經濟科MC唔識答...

b. 因為他重讀中五的代價(機會成本)係投入社會時所賺的收入.

2007-01-14 00:01:58 補充：
因他升不上中六, 如果他不重讀, 他多數會工作.

喜福是中五畢業生，找不到中六學位就讀，所以在一般情況下只有兩個選擇：
1. 重讀中五
2. 就業
（由於答案沒有有關「讀IVE」、「出國留學」等選擇，故無須考慮）

而題目則假設喜福最後選擇了重讀中五，
那件事發生會減低他重讀中五的代價。
由於「重讀中五」是他的選擇，故不會是他的「機會成本」，
故可惕除A及C。
而他又不能選擇「升讀中六」，故又可惕除D。
剩下B，中五畢業生的工資率下降，那是對的，
原因是「就業」應該就是他的「最大價值的放棄選擇」
而工資下降無疑會令「就業」的價值降低，
故可以令「重讀中五」的機會成本／代價減低。

喜福是中五畢業生，但找不到中六學位就讀。下列哪一項可能減低
他重讀中五的代價?
A.喜褔的新的中五英文科老師教得差勁
B.中五畢業生的工資率下降
C.入讀中五學費增加
D.入讀中六學費下降

代價-機會成本-即在放棄了的可行性中價值最高的一個
A.喜褔的新的中五英文科老師教得差勁 只會有可能令機會成本上升
B.中五畢業生的工資率下降 當喜福選擇重讀中五,他便會放棄工作.所以工資率下降使重讀中五的代價減少
C.入讀中五學費增加 只影響可行性中價值最高的一個,與機會成本無關

應該是D
中六學費下降，那他要付的中六學費比原來的少，減低了他重讀中五的代價。


e.g.
中五學費 $100
中六學費(原本) $200
中六學費(下降後) $150
他原本重讀中五至中六要學費$400，入讀中六學費下降後，他只需付$350，少了$50，即減低了代價

以上只是例子，中五中六學費沒那麼便宜