導致銷售稅推行失敗的原因?

謹將個人意見歸納為以下十點︰
（一） 特區政府的組成是由一小撮人的所謂「選舉」兼中央政府欽點。這個缺乏民意基礎的政府所推出的政策，特別是影響大部份市民而不獲民意支持的政策，必定被民選的立法議員反對。
（二） 銷售稅是累退稅的一種，即收入越低的人士相對稅率越高。大部份香港市民均為低收入群，銷售稅未能得大部份市民支持的理由顯而易見。
（三） 現時香港的經鑇環境雖然是過渡以來最好的（絕不認同是近二十年最好的這個說法），但受惠的是高收入一族而非低下層。實施銷售稅對社會最低層的市民影響太大，要選票生存的民選議員必定反對。
（四）實施銷售稅好可能減低市民的消費購物慾，對零售行業及現時復蘇中的香港經濟有副面影響。
（五） 香港的稅制長久以來均以簡單見稱，亦因為簡單的稅制吸引外地投資者及遊客。實施銷售稅對香港這個已非「購物天堂」的地區定必再造成痛擊，亦影響外地投資者及遊客到港。
（六） 實施銷售稅所帶來的行政費如退稅、提供津貼予低收入人士等不低，對政府收入並非一個「除笨有精」的方法。
（七） 實施銷售稅這個議題太具爭議性，對社會和諧共融有負面影響，亦影響要求香港「安定繁榮」的中央政府對現時特區政府的信任。
（八） 於一段長時間的諮詢後取消推行銷售稅，對現任治港班底有「接納市民意見，聽取大眾心聲」的正面影響，亦減少了一個被政府反對派議員及政治團體打擊的機會。
（九） 實施銷售稅的主要好處是擴闊稅基，但其實亦有其他擴闊稅基而又沒那麼具爭議性的方法（如同時降低薪俸稅免稅額及稅率，令更多市民要交稅的同時又令稅項負擔不致太高）。政府犯不著為了一個銷售稅而致被市民大眾「萬箭穿心」。
（十） 現時曾蔭權政府來說，拆了銷售稅這個炸彈對他連任有利無害（雖然他是必然順利連任的），即使被批評為「反口覆舌」或「虎頭蛇尾」亦沒所謂。連任要緊嘛！

違反香港簡單稅制原則!
在政府支出過巨下,擴闊稅基理由不合理!