我曾經住在私人大廈的二樓，有平台花園
每一日都有一代家居垃圾從樓上掉下來，後來發現垃圾中有電話費單，有地址有人名，我報警，差人依照資料找到了垃圾的主人，後來案件真正案情是，掉垃圾的是一名十歲知力有問題的女孩，每日媽媽打掃完便把垃圾交給那兒童處理，結果當然是掉落街！
咁樣你話個媽媽有無罪？
媽媽有無罪？40分！！！
2007-01-12 1:02 am
回答 (18)
2007-01-12 1:09 am
✔ 最佳答案
當然有罪啦, 明知自己個女智力有問題, 佢想訓練佢都好正常, 但無好好咁教導佢, 由佢自行處理垃圾, 跟住又無問下個女d垃圾係邊, 好明顯佢都讚成佢個女將d垃圾掉落街啦. 佢係要負上最大責任呀, 其實任何小朋友出錯, 父母責無旁貸
2007-05-19 1:06 pm
我覺得pineappleidalam講ge都成立，媽媽可能係無罪架喎。我地都唔清楚法律，更何況你呢個情況眾說紛紜，可能網友選ge都係錯架。
2007-01-12 7:27 am
我認為冇罪
媽媽認為交一袋垃圾給女兒,
女兒會懂得怎樣處理
可能媽媽平日照顧女兒已很辛苦,
又要做 " 家頭細務 ",
沒有理會女兒的行為
所以一直毫不知情
何怳女兒要把垃圾扔出窗外,不需10秒
媽媽也來不及看到女兒的行為la!
不過如果媽媽明知女兒掉垃圾落街都無阻止,就應該有罪la!
至於女兒罪行方面,
當然要由法官判決la!
我個人認為法官應該會因應被告(女兒)精神狀怳來判決的!!!
以上含有個人想像成份,請物見怪!
媽媽認為交一袋垃圾給女兒,
女兒會懂得怎樣處理
可能媽媽平日照顧女兒已很辛苦,
又要做 " 家頭細務 ",
沒有理會女兒的行為
所以一直毫不知情
何怳女兒要把垃圾扔出窗外,不需10秒
媽媽也來不及看到女兒的行為la!
不過如果媽媽明知女兒掉垃圾落街都無阻止,就應該有罪la!
至於女兒罪行方面,
當然要由法官判決la!
我個人認為法官應該會因應被告(女兒)精神狀怳來判決的!!!
以上含有個人想像成份,請物見怪!
2007-01-12 1:25 am
我諗條題目有啲問題，
有冇罪係由法官決定，
問題係有冇犯法。
有冇罪係由法官決定，
問題係有冇犯法。
2007-01-12 1:19 am
我諗在法律來說是無罪，因為不是她本人高空擲物，而是她的女兒，有罪的應是她的女兒，當然有無罪到最後都要由律政署去判斷，但其實個媽媽都有責任的，本身一來佢知道自己的女兒智力有問題，應加緊照顧，她每日都會給一袋垃圾交給女兒，無理由不知道女兒有否正確地出外棄置或處理，這點我相信警方會口頭警戒她的。
2007-01-12 1:15 am
一般睇下個媽媽的出發點是好定壞，如果一名十歲知力有問題的女孩佢媽媽知到係個女掉垃圾落街都冇做行動阻止！當然有罪，不過佢可以以個女有問題或唔知道作藉口！
2007-01-12 1:11 am
法院法官判決時，一樣照判有罪。但判之前會考慮社工的報告，才作詳細判決減刑延期執行等。可能較輕的是社會服務令。
2007-01-12 1:11 am
有囉!佢明知佢的女智力有問題仲交俾佢處理,而且佢見到個女掉落街仲每日俾佢咁做,罪,可能未算得係罪,但,錯,便係佢錯!
2007-01-12 1:04 am
當然有罪啦
收錄日期: 2021-04-12 19:06:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070111000051KK02632