(PA) Accounting concept

2007-01-12 12:50 am
遇到一個個人認為幾難理解的一個accounting concept問題,
其中一個accounting concepts about presentation : --->Substance over Form<---
諗左好耐都唔係好明佢講咩...
有冇人可以用一些例子解釋比我聽

要中文的tutorial...
要中文的tutorial...
要中文的tutorial...
要中文的tutorial...
更新1:

甘係咪即係有碗話碗,有碟話碟ar...假若平時做a-level account數o個陣,甘會有咩影響? 因為平時都已經係甘做... in your example,即係租車o個個example,假設我平時入數只係入租車錢如普通expenses,但事實上係做緊分期,甘係咪即係要入番分期ar??

更新2:

你個濕士登奧花方算係搞gap甘話喇播,最佳解答~~^^

回答 (3)

2007-01-12 7:02 am
✔ 最佳答案
Substance over form 係指做會計時要看交易的實際情況而入帳而非根據表面的文件。呢句野表面上真係唔知佢講乜的。

例如,在一個租賃合同上,明明係一個分期付款買車,卻寫成好似租車咁,我們在入帳時,以Substance over form 的原則就要用融資租賃的入帳方式而不能當係普通租賃。

又例如,你作為一個代理人,你收取定額佣金而無需負任何風險,可是你卻定立了一張買貨合同和一張賣貨合同。看來你好像做買賣,可是在此原則下,仍然需要以佣金的金額入帳,不作做了買賣。

很多年前,有個六大Audit firm中的Partner被要求派利市錢。佢居然講 Substance over form, 所以只派個無錢的紅包就算數。結果被指不明白 Substance over form的真意。因為對收紅包者來說,Substance 就係紅包內的錢,form 就係紅包。所以Partner應該只派錢就得。聽說這位差勁的Partner後來轉會去了一間A字頭的六大,後來這A字頭的六大因為核假數倒閉了。。。

做到Partner都唔明白 Substance over form,所以大家其實都唔使灰心。

明白未?

2007-01-14 15:37:08 補充:
甘係咪即係有碗話碗,有碟話碟ar...假若平時做a-level account數o個陣,甘會有咩影響?答:係呀。做數一直都係濕士登奧花方的。in your example,即係租車o個個example,假設我平時入數只係入租車錢如普通expenses,但事實上係做緊分期,甘係咪即係要入番分期ar??答:如果係做分期,你必定要用分期方式入帳,否則就唔係濕士登奧花方啦。
2007-01-18 9:14 am
收紅包亦substance over form,例子一絕。
2007-01-16 9:08 am
hehe, big 6 example is the best explaination
實質上一連串動作的真正意義,好比做了一連串動作製造表面的legal form ,粉飾賬面。


以下在網頁找回來,用substance over form罵人, 好有趣
"表面上係唔係唔緊要, 最緊要實際上係就得." 因為世人愚昧, 唔識得分真假, 往往會錯怪好人. 所以這個 term 就是叫人 "凡事唔好睇表面, 要睇實際得益者"


收錄日期: 2021-04-23 15:35:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070111000051KK02538

檢視 Wayback Machine 備份