馬會的大額注碼回贈,買波都有嗎?還是只是賽馬?

馬會的大額注碼回贈，只是限於賽馬。

籌集大額注碼博回贈等同犯法




立法會剛通過的《2006年博彩稅（修訂）條例草案》，最令馬迷關注的是容許馬會破天荒「輸馬有回贈」創舉，對大額投注輸家給予一成回扣，以吸引大戶，圈內人士則透露，此舉將衍生新的賺錢門路，有腦筋快人士已蠢蠢欲動，計劃籌組「代客投注」公司，實行集中賭客注碼，將一班細戶變成一個大戶，以賺取馬會回扣金額，然後與賭客瓜分回贈金。不過，有法律界人士警告，有組織地向素未謀面賭客接受投注，或已等同收受外圍賭注而可遭檢控。

　條例准許馬會向輸錢大額投注客戶給予折扣回贈，馬會至昨日雖未公布大額投注定義及確實的回贈率，但曾透露回贈由5%至10%不等，當局又曾以一萬元為例表示可給予回扣，以投注一萬元輸馬計算，即可獲馬會退回500元至1000元賭本。有圈內人士指出，回贈計劃會衍生代客投注業務，有人已計劃開檔擔任中介人，集合小額散戶的投注以博取回扣，然後在回扣金額中抽佣獲利。
圈內人士又解釋，如有關中介人能集合30萬元的投注額，以回扣5%計算，中介人與投注散戶對分後，本身即可賺取7500元，另一半回折金額則按各散戶投注額比率分錢，只投注1000元的馬迷，按比率也可獲25元回贈，故一家便宜兩家著，大家都有「著數」。
馬迷最怕中間人「走路」
不過，這門無本生利的新生意，很視乎馬迷是否信任代投注的中介人，馬迷最擔心當然是中介人挾賭本「走路」失蹤，屆時莫說回贈，更是血本無歸。其次是代客投注或會牴觸法例，馬會的態度亦是關鍵。圈內人士指出，澳門馬會以往也有類似運作，透過一些中介人公司拉客投注並給予回佣，但本港若出現代客投注公司，與馬會可說並無關係，純粹是私人靠馬會的回扣金生存。
執業律師范佩蘭則指出，開設中介人公司代客投注或屬違法。她解釋，賭博條例以合資下注程度判定是否違法，如只是聯同親友或同事小規模下注，程度輕微，應不會構成犯法行為；不過，若下注者為瓜分回扣，聯同多人甚至有組織地向素未謀面賭客廣收金錢，再以個人形式投注，以達大額投注水平，甚或以地下中介公司形式經營，雖投注金最終歸馬會所有，但亦可能觸犯法例，等同收受外圍賭注而被檢控。
私定「差額合約」即違法
她承認，法例未有列明程度輕微與嚴重的具體定義，可說是存在「灰色地帶」，但基於以上考慮，市民投注時宜加倍小心，以免因貪圖回扣而誤墮法網。
不過，大律師兼立法會議員湯家驊則持不同意見，指集資投注是否違法，乃視乎有否擅自釐定賠率瓜分獎金，若下注時沒有和合資者自行擬定與馬會不同賠率的「差額合約」，即使刻意集資至合乎大額投注水平以瓜分回扣，亦不違法。相反，就算規模小如朋友二人合資購買六合彩彩票，卻私定「差額合約」各得不同獎金，亦可構成違法行為。

當然祗係賽馬啦
因為主要係打擊出面ｄ外圍
佢地可以口數，又比馬會賠多點水

如果波都有就死囉
好易爆煲