✔ 最佳答案
FT.......我未曾見過FT字頭既Date code, 以下係我响網上尋找而編寫既Date code資料, 雖然未必係100%完整, 但都有參考價值
France(皮具, 衫褲, 鞋, 珠寳, 太陽眼鏡): A0, A1, A2, A3, AA, AN, AR, AO, AS, Al, AC, BA, BU, CA, CI, CT, DU, ET, FA, FH, FL, FR, LM, LO, MB, MD, MI ,MO, MX, NO, ND, OS, OU, RA, SD, SP, SR, TH, VI, VR, VX
U.S.A(皮具): FH, FF, OS, SD
Spain(皮具):CA, CO, LB, LM, LO, MO
Italy(皮具, 衫褲, 鞋, 太陽眼鏡, 珠寳): BO, MA, RO, SA, RC
Swiss(做手錶, 珠寳): TC, TO, FA, DI
更多關於Date code資料, 可以睇睇呢度↓
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006112802690
至於你個袋幅相係唔係最近影? 如果係的話9成係假
因為兩年時間D皮一早已變蜜糖色, 甚至可能已經變黑
兩年既袋D皮唔會仲係咁白, 除非噴過保護劑保護
不過噴過都會有少少變深奶白色, 唔會好似呢個咁白
另外你話個皮圈我雖然睇唔清楚, 不過比例感覺又好似係幼左D
金屬部份閃閃生光...真LV金屬係用黃銅做正常應該比較暗啞
不過你張相比較光, 而且細張好難睇得清
而且得一張又冇近鏡睇唔到D線, Date code, 你所指既皮圈......
但據以上既估計推斷, 9成係假袋
2007-01-11 05:24:58 補充:
留下, 你唔好害人, 我岩岩先答左個有關火燒LV問題請你自己去睇睇出問題者個LV發生咩事
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007011000963請你終止唔好再叫人火燒LV驗真假
2007-01-11 05:31:36 補充:
如果可以的話, 影多幾張相睇睇, 最好唔好用手機, 因為曝光太強張相太光而且size太細睇唔清楚
2007-01-11 06:37:54 補充:
D相始終唔太清楚, 始終好難判斷, 不過發現D線似係蠟線做, 即係一般棉線上左蠟, 好處係堅韌唔易斷, 蠟線比普通棉線結實唔會有毛毛散開, 因為上左蠟色澤比較深而且會有少少令面, 真LV一定係用蠟線, 紅色邊既防漆物料睇落好似好整齊好似真, 真野係比較幼身同好整齊唔會崩口, Date Code 字體似真字體係比較圓身, 不過真係要check下有冇FT呢間廠, 我個表始終唔係100%完整, 有新廠開左都唔一定, 整體而言以家又幾似真, 不過d相影到d皮好似過膠咁樣, 同人講係真都好難令人相信囉...
2007-01-11 06:43:13 補充:
基本分真假已經教左你, 你在現場應該可以分得出, 睇你d相應該冇咩可能100%判斷真假