我想問下中史, econ同maths補常規定精讀有用d?(20點)

中史就intensive...因為有好多重點其實書都已經講左.....跟regular 冇咩意思....反而上intensive 學下答題技巧.....溫故知新下都好的....
英皇的johnny chow 不錯的....佢西史同中史都有教
second choice 就係現代的H Y Fung...佢西史同中史都有教

econ 係regular 定intensive 是睇自己對這科的能力吧......
如果你上regular 我recommend kevin ko...佢教eco 好出名....操mc 好犀利....佢開果d班好多都爆ga...f.4 的regular 佢會mc 同LQ一齊教... 但係到F.5 如果你想操埋LQ 就要另外補佢的ESSAY 班...
如果你上intensive 我recommend bruce ng..... 佢個人好nice...好有耐性...唔明講到你明.....最岩清concept

maths補regular 定intensive 都係睇自己對這科的能力吧......
maths 基礎差...好似我咁...就一定要跟regular...等你有足夠時間去練習....intensive 會講得好快...... 基礎差的話最後可能會放棄ga...
如果你掂既話補intensive 甚至不用補都得....掂的話做下exercise, past paper ....都可以考到好好的會考maths 成績
提議dick hui...佢上堂好小廢話...但唔會悶....講野唔會好快

中史英皇johnny chow唔錯..得精讀分幾個plan..
econ就現代daniel yu..當然常規好好多啦..intensive只能教下重點...
maths...就睇你平時d maths好唔好..平時都唔好就常規易跟d呀ma..精讀好可能講得快..你d basic唔好..好難吸收架//suggest 現代dick hui