我想換電腦,但唔知換邊部好,有兩個選擇,,快!!

2007-01-11 6:34 am
我主要係用黎打機,做word文件同睇戲,但係唔知用邊部好

hp pavilion v2039hk

處理器:
Intel Pentium 4 處理器524^^ Supporting HT Technology
3.06GHz
533MHz FSB

記憶體:
512mb DDR-2 533 MHz

硬碟 :
160GB
7200 RPM


hp pavilion v2069hk

處理器:
雙核心Intel Pentium D 處理器820^^
2.8GHz
800MHz FSB

記憶體:
1024mb DDR-2 533MHz

硬碟 :
250GB
7200 RPM

兩個大致上分別係咁,其他野分別唔大,唔該各位高手幫幫手><"
更新1:

打漏左 兩個CACHE記憶體係 1MB 不過雙核心就 1MB x 2

回答 (8)

2007-01-11 7:56 am
✔ 最佳答案
其實兩部都唔太值,特別係主要係用黎打機。
如果你要廠機,你可以考慮一下dell
(這個價,係dell買部DimensionTM 9200好過,效能最少都高5-6成,打機更加高好多,
而且仲有upgate的空間,仲要平個部hp pavilion v2069hk)
最好當然自己砌...

明顯地,第二部機會好D,主要因為
1.ram較多
2.cpu效能上高第1部機少少
3.hdd較大
缺點:(兩部都是)
1.cpu好熱,隨時七八十度
2.ram的頻較慢
3.upgate空間較細
4.onboard display is not good for 打機(又要分D ram比佢),仲要拖19吋mon(1280*1024),
打機一定差...

如果這部機(2)連19吋mon高過六千幾,我覺得完全唔值

2007-01-11 00:12:17 補充:
樓上個位,我唔係針對你,你唔識就唔好講不是雙核心、頻高就好,特別是Intel Pentium D 8系列ATI係display card既地位當然數一數二,主要得兩間出display card(唔計intel).......比起intel既GMA900, 應該會差好遠,佢會好過GMA900好多用上現時最大食既Vista x64,一定力不從心,你得1GB ram,仲要分了比display,開了vista,所餘無幾,仲要行64bit os,D software 將會食得更多位

2007-01-11 20:38:14 補充:
vista ready只係指通過驗證,符合最基本的要求,只代表能順利安裝及執行window vistaasrock更是首個符合vista ready的底板,這樣又代表佢好好嗎?並不是人講好就好,特別是公司,一定話自己的產品有多好,所以應該要有自己的分析vista ready唔代表行vista桌桌有餘

2007-01-11 20:38:32 補充:
而Pentium D 處理器8系列,將於半年後正式被淘汰,因為它的設計差(Netburst微架構和90nm制程),用電大,與效能唔成正比,存在過熱的問題,兩個核心只係packet在一起,要經比橋才能遘通(不是shared cache memory),是intel又一失敗之作,是故不出一年而淘汰

2007-01-11 20:38:48 補充:
樓上的,我只係想糾正你講錯的,以免發問者有錯誤的資料至於dell,我只是比多一個建議發問者,我只想發問者用一個合理的價錢,得到一個合理效能的電腦,當然發問者有其偏好或優惠就另當別論另外,我係有回答到作者的問題在兩部中,我都係會選後者,我係有尊重你的,但難道有錯就唔指出??如果你覺得我係針對你,我在此致歉

2007-01-12 02:26:11 補充:
"桌桌有餘",如果你只是指能安裝/運作,即使狂用VM,又慢又"疾"都叫桌桌有餘,咁就是我悟解了你的意思"我諗比起intel既GMA900, 應該都唔會差好遠"你的意思是指ATI Radeon Xpress 200 HyperMemory是較GMA900差少少嗎?這已經是一個錯,佢是會好GMA900好多(另外,補充一句,文書當然唔問題,但打機就...)

2007-01-12 02:26:39 補充:
舊當然不一定係失敗之作,intel p3就是其中一個好例子。但intelPentium D出了不足半年,已經有很多型號停產,並大幅地減價,intel早就完全放棄intelPentium D,而且intel已經認了Netburst微架構的失敗(咁都唔叫失敗之作?)...當然以一個平價來說,有它的價值,但以hp這個價,仲用Pentium D8XX就真係唔值。我文筆差,再加上當時可能有D火,如果我把"你唔識就唔好講"改為"你唔係咁清楚就唔好講"會不會好些,我只是針對能桌桌有餘這件事。如果於你任何不便,我再一次致歉

2007-01-12 18:37:37 補充:
VM=Virtual Memory

2007-01-12 19:01:47 補充:
VM用得越小越好,先叫桌桌有餘...用vista,再用黎打機、做word文件or睇戲,再加上分了比display,一定唔多夠ram,就會用很多VM...ATI Radeon Xpress 200 HyperMemory Graphics 同GMA900,你睇下3Dmark就知差好遠...最後,我不是什麼電腦高手,只是對D 較新hardware有少少研究anyway,大家都係交流下,有什麼得錯,請不要介意
2007-01-15 7:56 am
睇分唔代表一切~Radeon X200 HM唔係完全凌駕GMA900~
響3D上X200好過GMA900~2D上GMA900好過X200~
Netbrust唔一定係差~如果剩係將P4同P3比~
你就會講Netbrust好~將Pentium抽走係因為要同C2D製造市場~
(C2D成本低~如果減盡~入門級同PD中高級價位重疊~所以直頭唔要)
抽走後...C2D響今年第二季減價...晶片放棄支援Netbrust係要加快市場步伐~
所以唔好以為你冇錯~請留心點解人地咁做~
2007-01-11 9:27 pm
當然是hp pavilion v2069hk啦!

因為硬碟容量較大

雙核心的處理能比較好

記憶體1024〔打機,做word文件同睇戲〕卓卓有餘
2007-01-11 7:59 pm
打機 Dual Core 一定快過第一部
打機HD 唔係大問題 , 最大問題係Display 同 Ram

出機 1GB Ram 是最低消費 , 2GB 玩下都無所謂
512 -> 加到 1GB 又唔係 , 第時換 Ram 又唔知點
一定換 DDR2

Display 呢度無講...
2007-01-11 5:12 pm
如果兩者價錢上相差不遠,當然是選擇雙核心的類型,此終性能會較佳。

如果價錢上有一定的距離,當是是選擇平者,因為你的要求祇是用來文書及睇戲。就算是單核心的P4 524亦勝任有餘。
2007-01-11 7:35 am
我會選hp pavilion v2069hk

因為雙核心處理器係現時出機之選, 而好多軟件公司都發展緊支援雙核心處理器既軟件(包括MS), 需然時頻為2.8GHz, 但底板用上ATI RC410/SB450南北橋晶片, 支援800MHz FSB, 加上用DDR-2 533MHz既記憶體, 發揮出連鎖性既合作, 就算用上現時最大食既Vista x64, 都桌桌有餘啦, 係咪 ^^

另外, 我自己都好想試ATI 既Integrated ATI Radeon Xpress 200 HyperMemory Graphics底板display chipset, 話晒ATI係display card既地位都算數一數二, 我諗比起intel既GMA900, 應該都唔會差好遠. 而且佢已經係Vista ready既產品添

http://ati.amd.com/technology/windowsvista/Products.html

2007-01-11 15:31:39 補充:
樓下呢位人位, 你唔識字就唔好答啦, 人地問乜你都未知, 人地問: 我想換電腦,但唔知換邊部好,有兩個選擇,,快!! 人地都講明係"有兩個選擇"啦, 你重講dell? 你唔俾人地係HP既高層, 想攞部機放係屋企, 順手睇下個market reply唔得架?"不是雙核心、頻高就好,特別是Intel Pentium D 8系列"

2007-01-11 15:31:59 補充:
"用上現時最大食既Vista x64,一定力不從心,你得1GB ram,仲要分了比display,開了vista, 所餘無幾,仲要行64bit os,D software 將會食得更多位 "

2007-01-11 15:32:48 補充:
咁行DOS好冇? 人地HP個offical web site講明Vista ready, 你又明唔明可謂"Vista ready" 呀? 你唔識就唔好批評人地既回覆, 你有你回覆, 我有我回覆, 發問題者有權聽多D睇多D唔同人既意見, 請你尊重自己尊重別人 .

2007-01-12 01:29:17 補充:
樓下呢位朋友, 如果我有錯既, 我一定會認錯還要多謝各下既糾正, 但想知係我既回覆之內, 又有冇提供錯誤呢?似乎只係在我既用字, 達唔到你既心中的尺第一段我所講到, 當呢個雙核心處理器, 記憶體加上這塊底板既chipset, 就算用上現時最大食既Vista x64, "都桌桌有餘". 那麼能穩定安裝/運作, 能用上現時所有支援Vista x64既軟件, 可能係你心目中都重未算, 有可能係你既角度要支援到下一代你先定為"都桌桌有餘"啦

2007-01-12 01:29:42 補充:
係第二段, 我指 ATI Radeon Xpress 200 HyperMemory Graphics 係Vista ready既產品, 併冇講過"Vista ready"就等於行Vista 都桌桌有餘, 又唔知我錯係邊呢?再講, 你提及"Pentium D 處理器8系列是intel又一失敗之作,是故不出一年而淘汰", 咁請問又有邊隻會出多過一年呢? 現時, 差不多每日都有電腦既新產品, 我當然知好多人都會喜歡最新既, 但併不代表舊既就一定係失敗之作既.

2007-01-12 01:29:56 補充:
另外, 朋友!係你第一後既補充就寫"你唔識就唔好講", 請問咁都唔係針對, 咁應該係咩意思呢?小人只係想亙相幫助 ^^

2007-01-12 17:06:09 補充:
我都話係大家既準則唔同, 哈哈哈!原來係要狂用VM, 請問VM係咪指Virtual Machine呀? 唔好意思, 原來要狂用先叫"桌桌有餘", 而唔係發問者所指既"用黎打機,做word文件同睇戲", 咁我為有講句唔好意思又原來我係錯左係你各下既尺度, "唔會差好遠" 及 ""好好多" 唔好意思我又錯係各下心中的尺...唉小弟才俊學淺, 請問把"你唔係咁清楚就唔好講"改為"本人認為..."會唔好先沒有把別人看低既感覺呢?

2007-01-12 17:06:25 補充:
點都好啦, 係今次大家既意見之中另我學識尺度既意義, 而大家既出發點都只係想幫人, 但方法不同, 例如我只有講出優點, 而你則提出缺點, 所以呢個係我最後既補充, 冇謂嗎 ^^好高興認識你呢位電腦高手, 有緣既, 希望可以再次得到你既幫助, 後會有期
2007-01-11 7:09 am
雙核心好d
主要考慮點:
1)Hard Disk 大小
2)RAM
3)CPU效能
2007-01-11 6:38 am
我覺得雙核心Intel Pentium D 處理器820^^ 這台會較好吧
因為有二個核心..
如果再加一張顯示卡就會更佳


收錄日期: 2021-04-29 17:55:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070110000051KK04640

檢視 Wayback Machine 備份