齊侵燕滅宋是否明智?(戰國)

2007-01-10 7:14 am
這是否給秦一個伐齊的藉口?

回答 (1)

2007-01-10 8:11 am
✔ 最佳答案
齊侵燕滅宋絕對是個愚蠢的外交政策!
戰國中期,齊秦兩國在東西方崛起,兩國國力差不多,野心也相當,但為何秦國最後能統一天下而齊國卻向秦人俯首稱臣,除了秦國比齊國擁有較為易守難攻的地理優勢外,秦昭襄王比齊湣王施行更佳的外交政策成為秦勝齊敗的關鍵。
公元前288年,秦昭襄王與齊湣王同時稱為『西帝』『東帝』自娛,國力旗鼓相當,在其他國家眼中,齊人與秦人皆是他們國家安全的威脅,但當然無法同時對付齊秦兩國,其他國家一定聯成一線將較大威脅的一國集中打擊,兩害取其輕。
秦昭襄王的父親惠王時,秦國一度成為對東方六國構成最大威脅的國家,但秦惠王及時任用張儀為相,以『連橫』之策瓦解東方六國『合縱』,之後秦昭襄王任用范睢為相,採用『遠交近攻』策略,也是使東方六國不會一致認為秦國是國家安全最大威脅,以至聯合抗秦。
但齊國在齊侵燕滅宋,並侵略三晉(韓魏趙),卻是促成國際上出現反齊的同盟。齊國第一個不智是侵燕時殺了燕王噲,引起燕人不滿,但齊國又不將燕國慢慢蠶食,以為將燕國收為齊國的附庸就可相安無事,但就是重蹈當年吳王夫差留越國一條生路的覆轍,使燕國立心要向齊國報仇成為反齊同盟的領袖。
滅宋更有四大不智,1. 宋國非小國,而且宋國是春秋時代一個主要國家,宋國滅亡在國際上反應很大,各國都怕成為第二個宋國,加強了聯合抗齊的決心。2. 齊國滅宋虛耗齊人軍力,令燕國有機可乘。3.齊滅宋後得益不多,魏楚兩國也乘機取得部份宋國土地,齊國根本不能取得整個宋國。4. 宋國是四戰之地,齊國吞宋後對齊國國防不但沒有加強,反而要多派士兵守衛。
其實齊國版圖較秦國小,又沒有天險可守,更必須有謹慎的外交政策保護自己,但齊湣王的愚莽,在齊國滅宋後兩年,由燕國為首的反齊同盟攻入齊國,令齊國幾乎亡國,也因此失去一級大國的地位。相反,秦雖為虎狼之邦,在未有實力統一天下前不滅一國,也不盡與東方六國為敵,以致能瓦解六國聯盟,最終統一天下。


收錄日期: 2021-04-12 20:15:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070109000051KK04779

檢視 Wayback Machine 備份