一個16 years old既女仔.岩買LV定GUCCI銀包 ?

2007-01-10 2:19 am
一個16 years old既女仔.岩買LV定GUCCI銀包 ?
我諗左好耐.... 好煩

但D人就話LV耐用...但16years old用就好似老積左D"
不過我打算買黎用幾年架!!

******如果LV 正常好小心咁用 用到幾多年?? @@
咁樣......買咩好??? 2樣都唔好又買咩好? 我預$3000

回答 (8)

2007-01-10 2:24 am
✔ 最佳答案
其實一個16歲的女仔駛唔駛買3000蚊ge銀包咁貴呀??
我覺得買westwood已經太貴架喇,
gucci / lv真係冇咁ge需要...
你話OL買咁貴就話姐...
16歲女, 唔駛LV/ GUCCI GE..
想體面D, 咪SALAD囉, 夠哂女仔啦~~~
2007-01-10 10:06 pm
LV同GUCCI. 我1定揀LV.
您都話用幾年啦.. LV雖然貴同埋比人感覺成熟.
但至少唔會OUT先啦. 好多GUCCI款人地1睇就知舊.
反而LV會睇唔出. LV好小心咁用.我諗都可以keep 2-3年既.
LV緊係襟用啦,幾千銀唔襟就奇囉!!唔會老積喎.我反而覺得!
名牌呢D野您自己用開就知,呢D野睇您自己點襯嫁姐...怕咩老積喎!
參考: OWN
2007-01-10 7:02 pm
我覺得gucci款多d..但如果用幾年就唔夠lv啦..因為我覺得gucci d款用一兩年就好快out甘..好似而家用lv舊花甘都唔覺得out呀
2007-01-10 8:19 am
個人覺得gucci好d如果呢個年紀
不過lv係come用d
2007-01-10 6:56 am
我林PATRICK COX會靚d呀,冇咁老,又靚,都係得6百幾,如果LV定GUCCiI銀包,我林GUCCiI好d
2007-01-10 5:23 am
LV同GUCCI既銀包,,,
都好老板,,,
岩d大人用,,,
但係你16 years old,,,
用WESTWOOD,,,
我都係用WESTWOOD
2007-01-10 2:41 am
我反而覺得WESTWOOD 令D WO -3-
其實WESTWOOD 5係貴,,
而且又YOUNG D =)
2007-01-10 2:29 am
兩樣都唔好..講真的.

16歲無論LV定Gucci都比人感覺特登晒命但冇品味..

因為老積到死..

其實3000蚊買到好多啦!

我推介Dior 長款就咁打開, 冇拉鏈, 冇拍鈕, 兩邊有格 ge 長銀包,

約$1500至2000=]

真係好靚架出街睇下啦^^*


收錄日期: 2021-04-12 22:07:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070109000051KK02777

檢視 Wayback Machine 備份