學生會選舉一問

2007-01-10 12:43 am
假設學生會只由老師選出,到底有何好處?

"學生會應由普選產生"假若反對,論點何在?

回答 (2)

2007-01-10 1:26 am
✔ 最佳答案
簡單有以下幾項:

1. 學生可能未有充分智慧/成熟心智去選出合適學生代表,尤其較低年級的同學。

2. 一般學生會選舉整個過程都很短暫 (通常由報名到投票大概一個月),學生往往未有充足時間去瞭解候選代表/內閣,就要作出選擇。

3. 普選學生會牽涉大量人力物力,但職能有限,多半屬諮詢性質 (例如就校務提出意見),絕少擁有實權,再加上任期短 (一年)。所以整體不合附成本效率。

4. 一般學生會都欠缺監察機制 (因為任期短,絕少擁有實權,根本難以瀆職,故不需要額外設立監察機制),就算當選學生代表不稱職,其他同學也無從反對或彈劾。所以就算學生會由普選產生,都並非一個完整的民主制度。

當然,詳細內容,點樣去elaborate就要閣下自己諗。

希望幫到你。
2007-01-10 12:57 am
假設學生會只由老師選出,好處有節省時間

"學生會應由普選產生"假若反對,論點↓
*要用好多時間
*用經過一輪激烈嘅競選之後先可以選出
參考: me

收錄日期: 2021-04-19 16:09:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070109000051KK02159

檢視 Wayback Machine 備份