急凍與冰鮮???

2007-01-09 6:33 am
急凍同冰鮮係字面上有何分別?
而處理手法上有何不同?
解凍時,兩者會否有分別?
如果要冷藏一個生物,在若干年之後先解凍,但他要還能夠生存,應用那一個方法?

回答 (2)

2007-01-09 6:36 am
✔ 最佳答案
以雞黎做例啦

新鮮 > 冰鮮 > 急凍

急凍雞不同冰鮮雞的。

急凍雞者,即急速地將雞肉冷凍,好處是鎖緊水分,除可長時間保持雞肉鮮嫩,低溫也可減慢細菌的生長速度。急凍的方法大致分成兩類,一是個別急速冷凍(Individually Quick Frozen,簡稱「IQF」),二是普通冷凍。City'super鮮肉部負責人David解釋﹕「IQF是指短時間內將每塊雞肉製品冷凍至接近攝氏零下20度,而普通冷凍則是先將數塊甚至大量雞肉製品包裝好,才放入冷凍櫃雪藏。」

上述兩者經烹調後的效果和味道分別不大,卻能針對不同用家。舉例某食肆在一個晚上能消耗大量雞翼,就會選擇普通急凍的產品,因為即使將所有雞翼解凍、烹煮,也不怕浪費。但若是普通家庭主婦一時興起想弄兩隻雞翼,她便應該選購「IQF雞翼」。

坊間常見的,還有冰鮮雞。兩者有何分別呢﹖原來冰鮮雞的冷藏溫度較高,一般約為攝氏零下0至4度,好處是較鮮味,卻容易受到溫度的差異影響,因此保存期較急凍雞短得多。「冰鮮雞多數用來蒸或炆,鮮味較突出﹔而急凍雞的保存期雖可長達一年,但解凍後往往會流失少許水分甚或營養,而且一般人會覺得它有一陣『雪味』,是以急凍雞多用作煎或炸,希望以濃重的調味蓋過『雪味』。」

2007-01-08 22:40:18 補充:
處理手法一樣只是保存期的分別無生物可以係但低溫下生存,除左細菌。如果要解凍的就一定係死左。*新鮮好過 冰鮮 好過 急凍(上面亂碼...)
2007-06-08 4:04 am
處理手法一樣
只是保存期的分別
無生物可以係但低溫下生存,除左細菌。
如果要解凍的就一定係死左。
[錯!]
處理手法一樣?兩者溫度差很多啊!
無生物可以係但低溫下生存,除左細菌。即係細菌唔會死,的確係, 細菌係低溫變得不活躍
如果要解凍的就一定係死左。你講死左的係隻雞??解凍後,細菌再次活躍,再繁殖


收錄日期: 2021-04-16 23:17:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070108000051KK04843

檢視 Wayback Machine 備份