一些已經下地獄的親人,基督徒可以怎樣幫他們??

2007-01-09 1:35 am
一些已經下地獄的親人,基督徒可以怎樣幫他們??
更新1:

to patonkingship: "一個正宗的基督徒是絕不會幫他們的. 因為他們以為他們的親人是咎由自取,落地獄是話該的. 可見這是種泯滅人性的教義,連人類學家達爾文,哲學家羅素也對 此等變態教義大加韃伐." 呢個係一個以偏概全ge講法......

更新2:

"其實諗深一層,任何一個救度眾生的宗教也不會有如斯理論" ,"只要心存忠直,不敬我又何妨." 我已經係基督徒.成為基督徒前亦考慮過...... 恕我對其他宗教不敬......我覺得佢地似一種思想多過宗教...... 佢地ge思想是好的,係值得尊敬 但我要ge唔係好ge思想,而係真正ge神。 我不能相信世界係無神, 世界一定有一位創造者。 我只係想尋找創造世界ge神, 唔係只教人行善ge"神"。

更新3:

我o係圖書館借左林語堂ge"信仰之旅" 係林語堂先生o係信仰上探險ge紀錄, 有懷疑,困惑, 經過佢ge十年探索.最終成為基督徒...... 我未睇, 但憑因為佢係林語堂先生,堅定左我對自己ge信仰。

更新4:

to patonkingship: 我唔識駁.

更新5:

to patonkingship 印度是一個多神崇拜的民族,在古時,他們已相信商業神、律法神,還有許多奇 奇怪怪的神祇,佛教興起後,為了吸收婆羅門教徒,他們就將婆羅門教徒所信仰 的神祇劃入天道輪迴裡,於是成了帝釋天、大梵天、大自在天等天神,而這些修 行的婆羅門教徒,也依禪定修行的程度被放到色界、無色界中,佛經又說色界、 無色界都是輪迴的一部份,既然如此,表示一個人如果信婆羅門教,就表示還在 輪迴中生生死死,死死生生,進而告訴他們:「所以你們要學佛啊!不修佛法不 行呀!」,佛教徒這時可能會說:「這是不可能的!造假妄語是違反佛陀的教導 呀!」,

更新6:

但佛經裡明顯誇大不實的記載相當多,例如悉達多不與妻子同房,指著 妻腹,說六年生子就真得生子?連續六年每日僅食一米一麻?(不如說連續絕食 六年),明顯都是捏造的,如果寫經的佛教徒為了讓人們覺得悉達多『不同凡響』 可以這麼做,何況是為了達到貶他尊己的目的,或者為了吸收婆羅門教徒,而把 別人信的神全部貶抑掉呢?很明顯的,那群作者不誠實,若作者都不誠實,他們 的作品會是真理嗎?

更新7:

事實上,台灣並沒有任何一個佛教徒敢讓考古學 家公開檢驗華嚴經、楞嚴經、法華經、阿彌陀佛、觀世音,很多明顯都是後人假 造的,例如觀世音、阿彌陀佛,為何原始佛教(即小乘佛教)的流行區,如泰國 的佛寺裡都沒有阿彌陀佛呢?那裡的佛經也沒有記載…日本也有些學者指出這 些都是後人編造的「故事」而已。還有一點值得注意,那就是佛經並不是佛陀死 後立刻就寫下,而是經過多次「集結」(憑弟子的記憶傳頌),在數百年後才付 諸文字,其可信度令人懷疑。

更新8:

佛教徒常說:「你們信的上帝就是佛經天界的某某神!祂自己也在輪迴中!有一 天也會死!包括你們基督徒,以後會升天界成為『天人』,天人和天神一樣都在 輪迴裡,所以不要再信祂了,來學佛吧!信佛教才是徹底真實的道路!」

更新9:

若佛教徒指控上帝是天魔,那麼基督徒就成了魔子魔孫,依佛經所言,天魔會使 他的徒眾好色淫亂、爭名奪利、暴力滋事、行種種罪惡,甚至披袈裟出家,假唸 佛號卻做盡種種壞事,羞辱佛門…有嗎?任何有公理、正義在心的基督徒、非基 督徒一起評評理,聖經有鼓勵基督徒努力犯罪、淫蕩濫交嗎?上帝有要求基督徒 去當個假佛教徒,敗壞佛教名聲嗎?佛教徒若說上帝是天魔,他就是對全球二十 億信徒的人格進行一場極大的誣蔑與誹謗,其造下惡業之重,足以叫此人墮阿鼻 地獄!百千萬劫難有出期!

更新10:

從此可見,有宗教為了吸引更多信徒,因而不斷改變風格。 有些宗教雖然有神,但他們的經書就太多可疑之地方, 不能相信。 最後.希望真理能愈辨愈明。 http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=3349&fpage=3

更新11:

我不是眨別的宗教... 只是希望拿出一些資料來參考, 如有得罪,懇得原諒。

更新12:

杜奈博士在《人類命運》一書中說:在科學立場上證明,單靠機會不能解決生命産生的問題。原子無論怎樣奔跑活動,自由結合,照"或然律"的計算,宇宙物質雖然多,地球年齡雖然久,總不夠組成蛋白的機會。因為地球的年歲不過四十億年,只是在二後加上九個圈子的年齡,如果要碰巧組成一個蛋白分子,就需要二後加上六百個圈子的年代。即使把地球壽命的一秒算作一年,也只有十七個圈子。

更新13:

蛋白不過是構成生物細胞的材料罷了,蛋白質已經沒法碰巧而成,生物怎麼可以碰巧而成呢?蛋白質產生生命更需要一種超自然的神力的干預才行。已故的生物學家埃德溫‧康克林(Edwin Conklin)指出,生命是偶然產生的可能性微乎其微。這就好像說有個印刷廠,在一次爆炸中偶然產生了一本未經刪節的大字典一樣不可能。 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007010305345 或者地球ge出現有好多可能性, 但以現在的狀況黎睇, 神創造ge可能性高d...

更新14:

to 肥猴王 "先要了解耶和華上帝是誰?耶和華上帝也是個菩薩,現是欲界第六天的天主" 是以下的佛法教育網講 http://www.dharma.com.tw/X1Chinese/D33SProb/P4-191.htm

更新15:

"從前佛陀在說法的時候,附近的池塘裡,有一隻蛤,非常歡喜的跳出了池子,在池塘旁邊一心的諦聽佛在說法 。偶然之間,這隻蛤就被來聽佛法的人的拐杖刺死了;因為一心聽佛法的緣故,功德很大,所以這隻蛤死了以後 ,就升到忉利天,做了忉利天的天王(也就是玉皇大帝,西方人說的上帝)。" 在 節錄 http://www.budaedu.org.hk/savelife2.htm

更新16:

"耶教 耶蘇教乃基督教之新派名,由耶和華主教也。故其教徒均稱耶和華是『上帝』,實則,耶和華是耶教之教主也。 因耶和華負天命,下凡渡眾,以『博愛』為教之中心,而在西洋發源其教,普及全球後,因其教徒誤解教主之意 ,畫蛇添足,致有門派之別,其實,五教同源,皆是渡化世人向善,做為登天堂之橋樑也。" 呢個唔知咩教講ge~ http://w3.hs.ntnu.edu.tw/minghui/skylight%207%20.html

更新17:

"們之上為四天王天,再上為三十三天,即帝釋天。三十三天是由東、南、西、北各八天,加上一天居中所組成 。帝釋亦即是很多神權宗教所崇拜的神、上帝、天主或玉皇大帝,他管理人間善惡,依因果之報應以及維護天地 ,使幽冥類不犯人間。" 佛儀館 http://www.buddhistfuneral.com.hk/index_topic.php?did=32970&didpath=/30523/32970 尾二o個段

更新18:

"有了這種認知以後,他會了解自己不是普通人,而是一位佛或是基督,所以耶穌自稱是上帝的兒子,佛陀也說衪已開悟、成佛。佛的意思就是基督,基督是一種上帝意識的等級,所以佛在梵文中就是基督的意思,而基督是希伯來文的說法,也就是佛。當我們達到這種大開悟、大智慧的等級時,我們也會了解自己是佛、是基督。" 青海無上師 http://godsdirectcontact.us/sm21/cnews/www/085/k-1.htm 這個最有趣...

更新19:

其實點解天帝會變左做天魔呢?其實我都唔知,要問返某d佛教徒... 1、大自在天(Shiva)、他化自在天 "在網路上,包括bbs 全國連線宗教板都有佛教徒宣稱上帝耶和華即是這個魔王“波旬”(一項極惡毒的誹謗,他們誣指上帝就是波旬,而佛經說楞嚴咒可以抵擋魔王的力量。聖嚴法師也在「學佛群疑」第178頁及「基督教之研究」等著作中暗示上帝是天魔。 " http://home.kimo.com.tw/coverbkimo/archeology/a003.html

回答 (5)

2007-01-09 8:39 am
✔ 最佳答案
其實我們根本不知道對方是否下地獄,這是他們自己和神之間的關係,外人插不了手。誰知他們死前有沒有和神傾掂數呢?
另外如果佢哋真係下地獄,你夾硬要帶佢上天堂,佢都唔中意神,你要佢日日對住神,日日同神唱詩,又真是好事嗎?
2007-01-16 7:17 am
to patonkingship:
你說:除了創造論,我們可以多一角度考慮,因為宇宙可以無始無終,我同意,但從計算去睇,宇宙間無神存在的機率,小之有小,小到你唔信。如熱力學第二定律,講到任何系統都會有終結的一天,亦必有個開始,所以若說宇宙(一封閉系統)無始無終,真無乜可能。
2007-01-10 7:09 am
你的問題好有問題!

首先,請證明地獄是存在的!
二、請證明人有可能去地獄!
三、請問你怎知他們去了地獄?
2007-01-09 9:04 am
.

幫唔到!

基督徒自己都要落地獄,

咁點幫其他人呢?

2007-01-11 19:35:25 補充:
樓主:看了閣下所寫的補充,有數點是必需駁斥,以正視聽!閣下說:「悉達多不與妻子同房,指著妻腹,說六年生子就真得生子?」從以往所讀正典均沒有此記載,到底出自何經何典呢?雖然經典中並沒有詳加說明佛陀的婚姻與及性生活(畢竟,這並不是玉浦團!)但亦沒有說他和耶輸陀羅沒有行房啊!至於六年苦行,喬達摩只是「有時什至每日僅食一米一麻」並非每日如是,其實他的五位同修(往日的侍從),每天也會輪流往村落乞食,再分成六份進食的。~以上資料綜合自一行禪師「故道自雲」和多間道塲的網上資料館。

2007-01-11 19:59:36 補充:
佛教經典從來都是公開的,任何人仕均可進行研究,並不需要某人批準才可檢驗。但閣下所指華嚴經、楞嚴經、法華經、阿彌陀佛、觀世音,很多明顯都是後人假造的,請拿出証據來吧!泰國有沒有阿彌陀佛、觀世音,並不代表阿彌陀佛、觀世音便是假造的。猶太人亦不承認耶穌的身份呢!是否因此証實耶穌是假造的?若然佛經憑弟子的記憶傳頌,在數百年後(其實在佛入滅後已立即進行)才付諸文字,其可信度便令人懷疑;那聖經同樣由數十人經多年創作,為何又覺得可信呢?

2007-01-11 20:19:17 補充:
佛教亦從沒有指控上帝是天魔(個別人仕並不代表佛教吧),什至有沒有上帝也只是憑空想像罷了!奇怪的是閣下先前說“佛教徒常說:「你們信的上帝就是佛經天界的某某神!祂自己也在輪迴中!有一天也會死!包括你們基督徒,以後會升天界成為『天人』,天人和天神一樣都在輪迴裡.......”為何又說是天魔,基督徒是魔子魔孫呢?自打嘴巴!

2007-01-12 19:46:12 補充:
樓主:佛教界只是認為耶和華是天神,天神並不等如魔王波旬的。「寫作期間約有一千六百多年..............仲要分開數十人.但可以寫出一本有條理ge聖經...人有可能這樣子嗎?? 」唔明白點解冇可能?既然有前人寫下內容,後人看了後再補寫,有什麼稀奇?或者樓主從今天起看完整套聊齋,再寫聊齋後傳,說不定若干年後也會流傳萬世呢!

2007-01-13 19:10:50 補充:
1:)在下是佛教徒。2:)佛教教義是http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006080500035 以上這些是佛教起源歷史,資料是假的嗎?如果是真的,就算我以怎樣的姿態,答案都是一樣。呢條Link入唔到,所以答唔到你。3:)「但我用的資料是有根據及事實支持,你不可否定」請問是什麼根據及事實呢?那個「五教在天界」,似乎是一貫道,並非佛教;青海無上師自稱得道,但所說的並非佛法;那個「蒙愛的孩子」是耶教網站,你不會認為它能代表佛教吧?

2007-01-14 09:28:04 補充:
看了那個「天主教,基督教,佛教,道教,魔門教,及其他教派~哪一個最早出現」,文章作者加入太多個人見解,不盡不實。不過,當中一點,頗值得討論,就是「佛教中的「輪迴」、「業報」都是抄襲婆羅門教的觀念....」那一段。在佛教出見之前的古印度,關於哲學 / 宇宙 / 人生等問題的研究已相當普遍,各家各派的學說繁多,悉達多太子在還未曾証悟以前,幾乎每一家學派也有涉獵,甚至能達到該派的最高境界。他認為各家也有其優點,有其可取之處,卻並不究竟,不能解決人生問題,遂自行尋找答案.....(待續)

2007-01-14 09:50:57 補充:
關於「絕非如後人所說,他提出了新的見解」這一句並非事實,世尊提出了數點當時各派所沒有的見解,當中「緣起性空」打破了世人對於「永有 / 我 / 我所(有) / 靈魂 / 創造者 / 苦樂等迷思;不落二邊的中道思想,在當時亦是相當震撼的新思維(因那時候印度的學說分為有 - 世事永有,與及無 - 斷滅 兩派)。佛法和印度教其中一個最大分別,就是否定了「救贖」,世尊認為人不能靠外力來解脫,唯有自身的修行,「涅盤」才是究極真理!

2007-01-14 10:10:02 補充:
其實,佛教界對於耶和華的「身份」,並不關心,大多是有耶教徒提出詰問才會作出回應(像我倆的討論),因為佛教徒認為,無論那一個「神」或「魔」,都只是眾生而己。
2007-01-09 2:45 am
一個正宗的基督徒是絕不會幫他們的.

因為他們以為他們的親人是咎由自取,落地獄是話該的.
可見這是種泯滅人性的教義,連人類學家達爾文,哲學家羅素也對
此等變態教義大加韃伐.

其實諗深一層,任何一個救度眾生的宗教也不會有如斯理論.
例如道教,有些道觀廟宇有時有一副對聯,"只要心存忠直,不敬我又何妨."
又如佛教,人若犯了五逆罪,便被打下無間地獄.但這是該人自作孽而得
的果報,不關信不信佛教.而且還可以通過持咒,抄經,唸佛等來迴响下地獄
的親人,使其減輕痛苦,快些解脫.

但都不會好像耶教那樣無情講.
而且我覺得耶教說聽了福音不信的,便要下地獄.
這如果是叫做"救度",不如叫做"威迫威嚇",說是"給予仁愛",不如說是
"箝制思想"
耶教的所謂"正義""仁愛"可見一斑.

2007-01-09 21:34:13 補充:
to 樓主你認為我是以偏概全ge講法,其實你這樣想,是你作為一個基基的主觀看法而已,而我的只是一個一般人的看法,我相信其他人也會有我這樣的見解.你說"恕我對其他宗教不敬......我覺得佢地似一種思想多過宗教"你若以此就認為耶教才可信,這想法本身就有偏差.因為世上很多宗教都是有很多神神鬼鬼的內容,就算最講究邏輯理性的佛教都有很多有關地獄,餓鬼,天龍八部等鬼神之內容.所以,你好難話他教只似一種思想,而耶教是一種真正的宗教,而認為耶教才是真理.這一種看法是不成理的.

2007-01-09 21:35:01 補充:
然你認為世上必有一位創造主,這可能是你個人的主觀願望,又或是你在邏輯推理上認為必有一個創造主.但其實這個世界和宇宙不一定要有一位造物主才會出現.有些宇宙大爆炸理論的科學家認為,宇宙可能根本没有起點和終點.這和佛祖所說"本無始終"一樣.當然真相是點樣,還要科學家的繼續努力.我這樣說只不過比多一個參考你,不要一定認為世上一定要有創造主才會成事.

2007-01-09 21:35:23 補充:
最後,你話"憑因為佢係林語堂先生,堅定左我對自己ge信仰"你這樣想是十分危儉的,你不可因為對方是有名有學問的便以為"實無死",其實林先生是一個有學問和可敬的人.但究竟是不是一個看清真相的人,這和他的學歷有很多時是無關的.就好似一個著名的大學教企業經營的教授不一定是生意天才,更可能是生意白痴.所以不可因為對方是知名人仕,就仆身去信,這是十分危儉的!

2007-01-13 06:12:03 補充:
樓主坦白的講,如果說你是在討論,不如說你是以一種忘想被害者的心態來答我和肥猴王兄的說話啦!其實,你根本只不過是以一種預設窘境的自我假設來不動痕跡的預先扭曲佛教,然後,以一種受害者的姿態來訢說佛教教義和佛教對基督教的不是.徹徹底底的表面上做成自己是被害者,內裡卻"暗屈"佛教.這一種表現,絕對不是一時魯莾,血氣方剛所能做到.而係一種為求目的,心機算盡但又信教信到上腦的混合表現.你本人對你所提出的理據是不是"真實",你自己十分清楚,我不會再多說!

2007-01-14 08:49:09 補充:
好心樓主你不要這樣一竿子打番一船人先,就算真的有佛教徒認為耶神是魔鬼,也是一部份人的事.全世界有這麼多佛教徒,難道一人錯就全部入晒佛教數?但就算耶神比人話是魔鬼又其實很難叫人收聲.因為舊約的耶神的而且確殺人放火,連嬰孩也不放過,行為真是似足魔鬼.所以不要話是一個佛教徒,而是一個無宗教背景的一般人也會有同感.而你話佛教徒針對耶神.其實這裏也有一位台灣網友也大肆扭曲他教.他對佛教的敵視程度巳經超乎想像,去到上腦的地步.

2007-01-14 09:16:54 補充:
他對佛教所進行的扭曲,在一個稍對佛教有認識的人也覺得很可笑.而且你估他真的不知道他的是謊言和謬論,他當然知道,但他不理,只要可以說服別人耶神是真的,講大話也在所不惜.還有,以他那種在網上活躍程度和扭曲他教的露骨程度,絕對勝過你所說的任何一個佛教徒針對耶教的程度.但我想問點解你係都要以一種基督徒是絕對的受害者態度來猛烈針對一些佛教對耶教的評論,而自己的教內卻有很多同樣是做同一樣事的人你卻不好好回頭看看,又或是你根本一早知道而扮睇唔到呢?答案當然只有你自己知道.

2007-01-14 09:51:39 補充:
佛教應會視耶和華是天人,但那一重天,我就不知道.而佛陀是否認有創造主之說,佛陀在阿免夷經中說梵天只是前世有功德而轉世為天人,但忘了前世之事,誤以為自己是創造主.我要强調佛陀認為大梵天也不是究竟離開生死輪迴的天人,死後也要受輪迴之苦.但佛教徒也十分尊重天人,因作得天人,前世也是一個十分有功德的人,但不以為究竟法門.而且經戴大梵天來向佛問法,佛也一一為之解答,可見佛陀的慈悲,任何眾生來問法,衪都不拒絕.為何那些基督徒不拿這些來講講,而係都要把佛陀說三道四呢???


收錄日期: 2021-04-19 01:05:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070108000051KK02658

檢視 Wayback Machine 備份