✔ 最佳答案
交流生計劃都有很多種,不知閣下想問那一類,如果是中學生交流(15-18歲)的話,則可以答一答.
坊間有多間機構有辦交流生計劃,但一般以到美國為主,例如麗斯、文化協進中心(CLC)等,但據知都算不是非牟利的,而國際文化交流中心(AFS)則是非牟利機構,交流國家不限美國,是到世界各地。
不過,兩者目的略有不同,前者叫「美國中學生交流計劃」,由美國一些半官方機構主辦,歡迎適合年齡,有一般英文程度的年青人到美國入讀當地政府中學,學生可以獲得一年的正式美國升學資格.
至於AFS的則叫「文化交流」,申請人只需略懂英文,而到的國家洋洋大觀,達數十個之多,遍及全世界.
兩者最大分別是前者要參加考試,學歷獲認可,即可以當作是另類繼續升學,而後者不鼓勵藉交流留下升學,主要是為體驗異國文化,所以,毋須考試,也無證書或成績證明.
相同之處是收費都差不多,均是約6萬多元,同樣要住在當地接待家庭,和他人一同生活,為期都是約十個月.
我對兩類交流生都有認識,個人意見是到如有意到美國繼續升學,或希望改善英語,前者似乎較適合,但如想趁年青體驗一些與別不同的生活,則以後者較佳,各有好處.
我認識不少參加過AFS計劃回來的學生,他們都有極強的獨立處事能力,雖然未必是到英語系國家,但英文水平一般都不錯,許多更精通別國語言,如西班牙文、德文等,回到香港分別能繼續升學及就業.
至於參加「美國中學生交流計劃」的學生,多是留在美國讀書,本來成績麻麻的由兩年制社區學院讀起,兩年後轉入四年制大學,本來成績好的則真接考入四年制大學,亦有少部分回港升讀大學,但要留意美國升學費用不菲.
如果你正研究是否參加中學生的交流計劃,我的意見是:
成績差的不用考慮:到外國體驗一年,對個人會有很大幫助,無論英語、自信心、個人處事能力一定提升(因為去到外國便不能依賴,沒有人會事事幫到你,一定要靠自己解決問題,而且可以肯定告訴你,是一定會有問題出現),反正你留在香港都是前路茫茫,就算一年後回港.無論就業或升學都會因為這一年的經驗而獲益.
成績中等的應傾向參加:估計會考有10至18分的同學會心大心細,在港可以升中六,但高考把握不大,入大學的機會五五波,我見這類型的交流生也佔不少,主要家庭可以支持到外國升學的,因底子不差再經一年的操練,英文會大有進步,但留在港又可能順順利利,不用與朋友分開,所以,的確是比較難下決定.
成績好的學生參加不會吃虧:成績好的學生留在香港入大學機會甚高,但每年我估都有少量會考22分以上的學生參加交流,一來會令英文能力更強,據一些英文不俗的交流生說,在香港老師講文無問題,在美國也無問題,但一到與一班同學交談或要講解就聽不明,所以,強者經一年的培訓,會比在香港的學生有更強的表達能力,這是為何許多香港的大學都願多收曾交流的學生之故,目前港大中大科大等都有非聯招收生,不少就是收取這些曾交流的學生.
似乎我建議是各類學生應參加,其實是的,因為到外國交流令學生視野擴濶,得益可能是無形的,但近年交流計劃越來越受歡迎,則是因為大家都認識到將目光放遠一點的重要.
最後重申一點,做交流生要有心理準備,這一年可能是很順利愉快,但也可能是不順利和不愉快的,辦交流計劃的中心最初一定很少主力談到這點,請來的個案亦會是較理想的,不過,在香港也一樣會有問題出現,但父母可能替你解決了,而身在外國,事事便要靠自己,是一項個人挑