請比較元,清的統治政策.....help!!

清 :
滿清對不同民族, 採取不同方法。
一. 漢族 :
1) 懷柔政策 : 鑑於政權未穩, 需先收拾人心, 消除漢人的反抗意識。
i 禮葬明思宗及其皇后, 為二人建造陵墓, 以籠絡人心。
ii 表揚忠烈義士, 並以優厚待遇招降明臣, 以籠絡人心、吸納將才。
iii 開科舉取士, 並組織文人編纂<康熙字典>、<四庫全書>, 以功名利祿籠絡士人。
iv 廢除明朝弊政, 減輕賦稅, 以籠絡人心。
2) 高壓政策 : 令漢人攝服, 藉以樹立威信。
i 大規模殺戮抗清軍民, 如 “揚州十日”、“嘉定三屠”等, 收阻嚇作用。
ii 嚴禁立盟結社, 防止士人聚眾造反。
iii 大興文字獄, 箝制漢人思想, 防止造反。
iv 跟隨滿州風俗, 實行 “薙髮留辮”, 要求人民服從。

統治效果 :
懷柔 : a) 漢人排滿情緒得到緩和。
b) 社會安定, 經濟發展迅速, 人口大幅上升。
高壓 : a) 國基穩固, 統治階級的權勢穩定。
b) 長期會令漢人積怨。


元 : 高壓政策 : 貴族可隨意圈地, 其他同上, 但不要求留辮.


清之政策與元之比較 :(統治漢族)
相同 : a) 採取高壓手段, 如大興殺戮。
b) 箝制人民思想, 如文字獄、阻止文人結社聚集。
c) 採取經濟掠奪手段, 如圈地。
d) 軍事管制嚴格, 如派駐軍隊監測人民。
相異 : a) 清同時採取懷柔政策, 如招撫明臣、禮葬思宗帝后。
b) 清重視文教, 如開科取士, 重視皇帝及皇子的教育。
c) 清要求留辮。
d) 元只採取高壓, 沒有懷柔政策。
e) 元劃分民族等級, 如蒙古人最高級, 南人最低級。
f) 元並不重視文教。

清 :
蒙古族 :
採取 “用其力而抑其智”的政策。
i 利用他們的戰鬥力, 組織軍隊征戰。
ii 籠絡蒙古貴族, 由他們管理蒙古, 延續蒙古的分裂局面。
iii 阻止他們與漢人來往和學習漢文化, 壓抑他們的知識、社會、文化發展。
藏族 :
i 冊封達賴喇嘛, 並派駐藏大臣共同管理。
ii 尊重及推崇藏人信奉的喇嘛教, 實際是藉著送藏民子弟做喇嘛僧, 減少西藏人口。
iii 維持政教不分的制度, 限制其與漢人接觸和通婚。
回族 :
使用離間政策。
i 使伊斯蘭教徒與非教徒互相仇視。
ii 製造宗教衝突, 造成分裂。
西南地區少數民族 :
如苗、傜族, 採取 “改土歸流”政策。
i 改土司為府、縣, 廢除世襲的土官。
ii 改派流官 (即朝廷委派的官員)治理。

統治影響 :
好處 : i 人民難以造反, 令清政府的統治穩定。
ii 方便政府管理。
iii 可安撫各族人民。
iv 令不同民族的文化受尊重。
壞處 : i 嚴重破壞了邊疆少數民族的經濟。
ii 使生產力受到摧殘。
iii 妨礙了各族的文化交流及發展。
iv 民族區分令國家分化, 大大削弱了中華民族的團結, 對中國的發展產生不良的影響。

元 : 劃分民族等級, 最高級為蒙古人, 第二級為色目人, 第三級為漢人(居住在 北方的人民, 包括非漢的少數民族), 第四級為南人(居住在南方的漢人)

對外族主要採取征伐的政策。

清用軟硬兼施，不同民族用不同方法。
元對威脅(或文化相差)越大越高壓。