Harddisk 分NTFS 和FAT32, 那一個較好?

唔洗諗
一定係NTFS好
NTFS係比FAT32新的
對硬碟的管理也比較好
斷片會少D
硬碟都會無咁易壞

2007-01-07 23:34:44 補充：
依度有個表可以清楚咁比較分別http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

這個是檔案系統的問題
NTFS / FAT32, 究竟那個較好?? 個人角度上,沒有那個較好的
NTFS / FAT32, 都是由 Microsoft 開發出來的檔案系統,開發於不同年代,用於不同系統之上, FAT32, 是由FAT12開始,FAT16,最後到 Windows 95/98 才出現的FAT32,而NTFS 卻用於 Windows NT 核心之下的技術, NTFS用於 NT 核心下的系統,除了增加其效能及速度外,再加入保安功能,即大家所言的User Rights,System Policy 等等
用於 Windows NT/2000/XP/2003 之上,當然是最好,但很多人仍有使用 FAT32的DOS MODE,以Windows 98 boot 碟開機以作使用,但也漸漸出現用於 dos mode 的 NTFS 系統程式,所以 DOS 之下也能使用 NTFS
可是若用於 MacOS, Unix, Linux 的話, NTFS 卻是一大阻礙, MS 並沒有對外開放,很多系統也不能兼容 NTFS, 那麼 NTFS 真的很好嗎? 我同時也使用 linux, linux 只對 NTFS 是 read only, 但對 FAT/FAT32 是 read/write的, 那麼 NTFS 真的又是很好嗎?
在 Linux 下的 ext3, 加入日誌式功能,即每次開機也能對檔案系統有所維護,若不當關機,系統能利用 ext3 之中的資訊,能還原所有檔案及資料,對資料的衰原及保存,提供較大的安全性,若再加入 RAID 5/10 等,資料的安全性不就是更強嗎? 那裡 NTFS 真的又是很好嗎?
個人角度然言, NTFS 只能說是用於 Windows 之上是較好的罷了

對於一般的使用者來說，NTFS相對FAT32較優勝之處在於NTFS可以設定權限(當同一電腦有多個使用者時，可設定某些資料夾祇尤許指定的使用者開啟或執行檔案)，支援單一檔案容量較大(FAT32最大支援單一檔案為4G)。而FAT32的優勝之處則是執行檔案的速度較快，而且當電腦出現問題，要救回資料較易(因為沒有權限的問題，而且FAT32較多程式支援。 )

全新案裝的Windows XP不能Format成FAT32的原因，是因為Windows XP會把大於37GB以上的硬碟或分割區強行格式化NTFS，所以，當你的硬碟或分割區大於37GB時，FAT32的選項便隱藏了。

要把大於37GB的硬碟或分割區格式化成FAT32，可以使用Windows 98/Me的Format指令； 第三方軟件︰如Partition Magic；或是廠商自己本身的硬碟工具程式(可於官方網頁下載區找到)。

在保安、效率和功能上NTFS 都比 FAT32較好
但在兼容度FAT32就較好
FAT32 是Windows98 的產物
如你在LAN網絡上分享資源(disk drive)；不同的OS要共用一個network drive網絡磁碟機，set FAT32就可以啦! (NTFS就不能share喇!)
保安又不是十分重要時，在死Windows後，要救檔案FAT32是容易很多的!!

2007-01-29 00:02:34 補充：
未能同意 "唔洗諗
一定係NTFS好"