為什麼中國的人權問題會特別嚴重~好急!!!

中國的人權問題在國際上不是最嚴重的國家，但很受國際社會注意。

我地覺得人們認為問題特別嚴重是因為我地好易收到有關中國政府打壓人權的消息，其實中國的人權己經好咗好多，只是尚有很大的進步空間。

以前有做過近似的報告，當然可以到中國政府網站看看他們的說法，大紀元的意就肯定與中國政府說法有異。所以會建議你去聯合國網站、human right watch 及 國際特赦組織看看中國及其他國家的人權狀況及找資料，比較中肯及理性。這題目須要成理性及客觀的分析。

可以題的一點是可以從internal 及external兩方面分析。

internal：中國政府對人權的定義、人權在中國政府眼中的重要性、人民對人權的認識、政府對傳媒的控制等等。

external：外國的人權與中國的比較(實是比上不足，比下有餘的)、中國國際地位的提升等。

再可以說說中國政府對外國的要求的反應、當時的國際形勢及為何中國會如此強硬/讓步？
(case by case)

最最重要的，就是主權及干預內政的問題。

改善方法呢......好多，亦可以分對內及對外兩方面作出建議。中國政府可以做咩？外國政府或ngo又可以點對中國做成無形壓力？可以點樣爭取國際聲譽？

個人認為，你先清楚人權的定義(聯合國有齊三條條約的條文)，因為中國政府所講的人權同國際上所講的人權有點不同。用兩種不同的理論去談中國人權狀況是冇用的。

提示是中國政府對人權的解釋是第三世界國家對人權的解釋，不要以香港人的思想代入，香港人所講的人權是先進國家所講的人權，兩者有別。

以上種種最少可以講幾個鐘。方向就提供了，內容及例子就依靠閣下的努力了。^^

我覺得唔係，只係比外國誇大左。佢地話我地人權有問題主要都係話我地中國有死刑，要求廢除,仲有就係話無言論自由同宗教自由。其實係美國都係一樣有死刑架咋，佢咁樣話中國，其實都只係一個雙重標準，而另外o個兩個都係岩ge。
不過，我覺得咁樣係正常因為美國行ge係資本主義而中國行ge係共產主義。如果我地用一套思想強加係另一套完全唔同ge思想上，有咁樣ge結論係一d都唔出奇。