throw界外球係唔係無offside?
回答 (6)
2007-01-08 7:34 am
✔ 最佳答案
有三種情形，就算是球員處於越位位置，且當同隊隊友觸及球的一瞬間，有介入比賽的意圖，但裁判卻不會吹判越位：第一點是裁判收了黑錢。喔！不不不！規則裡沒列入這一條！
規則裡寫的是：
一球員在以下情形直接得球，不判罰越位：
１ 球門球
２ 擲球入場
３ 角球
所以，2001~02歐冠盃冠軍賽，皇家馬德里的明星前鋒魯爾(Raul)，在越位位置接獲隊友擲入場的球，瀟灑地送入球門的得分是有效的！
而在開角球時，也不存在越位，所以開角球時，總會有一個球員負責干擾守門員的視線，在由其他隊員完成射門、頭捶等任務的戰術配合。
不過有一點要注意的是，規則裡明文寫著是「直接得球」喔！
所以，只要當球門球、界外球、角球一開出來，球兒碰到其他的球員，越位的效力就開始作用了！
2007-01-09 1:09 am
throw界外球唔計越位，開短角球計越位
2007-01-08 10:19 am
(1) 球例清楚列明，界外球是沒有越位的，如果攻方將界外球擲入球場，接應的球員處於越位位置而又將皮球送入網窩，入球有效。但直接擲入龍門的入球是無效。
(2) 開角球時，不論開長或短，抑或是有沒有守衛企在門柱前，都沒有可能越位，因為開角球的球員已在最前方，開出的角球一定是向後而不會向前(向前已出了底線，是對方的球門球)，根據越位的規則，接應的那個球員比皮球更遠離對方底線，是沒有可能被判越位。越位最基本的兩個條件是︰接應球員所在的位置要同時比「皮球」和「站在最後第二位的對方球員」更靠近對方底線。開角球時，皮球是比接應球員更靠近對方底線，所以越位不成立。
(2) 開角球時，不論開長或短，抑或是有沒有守衛企在門柱前，都沒有可能越位，因為開角球的球員已在最前方，開出的角球一定是向後而不會向前(向前已出了底線，是對方的球門球)，根據越位的規則，接應的那個球員比皮球更遠離對方底線，是沒有可能被判越位。越位最基本的兩個條件是︰接應球員所在的位置要同時比「皮球」和「站在最後第二位的對方球員」更靠近對方底線。開角球時，皮球是比接應球員更靠近對方底線，所以越位不成立。
2007-01-08 7:39 am
throw界外球係無越位既,
而開角球係會有越位既情況出現,但因大多數既球隊會係對方開角球時派後衛守柱,所以係開角球時會出現越位就真係好罕見既
而開角球係會有越位既情況出現,但因大多數既球隊會係對方開角球時派後衛守柱,所以係開角球時會出現越位就真係好罕見既
2007-01-08 12:03 am
throw界外球係唔係無offside(越位)?
冇ga
開短角球(kick第一下)計唔計offside?
唔計.
冇ga
開短角球(kick第一下)計唔計offside?
唔計.
2007-01-08 12:00 am
throw界外球係唔係無offside(越位)?
當然!
開短角球(kick第一下)計唔計offside?
這不太明白。
當然!
開短角球(kick第一下)計唔計offside?
這不太明白。
收錄日期: 2021-04-12 23:13:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070107000051KK02880