✔ 最佳答案
呢個題目都幾有趣,首先我地要分析項羽失敗的原因~
一.項羽剛愎自用與殘暴的缺點:項羽呢兩個缺點令佢失去民心,劉邦雖然冇項羽咁聰明,但為人豪爽,對下屬好,冇架子,對人寬容,所以得民心~唔好以為劉邦好蠢,其實人民係國家的財產,得民心,就等於等天下~
二.項羽的疑心重,猜忌人才:因為項羽疑心重,唯一係佢身邊既範增至會離去~儘管項羽有幾叻都好,但三個臭皮匠,勝個諸葛亮,劉邦身邊有唔少人才,例如張良,韓信等獻計,所以劉邦先可以勝過項羽~
三:項羽的失敗,正是過份依賴軍事的結果。他的作戰天才,歷史上少見。但成天南征北討,卻缺乏全盤經營的規劃(出處:
http://www.ylib.com/hotsale/king_of_king/index.htm)
四:沒有智謀:比起劉邦,項羽既政治手腕的確唔及佢,項羽只以為係兵場上勝利就好叻,其實做皇帝講求好多野,例如外交~所以,係戰場,項羽的確好強,但係政治上,佢輸得一敗塗地~
五:感情用事,做事不夠果斷:如項羽本欲殺劉邦,後來劉邦親到鴻門謝罪,表示沒有稱王之意,項羽便怒意全消,還請劉邦飲酒。在席間,范增多次示意項羽下令殺劉邦,項羽卻默然不應。最後劉邦借如廁離席,逃回霸上,項羽因婦人之仁,沒有當機立斷殺掉劉邦,種下日後失敗的禍根(出處:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006112205078)
值得注意既係,項羽逃至烏江,有人獻馬俾佢,諗住叫佢返江東重頭黎過,只係佢驕傲自負,所以先去左自刎,但咁就證明佢仲有人支持既~正所謂留得青山在,哪怕無柴燒,如果項羽唔自殺,又肯反省,改左自己的缺點,然後熟讀兵法,招兵買馬,十年半載之後,話唔定可以東山再起~ 好似越王勾踐咁,忍辱負重,臥薪嘗膽,結果就復國成功~佢甚至親嚐糞便,用財寶賄賂吳太宰伯嚭,並獻上美女西施,所以自古君王,始終都係要奸既,如果好似項羽咁只想做英雄,咁就難以成功~
2007-01-07 14:20:55 補充:
我覺得仲有一點要注意既係,項羽的對手,係劉邦~越王勾踐的對手係吳王夫差,復國已經唔易~即使項羽逃走左,依劉邦的性格,同佢身邊既人,都應該唔會放過項羽~(劉邦的性格:果斷、殘忍。鴻門會後,劉邦回到軍營,立即處決曹無傷~加上劉邦性格偽善奸詐(劉邦稱項羽為「將軍」,而自己則謙稱為「臣」,表現卑躬,使項羽自覺地位不凡,打消了對劉邦的敵意~(資料來源:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006112205078)),項羽想用越王勾踐的辦法對付劉邦,恐怕唔係咁易~結論:項羽不自殺可否東山再起?幾乎冇可能