許多人把知識 當線上遊戲玩，要如何才能解決這個壞現象呢？

很多人上知識＋問知識找知識，也有很多人在知識＋上分享知識。
在這過程中難免就會出現很多關於知識＋這項服務的討論，
比方說怎樣的問題和回答才算知識；
互相灌水沖點數，重複申請帳號自問自答沖等級是否令人看不慣等等；

老實說，個人在回答時固然是出於分享的心理，
但是也難免會把拿點數、提高採用率、升等級等回饋當作是一種線上遊戲的特質；
回答一個問題被選作最佳解答就像是打倒一個怪物一樣，
但是答著答著，打著打著就出現一個疑問了：

「我辛辛苦苦嘔心瀝血，貢獻專業經驗回答的題目和知識，和其他平凡無奇，googl一下或胡言亂語一番就能找到解答的問題，同樣都是一題，這就跟線上遊戲打倒難易等級不同怪獸有不同報酬的特色有違背。」所以個人就在思考，反正就是有人喜歡把他當線上遊戲升等賺點數，不如將計就計，大家來探討怎樣讓這個特色可以更出色：

選項一：
固定由各知識DJ，知識名人選定一籃子問題（比方說二十題或五十題），將之區分出不同難易等級A~E，得到最佳解答者，之後在個人的檔案上就會出現新的統計資料，比方說：A等級題目採用率／回答數：XX%／ＯＯＯ題。這樣大家就會有一個概念，哪些人在這領域是真的有料，哪些人只是靠打低等級題目賺點數和採用率的。

選項二：
許多網友會抱怨真正困難的問題反而沒人會去解，建議在時間到時，奇摩也不用急著移除，將這些問題移到「重金懸賞區」，並延長一個月回答時間，在這段時間後，若有人回答並被選出為最佳解答（不可票選）且沒有被檢舉的話，就可獲得「獎金勳章」一枚，並定期公佈「重金懸賞獵人」排名。這些重金懸賞獵人就是專門回答這些冷僻艱深問題的達人。

選項三：
三A－許多人喜歡重複申請帳號，或在網路上呼朋引伴集結成投票部隊針對特定人物或問題攻擊。奇摩不妨針對這些只投票／評價但不發問／回答的人也設計雷達圖，一個雷達圖用來顯示他們最喜歡投票／評價的領域，另一個雷達圖顯示他們最喜歡投票／評價的個人。這叫圍堵／檢舉不如疏導。

三B－另一個方法是，乾脆明的允許答題／投票部隊的組成。而且如果特定人士太常出現在同樣的票選且時間又經常十分接近，奇摩就自動幫他們組隊，申請解散還要個別寄信到客服部。允許他們集團投票，但是只要一有違規，就是一起停權處理。

各位大大認為我的建議可行嗎？或者您有更好讓知識+這項服務變得更有趣的方法？