有蛋先或者有雞先:
有雞先有蛋
Don't very long
雞蛋先&雞先(20)
2007-01-07 7:13 am
回答 (6)
2007-01-07 7:28 am
✔ 最佳答案
有雞先, 因為世界上係有動物先,之後才有下一代. 
2007-01-07 7:55 am
有雞先...
唔係雞生的旦...又點可以叫做雞旦??
所以有雞先可以有雞旦
唔係雞生的旦...又點可以叫做雞旦??
所以有雞先可以有雞旦
2007-01-07 7:36 am
這問題很有趣，或者以下一篇新聞可以解答到你：
「
有蛋先有雞先新論
料由史前雀鳥進化
27/05/2006
【本報訊】究竟有雞先定係有蛋先？這個千古難解的問題近日又引起熱烈討論，英國有哲學家、科學家及雞農齊聲稱應是有蛋先，更提出似乎言之成理的論點。
英國諾丁漢大學授布魯克菲爾德指出，由於動物的基因終生不會改變，所以在史前進化成雞的雀鳥，早在蛋殼內還是一個胚胎時，已有雞的基因，他說：「我們肯定雞族有一員是由第一隻雞蛋生出來。」
誰生第一隻蛋
倫敦英皇學院科學哲學授帕皮諾認為，人們誤會了首隻雞蛋是非雞族雀鳥生下的變種蛋，並稱首隻雞即使由其他雀鳥蛋孵化出來，也是一隻雞蛋。他說：「如果那隻蛋孵出雞，這當然是一隻雞蛋。」英國雞農機構主席伯恩斯則直接稱雞蛋比雞早出現，當然是有蛋先。
但有神創論者卻反駁說，既然上帝製造了亞當和夏娃，祂也可以撥出五分鐘時間來製造雞。不過一輪討論後，最大的問題還是沒有結論：如果不是雞，那麼是誰生第一隻蛋呢？
」
我偏向有蛋先，如文中所提「首隻雞蛋是非雞族雀鳥生下的變種蛋」，我認為是這個。
不過還未有定案啊!
「
有蛋先有雞先新論
料由史前雀鳥進化
27/05/2006
【本報訊】究竟有雞先定係有蛋先？這個千古難解的問題近日又引起熱烈討論，英國有哲學家、科學家及雞農齊聲稱應是有蛋先，更提出似乎言之成理的論點。
英國諾丁漢大學授布魯克菲爾德指出，由於動物的基因終生不會改變，所以在史前進化成雞的雀鳥，早在蛋殼內還是一個胚胎時，已有雞的基因，他說：「我們肯定雞族有一員是由第一隻雞蛋生出來。」
誰生第一隻蛋
倫敦英皇學院科學哲學授帕皮諾認為，人們誤會了首隻雞蛋是非雞族雀鳥生下的變種蛋，並稱首隻雞即使由其他雀鳥蛋孵化出來，也是一隻雞蛋。他說：「如果那隻蛋孵出雞，這當然是一隻雞蛋。」英國雞農機構主席伯恩斯則直接稱雞蛋比雞早出現，當然是有蛋先。
但有神創論者卻反駁說，既然上帝製造了亞當和夏娃，祂也可以撥出五分鐘時間來製造雞。不過一輪討論後，最大的問題還是沒有結論：如果不是雞，那麼是誰生第一隻蛋呢？
」
我偏向有蛋先，如文中所提「首隻雞蛋是非雞族雀鳥生下的變種蛋」，我認為是這個。
不過還未有定案啊!
2007-01-07 7:29 am
雞先
點解
其實睇通d條根本唔係生物學既問題
係捉字粒既問題
大佬，你標題度寫
雞蛋+雞
但內容寫
蛋+雞
好陰人jei大佬，你想點先？
拿我答你條標題先
雞蛋+雞
就一定有雞先
因為你唔叫一樣野叫做雞
咁佢屙出黎既先叫雞蛋嘛
2007-01-06 23:32:58 補充：
再答 蛋 雞就應該有蛋先因為應該首先有隻「類雞形生物」生左隻(蛋)，而隻蛋出現突變而變左做(雞)
點解
其實睇通d條根本唔係生物學既問題
係捉字粒既問題
大佬，你標題度寫
雞蛋+雞
但內容寫
蛋+雞
好陰人jei大佬，你想點先？
拿我答你條標題先
雞蛋+雞
就一定有雞先
因為你唔叫一樣野叫做雞
咁佢屙出黎既先叫雞蛋嘛
2007-01-06 23:32:58 補充：
再答 蛋 雞就應該有蛋先因為應該首先有隻「類雞形生物」生左隻(蛋)，而隻蛋出現突變而變左做(雞)
參考: 自己
收錄日期: 2021-04-12 20:21:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070106000051KK05537