安史之亂如何動搖唐朝盛世的根基

唐代經過一些安定繁榮的日子後，唐玄宗未能居安思危，而且疏於政事。自從改年號天寶，唐代國祚逐漸減短，這也是安史之亂的導火線。我認為這場戰爭的發生，唐玄宗應負上最大的責任。

由改年號天寶開始，唐玄宗只懂耽於逸樂，寵愛楊貴妃，及重用奸臣李林甫、庸碌的楊國忠，令朝政日走下坡。安祿山亦得玄宗信任，甚至委派他當多處節度使。這引狼入室的舉動，使安祿山有機可乘；他以討伐楊國忠為名，起兵造反。

以上一切都是唐玄宗親手種下的禍根，令國家日益腐敗，更導致安史之亂的爆發。故此，唐玄宗應為安史之亂負上最大的責任。

...............................................................................................................................

安史之亂是中國唐代於公元755年至763年所發生的一場叛亂，是唐朝由盛而衰的轉折點。唐玄宗改元天寶後，政治愈加腐敗。唐玄宗耽於享樂，使國政先後由李林甫、楊國忠把持，又放任邊地將領擁兵自重。天寶十四年，安祿山趁唐朝內部空虛腐敗，發動兵變，翌年就攻入都城長安，安氏稱帝。唐玄宗逃入四川，太子李亨在靈武自行登基，是為唐肅宗。及後安祿山被其子安慶緒所殺，在唐軍的收復下，另一叛將史思明投降。

758年，由於朝廷一項暗殺史思明的計劃外洩，史思明發動兵變，殺安慶緒並稱帝。至761年，史思明被其兒子史朝義所殺。翌年，唐代宗繼位，並從叛軍中收復洛陽。最後史朝義被李懷先逼迫自殺，八年的安史之亂結束。唐朝進入藩鎮割據的局面。

起因

唐朝天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日星期二），身兼范陽、平盧、河東三節度使的安祿山發動節度使之士兵及同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬士兵，號稱二十萬，在范陽起兵。天寶十五年佔領長安、洛陽，進入安史之亂的最高峰。

http://ktl.hkcampus.net/~ktl-ykt/lq004.htm

(一) 安史之亂：**

玄宗在位三十年後，改元天寶。經過開元時代的長期昇平，玄宗開始縱情聲色，無心政事，李林甫、楊國忠先後弄權，唐朝的國運開始由盛而衰。而「安史之亂」是唐之國勢由巔峰滑落的轉捩點。其背景、經過及影響分述於下：



甲. 安史之亂的背景：

1. 玄宗荒怠：玄宗晚年，一反開元年間的英明有為，寄情聲色，醉心於歌舞昇平中，又寵愛楊貴妃，荒怠於政務。此外，玄宗早年能知人善任，但晚年則任用非人，外任蕃將安祿山，朝中則由小人李林甫及楊國忠為相，彼等恃勢專權，朝政日非。

2. 社會危機：天寶年間，均田制瀕臨崩潰，此因為賦稅苛重、兵役日多，農戶往往被迫出賣田地。到了唐代中期，土地兼併劇烈，貧富懸殊嚴重，社會危機日益加深。

3. 府兵敗壞：武、韋以後，府兵制日益敗壞，玄宗時改用募兵制，但士兵的質素因而日差，不足以應付國家的需要。

4. 藩鎮坐大：玄宗開元初，為鎮撫外族，於邊防上設十大兵鎮，其中九個由節度使統轄，擁有行政、軍政及財政等大權，權力日益強大，造成內輕外重之勢，終於尾大不掉。

5. 重用藩將：玄宗為防禦北方契丹及回紇部族的入侵，乃逐漸提高蕃將地位。而且宰相李林甫為鞏固相位，杜絕邊將入相之路，乃建議以胡人為邊帥，因此胡人如哥舒翰、高仙芝、安思順、安祿山等人都特別受到重視，構成了他們叛變的潛力。

6. 祿山異志：安祿山本為營州雜胡，身兼平盧、范陽及河東三鎮節度使，擁兵二十萬。養胡人八千為假子，用為中、下級軍官。又易漢將為蕃將，形成胡人兵團，有反唐之心。

7. 將相爭權：安祿山與楊國忠不和，恐其對己不利，遂藉討楊國忠為名，於公元755年起兵叛唐。



乙. 安史之亂的經過：

1. 范陽叛變：公元755年7月，楊國忠密報安祿山以獻馬為名，襲取京師為實，玄宗乃急遣使停止獻馬，並催促安祿山進京。同年11月，安祿山以討楊國忠為藉口，在范陽叛變。

2. 自立燕帝：安祿山一路南下，不足兩個月，已攻陷洛陽，自立為燕帝，國號燕。

3. 肅宗即位：安祿山破潼關，活捉哥舒翰，直入長安。玄宗倉惶入蜀，行至馬嵬驛，軍士嘩變，楊貴妃被縊，太子李亨即位於靈武，是為肅宗。

4. 祿山被殺：公元757年，安祿山被長子安慶緒所殺。郭子儀借回紇兵收復長安及洛陽。

5. 思明叛變：史思明降唐，受封為范陽節度使。唐室欲消滅史思明，事洩，史思明遂於公元758年反叛，安慶緒遙為聲援。

6. 思明稱帝：公元759年，郭子儀、李光弼進擊安慶緒，包圍鄴郡，史思明帶兵援助安慶緒，唐兵敗退洛陽，史思明殺安慶緒，合併其兵，回范陽，稱大燕皇帝。













































































7. 亂事平定：公元761年，史思明被養子史朝義所殺。公元762年，李光弼再借回紇兵，大破史朝義。公元763年，史朝義部下田承疇、李懷仙降唐，史朝義被殺，安史之亂遂告平定。



丙. 安史之亂的影響：

安史之亂是唐朝由盛入衰的關鍵事件，其影響表現在以下幾個方面：

A. 政治方面：

1. 藩鎮割據：亂平後，朝廷對叛將仍採安撫手段，因此安史餘黨仍據黃河下游南北區，唐室又不敢撤消內地兵鎮，因此兵鎮遍及全國。而且朝廷又封賜平亂有功的將領，各授以鎮帥，地方軍力繼續擴張，遂演變成藩鎮據割之局面。(史學家陳寅恪曾言：「安史之霸業，雖俱失敗，而其部將所統之民眾，依舊保持勢力與中央政府對抗，以迄於唐室之滅亡。」)



B. 經濟方面：

1. 物價飛漲：安史之亂後，社會上物質短缺，物價飛漲，如米價比開元時期上漲300倍，人民生活困苦。

2. 稅制破壞：由於戰亂，戶籍散失，租庸調制遭受破壞，國庫收入大減，政府不得不另立名目，徵收其他稅項以作彌補，使百姓負擔奇重。



C. 社會方面：

1. 人口減少：安史與唐軍的交戰區域十分廣大，人民不死於戰亂，則流亡他地，遂出現了土地荒蕪，人口銳減之情況。

2. 文化南移：長期的戰亂使北方中原地區社會經濟破壞，而淮南、江南等地則未受太大影響。因此唐室的財政收入漸有賴南方的支持，中國的經濟、文化中心再次南移。



D. 邊防方面：

1. 回紇擾邊：回紇自恃助唐平定安史之亂有功，日益驕橫，勒索財帛，並常擾亂中國邊境。

2. 邊防空虛：由於唐之國勢衰弱，且天可汗的威信大不如前，邊區遂經常受到騷擾。安史之亂時，西北邊防的精銳部隊，被唐室南調平亂，形成邊防空虛，南詔、契丹及吐蕃乘虛入侵，河西、隴右盡為外族所有。



(二) 唐之衰亡：**

唐朝自安史之亂後，內憂外患交織，其統治逐步走向衰亡。唐代後期的憂患主要表現在藩鎮割據、宦官亂政、朋黨之爭、外患深重及民變迭起。現將唐衰亡的因素及經過分述於下：



甲. 唐朝衰亡之原因：

A. 藩鎮割據： 安史之亂平定後，唐室並未徹底消滅安史的餘部，也未實行削藩，相反地為瓦解、安撫叛軍降將，仍就地把他們封為節度使，使其盤踞邊鎮要地，還有一些功臣也被封為節度使，於是形成「自國門以外，皆分裂於方鎮」之局，成為唐朝中葉以後的巨患。特別是河北三鎮(成德之李寶臣、盧龍之李懷仙、魏博之田承嗣)，原都是安史餘孽割據的地方，最為跋扈。代宗末年，田承嗣死，由其侄田悅繼位，開藩鎮世襲之先例。從此，割據一方的節度使父死子繼，官爵自為，甲兵自擅，刑賞自專，戶籍不報中央，賦稅不入朝廷，儼然似獨立王國。藩鎮還經常叛亂，甚至出兵攻佔長安，使全國長期陷入地方割據、混戰的局勢中，一直延續到唐室之滅亡。



B. 宦官亂政：自唐玄宗以後，宦官之禍日益嚴重，給政治帶來極大的危害。玄宗寵信宦官高力士，但此時宦官僅憑藉皇帝的權勢作威作福。安史之亂中，宦官李輔國擁立肅宗為帝，由此開始宦官參決皇帝皇位繼承事宜，且握禁軍，權力不斷擴大。後來從憲宗起，宦官更進而誅殺皇帝，掌廢立之事，僭權犯上(憲宗、敬宗為宦官所弒，由憲宗至哀帝間，十個皇帝中有八個都由宦官擁立)。宦官弄權下政治日非，終至敗亡。



C. 牛李黨爭：從唐憲宗至宣宗的四十餘年間，朝臣中分成以李德裕為首的世族官僚，以及牛僧孺、李宗閔為首的寒族官僚兩大集團。他們各自結黨，相互傾軋，為害甚烈。雖然後來李德裕被貶死崖州，牛李黨爭平息，但是黨爭期間，他們結交宦官，排擠對方，私人意氣凌駕於國家大事上，使人才凋零，朝政混亂，唐室更日益衰頹。



D. 外患侵擾：唐代自安史之亂後，邊防空虛。回紇、吐蕃及南詔先後入侵，進一步損害了唐的國力，造成邊境不寧，民生日困。而且朝廷被迫連年征戰，消耗鉅大，國力益衰。



E. 民變四起：唐懿宗末年，關東大旱。僖宗初年，又有嚴重水災，河南道一帶的人民，生活已陷絕境，而政府仍不停徵稅，使人民對中央產生異心，終於爆發了民變。

唐代末年，先後有裘甫、龐勛、王仙芝、黃巢及秦宗權的變亂，尤其是黃巢之亂，動搖了唐的政權，破壞了唐的經濟(公元881年，黃巢攻陷長安，建國號大齊，迫得僖宗倉卒奔蜀)，使唐室的根基動搖，名存實亡。



乙. 唐滅亡之經過：

1. 朱溫本是黃巢部將，降唐後被封為宣武節度使，鎮汴州，與李克用同因討平黃巢而成為新興強大的藩鎮。

2. 昭宗時，宰相崔胤召朱溫入京，盡殺宦官，其後朱溫受封為梁王。

3. 朱溫殺崔胤，強迫昭宗遷都洛陽。

4. 朱溫殺昭宗，立哀帝，自為相國，並殺戮唐之宗室。

5. 公元907年，朱溫迫哀帝讓位，改國號為梁，建都汴，是為後梁太祖，唐室遂亡。