為甚麼聯合國的聯合國大會、聯合國安全理事會、國際法院在處理「以色列／巴勒斯坦」問題上，一直未能發揮過有效作用?

最重要的理由是聯合國大會及安理會的決定沒有多大的威嚇性。

聯合國最多是禁運(但國家私底下偷運聯合國都冇法子禁制，不能干涉他國事務ma~)
就算出動聯合國最強武器→維和部隊。

但部隊是聯合國請求各國自願派出的軍隊所組成，只要成員國唔想出自願軍，聯合國都唔可以強迫人借兵。所以好多人話聯合國的問題在於無軍隊(孫中山先生都係因為咁先成立黃埔軍校)。

國際法院更加唔好提，因為都冇人告上法庭，冇被告，想審都唔得。加上如果把案件放到國際法院上的話，國際法院的最終決定所有人都要守。萬一自己輸咗官司就冇得反案，所以大事絕對唔會上國際法院。

咁國際刑事法庭呢？都係個句，冇人提案，所以審唔到。

各國點解唔提上法庭？因為以色列及美國關係密切，美國只要出veto(否決權)，過唔到安理會，所以以巴問題在聯合國是一個存在已久但解決唔到的問題。

有興趣的話可以看看聯合國大會的決議案，幾乎每年都會提，但就冇實際的事做過。