你同意戊戌維新是一次完全失敗的改革嗎?

就戊戌維新的本身意義來講, 戊戌維新是一次完全失敗的改革:
維新運動失敗之原因有下列數端:

1. 推行者權位不足:

主持者康、梁等人，既為漢人，又官小權輕，不能左右大局；德宗又無實權，而滿州親貴、守舊大臣，亦因自身之利益與新政相抵觸而敵視變法。

2. 滿清親貴之反對:

維新作全盤改革，特注重西洋政制及教育，推行立憲，此舉損及滿族權位，激起滿清貴族及頑固士大夫之之反擊；如裁撤冗官閑官，為謀保祿位者所敵視；而廢除科舉，士人更群起反對。

3. 政制推行太急:

維新運動，牽涉層面極大，但推行太急，未能循序漸進，故在守舊勢力反擊下，新政徹底失敗。

但從中國革命運動的長期發展來看, 未算得上完全失敗, 原因有:
1. 促成革命運動:戊戌維新失敗後，知識分子深明清廷腐敗，非推翻滿清不能挽救中國，故促成孫中山先生之革命運動。

2.導致八國聯軍之役:戊戌政變結束了維新運動，慈禧痛恨外國人包庇康、梁，又干預大阿哥之更立，故有借助義和團之排外運動，卒導致八國聯軍之役。

3.文化思想之革新:戊戌維新後，康、梁逃亡海外，致力鼓吹新政，君主立憲，又介紹西方思想文化，對中國之思想文化影響極大。

戊戍變法的失敗，究其根本原因，在於維新力量不敵守舊勢力，此外，還在於變法過程

中維新派本身的弱點。雖然戊戍變法夭折了，但其留下之歷史教訓卻是深刻的，對二十世

紀初期的中國社會、政治等方面的影響很大。所以表面上雖失敗，但對後世的革命有一定

影響。



1. 開創思想，革新風氣：

維新派變法維新的政治思想主張，符合當時中國社會發展的要求。他們立學會，設學

堂，辦報館，印新書，在同守舊派的論戰中，宣揚了西方的社會政治學說、哲學及自然科

學，初步批評了君主專制政體，打破以往人們不得議政的萬馬齊瘖的局面，形成了近代第

一次思想解放的潮流，為未來民主革命思想的進一步傳播奠下了基礎。



2. 促成反清革命運動：

戊戍變法失敗的教訓是深刻的。維新派採用溫和合法的手段，希望借助皇帝權力來實行

自上而下的政治改革，以救亡圖存，但血的教訓宣告此路不通。有識之士深感在腐朽的君

主專制政體下，欲改革政治，實屬不可能，非推翻滿清，無以救國富強，這就促使孫中山

先生堅定地走上與康梁迴然不同的道路，領導反清共和革命，用革命的手段來推翻君主專

制的滿清政權。



3. 刺激清廷展開排外：

維新派曾力圖依靠英、日之同情，來反對德、法等對后黨的支持。戊戍變法失敗後，

英、日助康有為、梁啟超逃亡國外，不允引渡彼等返國治罪；一些外國使節亦干預廢掉光

緒帝之計劃。因此，慈禧太后遂轉而對洋人不滿，力圖利用義和團展開排外之浪潮。終引

致八國聯軍入北京之事件發生。



4. 迫使清廷宣告立憲：

慈禧太后等雖鎮壓了戊戍變法，但其代表的改革維新精神畢竟成了不可抗禦的潮流。故

清廷後來也被迫宣告預備立憲，頒佈欽定之憲法，其中有些內容正是原來維新派的主張。

不同意戊戌維新是一次完全失敗的改革

不同意。
這次改革雖然大部分是慘淡收場，但並不算是完全失敗對人民的思想~政局方面影響深遠。
因為是次運動中，各地的知識分子紛紛創辦報館~學堂~學校，介紹西方制度和學術，使中國人眼界大開，引入了不少新知識。西學得到進一步傳播，具有思想啟蒙之作用。
而它的失敗使國民對滿清更加失望，孫中山等更堅決進行反清之革命運動，令日後辛亥革命得以成功。