普選對香港的禍害

其實普選對香港只有一個負面影響，而這個影響其實是相對於中國的，而事實上普選對中國不利影響更大，所以香港現時就不太想有普選產生。
首先要講下對香港之負面影響，就是如果香港普選選了一個不為中國中央政府接受的人物做特首，又或者選的人只為香港人負責，而不理中央政府的政令，情況會如何？就舉例，中央政府要求香港改用普通話，廢除廣東話，香港人反對，而特首就以向香港人負責為名，抗拒中央政令，到時中央政府可以點？這點好重要，因為中國是一個中央集權的政體，中央凌架於地方，所以一直以來，地方都是執行中央的政令，而不是自己制定政策，自己執行。香港已是一個例外，所以如果有一個地方可以抗衡中央，其他地方都可以，那時中國又陷入地方主義的情況，到時各省各地，只為自家利益，而不理其他地區人的死活，而中央又無力制衡，那會點？不要忘記，中國好多省都是飲同一條水的，即是黃河及長江，都流經許多省市，一個在上游的省市如果只為自己而進行水利工程，影響其他省市，最終就只有武力解決問題，到時就只會有內戰，到時就只有自求多福了。
其實內戰在廿世紀的中國已經出現過，那時的軍閥混戰，可不是一少撮人的私心或是意氣用事，而多少帶有地方情意結。雖然現時如果地方權力提昇，未必會再陷入軍閥割據的局面，但不等於沒可能，而且就算沒有兵戎相見，地方因利益衝突而起的爭奪，難道又可以使中國太平？
其實地方爭利益已是司空見慣，就如珠江三角洲，廣州市、深圳市、珠海市都相做經濟發展的火車頭，利之所至，誰不相搵大錢？加上香港澳門，這場利益衝突，要不是中央背後調解，早就爆了經濟戰啦，那有泛珠江三角洲合作？現時香港人就連廁紙都無，要用手、水都要自己開井才有得飲......睇下你們可以點生活，妄想普選啦！
所以中國現時需要的是統一及穩定，中國經過廿世紀的內戰，其實唔止國共兩黨在爭，南北也在爭，兩廣與兩湖都在爭，華東也與華北爭，大家都是為了自家地方發展，都要兵戎相見、兄弟相殘、同室操戈。我們是死了很多人，流了很多血，好不容易才有今天的和平統一。可況普選不一定是好的，亦不一定解決好多問題，普選只能做到不會由一人或一班人來把持政務，但並不一定做到選賢任能咁理想，如果選個希特勒或者布殊類的政治人來做特首，到時就恭喜恭喜啦！

2007-01-08 09:13:57 補充：
本人寫本文,志在主張香港現時不適合實施普選,但不是反對推行普選,須知直選普選,是民主發展的大勢所趨,只是明白民主制度,所以就不會盲目相信,民主制度是可以解決問題,而是政治問題解決,社會進步,才會出現民主。所以期望中國經濟改善,社會進步,民智提昇,那時才推行普選,才是中國之福。

見人見智, 不過太過民主只會做成籠裏雞做反...
唔知足ma....

普選對香港的禍害有5:
1. 太多民主, 反映大陸連娶老婆生仔都要向政府伸請的不民主, 使中央對港不滿, 不利找著數.
2, 太多民主, 不再可以官商勾結, 扣阿婆生囷全去搞奧運馬術大賽, 餓死人不可以密蓋, 學校不可以胡亂去搞掉, 不利官商勾結制做財富.
3, 有錢老要去搞金權政治要花數以十億計的錢去買票, 比直接買官做花錢多很多, 沒有成本效益.
4. 社會福利太好, 少有路邊饑民, 不再可以找乞丐去坐牢, 反映大陸社會保障太差, 強抓人去勞教要家人交贖金的合法標參多的是, 引起國內不穩, 中國不穩, 香港自然受罪.
5. 不可以胡亂加稅, 沒有稅收高官不可以白支高薪, 引起抵抗情緒, 搞亂香港.

普選對香港沒有什麼禍害,但一定要按照基本法循序漸進.参選人一定要愛國愛港.