狙擊手因乜通常係兩人一team?

絕大部份情況下，狙擊或偵察行動會是兩人或四人一組，隊員分別是觀察員和射擊手。使用小隊執行任務，無論在偽裝、觀察、射擊或撤走等多方面都比單兵高效率得多。
例如在偽裝身體時候，隊員之間可互相檢查或修補 ; 移動時，以一前一後的行軍隊形可減少留下足跡的風險。
再者，當進入偵察點或射擊點階段，隊員可分工設置陣地，大大減少建築時間和體力消耗。
另外在觀察方面，隊員可實施分區觀察。觀察員配備了高倍率單筒望遠鏡(倍率為15-20倍或以上)，因此可觀察較遠的距離(800至2000米/碼或以上)，而射擊手配備的雙筒望遠鏡(倍率為7倍左右)，可以方便作較近距離的觀察。這種分區觀察可以減輕了隊員的疲勞度，以及增加觀察效率。
接著是任務成敗的關鍵--射擊。眾所周知使用狙擊步槍射擊前是必須調狙擊鏡(除非目標距離剛好在預定的Zero point，以及環境因素全屬標準)，距離、高低角、氣壓、溫度、濕度和風速是調鏡的必要數據，雖然前五項的數據可以預先取得後再調鏡，但唯獨是風速不能，因為風速隨時都會轉變。射擊手通過狙擊鏡全神貫注在目標上，若沒有觀察員輔助，他根本沒可能準確知道風偏數據。假設射擊手使用的是M24狙擊步槍和M118子彈，目標距離一千碼、風速10英里，射手預先準確地調整了9個MOA。可是在射擊前三秒，風速突然減到5英里(4.5 MOA)，這時，射手足足調多了4.5 MOA (9 - 4.5 ) ，偏差了47吋之多! 即使槍枝的隨機誤差剛好偏去風向的方向(機會率極低)，誤差依然達到36吋左右，射擊人體目標的命中率為零。因此，在需要長距離射擊的任務中，觀察員的輔助是極為重要。
其次，是狙殺目標後撤走。若然敵方派出追擊隊追捕，小隊人員可以分工快速設置陷阱或互相掩護，就算面對著非直接交火不可的困境，觀察員的自動火力也可保障狙擊小隊的生存機會。
根據以上種種例證，狙擊任務採取小隊制可謂最合乎成本效益。至於軍隊訓練狙擊手的概念，大多數情況下依然是要以單兵制來進行各種訓練，因為教官們不容許小隊隊員之間產生過份倚賴，以免在特殊情況下影響表現。
最後，補充一下狙擊小隊的階級編制問題 。以美國海軍陸戰隊為例，他們認為射擊手的射術是任務成敗的主要因素 ; 是小隊的靈魂，而觀察員只是輔助，因此射擊手往往都是小
隊隊長，無論是行動路線、觀察點、射擊點、開火時機的選擇等大大小小的事項都是由射擊手決定的。但美國陸軍則剛剛相反，他們認為觀察員才是任務的大腦，一切數據都要靠觀察員來分析再作判斷，因此擔當觀察員是須要有豐富的經驗，這樣也順理成章成為小隊隊長。

professional!!

1. Two men team is more efficient because you can have a partner to check your faults accordingly and vice versa.
2. The less mistake / fault you committed, the higher possibility to accomplish your mission.
3. If there is anything went wrong for the sniper, the loader could still complete the mission.
4. Loader is also a well trained sniper.

一個係負責射擊，另一個係報讀射程及風速以便狙擊手可作調整