一段婚姻, 如果只有愛, 沒有性, 可以維繫到嗎?

個人認為,任何人都有一定的佔有慾,不論男女.
只得到你/妳的愛,但身體郤不屬於我,我擁有你/妳嗎?我不能給予你/妳安全感?
婚姻開頭可以有愛冇性,但只是一段短時間,總有一方會出去找尋那得不到的滿足.
那是與生軀來的生理需要;當身體發育到一定的情度,焦慮,煩惱和衝動會鼓動你/妳,不論男女.

一段婚姻只有愛沒有性,絕對不可以維繫!!!

栢拉圖都結咗婚la.
你/妳終身不結婚,只享受愛情當別論.

我覺得可以ge.
因為我dadi mami生完3個bb之後就沒有性行為了.
佢地性行為只係為生bb,
而家結婚快20年仲好好呀!
但當然要睇雙方啦,
如果其中一方唔可以冇性ge,咁就難維繫喇.

你嘅大前題係"只"有愛吖嘛.

婚姻係一段心靈關係. 所以應該係用心理而唔係生理嚟維繫. 心靈就係所謂愛嘅感覺(i.e. 意識). 重有可以係信任啦, 安全感啦等等等等. 與性嘅分別係 性係生理需要, 要以生理手段解決. 多多愛都解決唔嚟.

性亦可以係表現愛嘅其中一種(注意:唔係唯一一種)手法(i.e. 形態). 如果夫婦可以透過性以外嘅其他途徑(如互相關心,體諒,包容,支持,分享,共患難等)嚟得到愛嘅感覺, 係有可能可以維繫到一段婚姻的. 愛得足夠情到濃時,自然會有性. (i.e. 有意識自然會有形態). 但咁唔代表係用性以產生愛嚟維繫婚姻. 否則就係本末倒置.

你幾時聽過性越多, 愛就會越多, 從而婚姻得以維持??
你又幾時聽過愛越多, 性就一定會越多, 從而婚姻得以維持??
你只會聽到愛越多, 感情越好, 從而婚姻得以維持. 中間唔一定有性.

明冇?

或者有人會因為性生活唔理想而離婚. 我覺得只係佢哋諗唔通. 有少少本末倒置. 除非佢哋結婚只係為咗性啦... 咁都講得通嘅....

事實上，維繫一段婚姻的是愛，而不是性。

If you love anothe one, is no problem la

反問你2個問題,你就知道答案,

你爸媽/爺爺婆婆,到現在有沒有做愛?

佢地離左婚未?

no ~甘都要睇下咩既,如果係佢身體有事而唔得既,甘就無辦法更要接受佢包容佢,但如果唔係但只係無性,我就覺得甘係無可能維繫既,因為大家都好正常都會有生理需要,我仲覺得有性係可以另兩公婆sweet d , 但無左~~實在太......

no noNO NO!!!