三國問題(歡迎各位三國高手回答)

2007-01-04 8:04 pm
1.為何黃巾之亂平息後,餘黨的反抗經過多番鎮壓,仍然持續?
2.反董卓的各路諸侯開始時還會聯手,為何經過一段時間後會聯盟會內訌?
3.如果呂布的投降被曹操接受,兩人是不是真的天下無敵?會不會有任何變數?
4.如果曹操在赤壁之戰中被關羽所殺,局勢會有何轉變?
5.為何蜀國開國時陣容鼎盛,卻會落得三國中最快被滅的結果?
6.曹氏的大權為何會輕易被奪取?
7.孫權為何在晚年時會有重大轉變?
8.當魏軍入蜀時,如果劉禪率兵逃入南蠻,局勢有沒有轉機?

請各位詳細作答!

回答 (4)

2007-01-04 8:06 pm
✔ 最佳答案
1.黃巾之亂是一場絕對大規模的農民起義,參與人數過百萬人,人數如此多,雖然主力部隊被擊潰,但是眾多餘黨卻躲藏在不同的地方,以不定時突襲戰術反抗,朝廷是很難一網打盡,因為他們的兵力四散,到處都是黃巾賊,他們亦一向對朝廷不滿,所以多番反抗亦鎮壓不住。
2,其實眾諸侯聯手反董卓時,已經有反心,只是董卓勢力太大,他們知道須借別人的力量,才能與董卓匹敵,剷除董卓這條猛虎。當董卓倒下後,眾諸侯已不須依靠別人,開始實行他們的大計,互相吞併。
3.如果呂布投降曹操,我想他們不會天下無敵,呂布是因怕死而有意降曹操,但大家不要忘記,呂布和曹操之前卻是水火不相容的,呂布並不是心服曹操,而大家回顧白門樓事件之前,呂布殺害兩個義父是因為財和色。試問一個如此容易被離間和收買又反覆無常的人(呂布),可以和一個聰明機智又生性多疑的人(曹操)得久嗎?再加上曹操本來身邊眾多足智多謀之士及所向無敵的猛將,我可以肯定呂布一反就會被殺害。這也造成曹操內部自相殘殺的創傷。
4.如果曹操死了,魏國自然會內部大亂,因為大家都不知立誰人為主,亦可能會出現之前袁氏之亂的情況,而外敵就會乘機侵入。即使立了一人為帝(曹丕、曹植等),他們只不過十來歲,如何能與正當盛年的強者劉備和孫權匹敵? 曹操死後初期相信會國力大退。
5.蜀開國初只是武將的陣容鼎盛,兵力卻遠遠不及魏,本來蜀吳聯軍能足以與魏匹敵,但是因為吳的貪心,竟襲取蜀之荊州,使蜀國國力大退之餘,還要令蜀失去其最頂尖的驍將關羽,關羽死後,又有劉備一時意氣伐吳,而大損兵力。諸葛亮唯有六出祁山,一意平魏,豈料遇著生平謹慎的司馬懿,出師未捷身先死,蜀失去最頂尖的軍師。然後蜀的猛將相繼死去,剩下姜維一個扶助廢物劉禪(竟可說出'此間樂,不思蜀也'這樣的話),而蜀中無大將,廖化做先鋒,就可知道猛將的缺乏是很嚴重,獨力難支,令易守難攻的蜀先滅。而吳方面,因為地大,又有長江之險,所以魏選擇先滅蜀後滅魏。
6.曹氏的大權之所以輕易被奪,禍源在於曹叡。曹叡在位期間,雖然懂得相人,知道司馬懿之強,能任用他,但卻給予太多兵權給司馬懿,司馬家族卻是人強馬壯,又沒法控制他,使之後懦弱的皇帝完全受制於司馬氏,曹氏大權就因此而失。
7.孫權在處理內部皇室糾紛的問題,做得極差,又不信任陸遜之言,還氣死了他,因為年老的他,可能會變得心浮氣躁,又受眾人不同的批評和建議,使他轉變得很大。
8.無論劉禪率兵入南蠻或降魏,都不會有轉機。因為南蠻對魏根本毫無威脅,即使劉禪聯合南蠻抗魏,南蠻人兵不算很多,一來只會武不會文,二來未必能與蜀人完全配合(烏合之眾),地方又小,相比魏浩蕩的大軍,如何不可能有勝魏興漢的機會。
2007-02-28 10:44 pm
自問自答
2007-01-05 8:32 pm
基本上頭四題是東漢末的問題,不是三國問題......
真正的三國問題只有5-8題

1.民心思變
2.各懷異志
3.引用柏楊的一句話:「對於並沒有發生的事,假定它發生而加以評論,最容易信口開河。」
4.曹操撤退的速度根本無人能及,劉備想埋伏也慢了一歩,關羽根本沒跟曹操見面,關羽又如何能殺曹操?

5.縱然國開國時陣容鼎盛,也不及魏及吳人多勢衆
致三國演義教授:
王平在延熙十一年(248年)病逝,而蜀在炎興元年(263年)亡
馬岱生卒年不詳,但我想信姜維不是不用馬岱,姜維為了北伐,連跟其政見不合的張翼也逼其同行,何況能斬下魏延的平北將軍陳倉侯馬岱乎?相信唯一解釋是馬岱早就死了

6.曹爽鬥不過司馬懿
7.給權力衝醺頭腦(很多開國皇帝也是,不只孫權)
8.局勢不會有轉機
譙周早就有分析:「或說陛下以北兵深入,有欲適南之計,臣愚以為不安。何者?南方遠夷之地,平常無所供為,猶數反叛,自丞相亮南征,兵勢逼之,窮乃幸從,是後供出官賦,取以給兵,以為愁怨,此患國之人也。今以窮迫,欲往依恃,恐必復反叛,一也;北兵之來,非但取蜀而已,若奔南方,必因人勢衰,及時赴追,二也;若至南方,外當拒敵,內供服御,費用張廣,他無所取,耗損諸夷必甚,甚必速叛,三也;昔王郎以邯鄲僭號,時世祖在信都,畏逼於郎,欲棄還關中。邳肜諫曰:『明公西還,則邯鄲城民不肯捐父母,背城主,而千里送公,其亡叛可必也。』世祖從之,遂破邯鄲。今北兵至,陛下南行,誠恐邳肜之言覆信於今,四也。願陛下早為之圖,可獲爵土;若遂適南,勢窮乃服,其禍必深。《易》曰:『亢之為言,知得而不知喪,知存而不知亡;知得失存亡而不失其正者,其惟聖人乎!」言聖人知命而不苟必也,故堯,舜以子不善,知天有授,而求授人;子雖不肖,禍尚未萌,而迎綬於人,況禍以至乎!故微子以殷王之昆,面縛銜璧而歸武王,豈所樂哉,不得已也。」
參考: 歷史
2007-01-05 1:06 am
2. 諸侯們都只是顧及自己的利益。
3. 是,因呂布武勇天下無敵,即使他想突然反曹,以曹操的聰明,是會知道的。
4. 蜀、吳二分天下,蜀有益州、荊州、涼州、雍州,而其他州是吳的。
5. 蜀的武將只有五虎將加魏延才算得上一流,關平、馬岱和王平是一線尾,其餘已不太入流。當五虎將一死 (關平也死) ,就只剩魏延。當諸葛亮一死,又無故害死魏延。在三國演義姜維時代,他又不用馬岱 (他至蜀國亡才死) 、王平 (不知他死了沒有) ,只用較次的廖化、張翼,難怪和魏國的徐質打數合就敗了。謀士方面,諸葛亮又不復用可當陸遜的李嚴 (可當陸遜是諸葛亮自己說的) 。
6. 劉放、孫資兩位魏明帝的托孤大臣胡亂推薦「廢」曹爽為大將軍。
7. 可能是更年期的問題。
8. 有,等吳國以及在劍閣的姜維救兵到,就算不勝,也能使得兩敗俱傷,魏需一段時間休養。在這段期間,劉禪可能死,若由劉諶繼位就好了。


收錄日期: 2021-04-23 13:13:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070104000051KK01003

檢視 Wayback Machine 備份