有冇基督徒or信神既人可以答下我?

2007-01-04 6:54 pm
1)究竟恐龍係咪上帝做出泥嫁?如果係~但點解冇人解釋到?聖經講過恐龍d嘜?如果唔係~係咪即係有外星生物?

2)有好多BB一生出泥就夭折死左~屬於神既安排嘛?

3)承上題~咁果dBB會上天堂定係落地獄?

4)「如果」我無啦啦睇唔開某D野~係自殺之前姦左個女仔~
咁呢樣野係神既安排定係我既安排?

5)承上題,
A)如果係我既安排~咁係咪即係冇神?
  B)如果係神既安排~係咪即係唔關我事~可以賴神?

6)神愛世人~咁佢點樣愛我?有咩方法?我成日好傷心~係咪佢既安排?咁樣叫愛我?

7)神點樣自有永有?

8)如果有本勁厚既書係好多人既大制作~已經歷盡左幾千年~又講得好真咁~唔會科幻~當中講1d關於果d人作出泥既神~而你又唔知果本野係作出泥既~咁你地信唔信?

9)如果有神~咁即係冇科學~咁係咪即係你地唔會讀理科?

10)原子見唔到,鬼神好多人話見過~
但點解全部學校都會教你原子入面有中子質子電子~就係唔教你點樣驅鬼拜神?

11)如果基督徒答唔到上面其中一題~係咪即係都解釋唔到神呢樣野?

回答 (10)

2007-01-04 7:47 pm
✔ 最佳答案
1)聖經沒有說過恐龍的存在, 亦無視了進化論, 所以根據聖經, 恐龍是不存在的. 在人出現後所看的一切生物之前, 只有神曾存在過.
聖經沒有提及過外星生物, 所以是沒有外星生物的存在
2)這是神為了安排一個尊循一定法則的世界而做就的考驗, 沒考驗人就不能覺悟
3)"夭折的嬰兒生前根本沒有機會犯罪,自然能以無罪之身進入天堂"(1)
4)神給人自主思想, 人就又決定權. 你睇唔開系因為你不能理解, 過渡神的考驗. 另一解是神是全知的, 祂這種安排是有原因的.
5)任何神的安排都是有原因的.
6)這也是神的安排, 這是有原因的.
7)自有永有是用來解釋一切事物存在的源頭, 原因和一直以來主宰住我們的為甚麼會是神.這是因為神是一切的開端和終結.
8)你講明是作的話, 那信的人自然少之又少.
9)信神不代表無科學
10)基督教不會驅鬼拜神, 只要信神, 邪魔自然不會入侵. 至於點解唔深入教導宗教, 大概是因為這是很主觀的學科吧.
11)基督是信仰, 並不是百科全書.
不過我不信神, 也不是基督徒, 亦很討厭基督教教義.

(1):來源--> http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%88%E8%96%84%E7%8D%84

2007-01-04 14:50:48 補充:
"神造到光~咁即係佢有能力快過光"OTL~造到光=有能力快過光!!!???電力由電線傳去燈膽速度快, 定光速快?(唔好同我講電波速度=光速, 世上有樣野叫resistance)"科學證明冇物體可以超越光波電波"神並唔算系"物體(object)", 而創造者本身亦唔受定律所限制, 因為神系全能(almighty)

2007-01-04 14:53:15 補充:
神既安排你唔能夠理解唔代表神唔存在, 而且人類既科技, 邏輯水平並未發展到好全面既皆段, 因此認為科學解釋唔到神未免太過斷章取義. 當然, 神呢樣概念落到人既手上就會出現種種矛盾, 甚至因為迷信而出現遺反邏輯既情形. 但直到目前為止, 宗教仍不失為人類心靈提供慰籍既功用, 例如有人認為信神就能夠擺脫原罪. 不過因為宗教既強硬態度同地位, 顯生出無知既習俗, 例如有人認為分娩既痛楚系上帝用黎懲罰女性食左禁果既罪, 於是禁止分娩時使用麻醉藥. 所以對於宗教我依然不感笱同
參考: 在下
2008-06-30 7:43 pm
從第1點嚟睇,就知你9噏!
2007-02-05 7:11 am
唔多認同第一題,無提到並唔能夠代表無存在過
2007-01-06 10:03 am
答得好

至於內容的爭論性問題不作評論
2007-01-05 7:47 am
一、關於恐龍的問題

恐龍與人類很可能曾經共存過,請看:

http://groups.msn.com/jlovem/page10.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=3221


聖經中對恐龍的描述,供參考

http://groups.msn.com/jlovem/page10.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=156


著名基督徒科學家研究恐龍

http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=445

二、關於神愛世人的問題

我認為,正因為十字架刑法極端殘忍恐怖,而神願意為我們忍受,這才能更加顯明祂為了拯救我們,願意付出何等高的代價,right??(耶穌基督就是神)

請連結:
釘十字架過程──耶穌是這樣為我們死的
http://groups.msn.co m/jlovem/page9.msnw? action=get_message&a mp;mview=1&ID_Me ssage=304

為何要被「釘」呢?

1、十字架刑罰是當時羅馬帝國的處死方式之一,方法就是把人「釘」死在十字架上

2、耶穌不是被斬首也不是被火燒死,而是被「釘」死,因為「釘」死才能流血為世人贖罪,舊約中以色列人在「逾越節」獻羔羊之血洗罪,這是「預表」,到了新約,耶穌也是在「逾越節」這天被釘十字架,流血為世人洗罪,耶穌就好像舊約裡的「代罪羔羊」

而且這絕非偶發事件,耶穌成為世人的救主,是上帝在舊約就不斷預言、預表的,詳情請連結:
耶穌基督應驗舊約中彌賽亞的預言
http://groups.msn.com/jlovem/page11.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1018&LastModified=4675449728309617602

=======

順便回應某些人對基督信仰的扭曲,以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」


為何耶穌要說「我不是叫地上太平,乃是要紛爭」,這正說明信仰上的逼迫,多人相爭,甚至親人相爭,歷史上已不斷重演,例如羅馬帝國時代,公元257年三月就有羅腓拿(Rufina)和西肯大(Sceunda)姊妹二人遭未婚夫密告是基督徒而殉道。公元303年六月十四日維特(Vitus)遭父親向撫非利連(Valreian)舉發是基督徒而殉道。對於如此聖潔堅貞於信仰的高超之士,有人不思敬佩,甚至連基本的“悲憫心”、“同情心”都沒有,還藉此醜化抹黑別人的信仰…(請自己回去反省)。


罪惡與苦難的問題,請自行連結
(回應攻擊者 的偏頗性觀點)

http://godoor.net/jidianlinks/kunan.html
(有三十篇文章)


攻擊者 你好,聖經從來沒有罵不信主的人是魔鬼,請停止這種誣蔑抹黑其他信仰的行為可以嗎?聖經講的「魔鬼」是指路西弗,也就是因為自高自大因此墮落為撒但的那位天使長,是個靈,是天使,沒有任何「人」是可以被稱為魔鬼的。

為何聖經主張「一軛論」,不妨參考聯合報的新聞,一位先生不滿原本和他同樣是佛教徒的妻子改信耶穌,竟開始暴力相向、逼對方用髒話辱罵耶穌(信佛信到這種地步)
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2457

所以,有相同的信仰還是比較理想

上帝並非心理幻覺!
以科學觀點證實造物主確實存在:
宇宙萬有來自「智慧設計」

http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=190&LastModified=4675524938298713379
(有數十篇文章,快看哦!)


攻擊者 你好,你一直口口聲聲指責基督教發動戰爭,那麼佛教呢?豈不獻梵鐘、發表聲明支持日本侵略行動?因著這些佛教徒的惡行,許多無辜百姓被日本軍閥殺害,無數慰安婦遭日本軍人傷害
佛教團體在日本大東亞侵略戰爭扮演積極推動角色是佛教徒也承認的事實,請看:
http://groups.msn.com/jlovem/page25.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2463&LastModified=4675545272908261889


天堂陰間確實存在,絕不是虛構、為了恐嚇或從其它文明抄襲來的!
許多人確實經歷了不可思議的經驗
天堂陰間經歷
http://groups.msn.com/jlovem/page13.msnw


(快來看哦!有數十篇真實故事!也有台灣人的見證及他們的聯絡方式)
(的確有“另一個世界”存在哦!別輕忽!)


攻擊者 你好,批判別人之前請先自我反省~看看「你的同路人」…
佛教剛傳入西藏、日本時,苯教徒、神道教徒也遭到佛教徒的活埋、刺殺、流放。天主教傳入日本後,在佛教僧人策動與唸佛的德川家康執行之下,三十萬名天主教徒被以凌遲、火焚、釘十字架等酷刑處死,甚至不少在行刑前還遭遇了挖眼、竹串穿指等折磨,攻擊者 ,你想這不殘忍、不血腥嗎?

當然,過去的傷口已經發生,現在呢?許多亞洲國家的基督徒被強迫必須信佛教,凡拒絕者都遭暴力攻擊甚至殺害,你口口聲聲地抨擊基督教在歷史上的罪行,是因為你反對宗教迫害嗎?若是的話,那麼個人建議你把批判別人的時間,挪來為這些受苦的人爭取應有的信仰自由不是更像一個具有宗教素養的人士?

關於基督徒受迫害的新聞有數十篇如下:
http://groups.msn.com/jlovem/page21.msnw?action=get_message&ID_Message=1384&ShowDelete=0&ID_CLast=1392&CDir=-1&all_topics=0


為何信耶穌是得救的安全保障呢?事實上~~
有些人自稱他很少做虧心事,甚至行善很多,但善行不是為神管理永恆世界的門票,能夠在新天新地裡掌權的人是因為他藉基督被赦罪,與神和好、重建起初的天、人連結,並以上帝的名與榮耀為中心,這樣的人才能作王作祭司。許多人行善做好事,卻是求功德、求福報、求名聲、求心安、將功贖罪或其它目的,說來說去,整個方向與目標都是“向內”,都是為了自己,而不是為了造物主,違背了他被造的目的(人受造是為了愛神、彰顯主的榮耀),放棄了上帝原本要給他的尊貴身份,當然也就失去為神管理永恆美麗新世界的資格。

上文詳情請連結:「基督徒是『未來世界』的“王”」
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=886&show=25


“好”異教徒會下地獄嗎?
http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=765


攻擊者 你好,你說基督信仰冷漠科學智識,那麼為何基督教對於全人類做出那麼偉大的貢獻呢?範圍包括人權、社會改革與服務、政治、教育、科學等
http://groups.msn.com/jlovem/page14.msnw
(上百篇文章)

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=392&ShowDelete=0&ID_CLast=404&CDir=-1
(有數十篇真實故事,快看哦!)


攻擊者 列舉了數名反神主義者,我們來看看他們言論有何謬誤之處
http://groups.msn.com/jlovem/page24.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2117&LastModified=4675542538376516820

事實上,有許多著名人物肯定聖經、為基督信仰做見證(數百篇)
http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=382&ShowDelete=0&CDir=-2
2007-01-05 5:44 am
1) 究竟恐龍係咪上帝做出泥嫁?如果係~但點解冇人解釋到? 聖經講過恐龍的嘜? 如果唔係~係咪即係有外星生物?
首先: 聖經係喂養靈魂既書,唔係科學/歷史書 所以有好多野聖經都無記低架~

*究竟恐龍係咪上帝做出泥嫁?
所有野都係神創造既~

*聖經講過恐龍的嘜?
我唔知道,但係有基督教期科學家甘講過:
地球既歷史其實係甘:
4.55billion years前,地球第一次做成左
5000 年前,神再一次創造地球 (睇清楚: 係再做)
係呢兩段時間之間,發生左你問緊既恐龍絕種,冰河時期,三葉虫消失等事件
只係,因為聖經係4.55billion年既時候,只係記載左一句: 起初,神創造天地
只後就一跳跳到5000年前,神再一次創造地球既時間
mass extinction, ice age, 等等既事,聖經係無記低架!!
點解滴基督教科學家會甘認為地球歷史係甘樣呢?
聖經創世記甘講:
起初,神創造天地。地是空虛混沌. 淵面黑暗. 神的靈運行在水面上。
你可以見到,個時已經有地有水
英文聖經更加清楚:
佢地既 地 係英文既Earth
所以個時唔係真係咩都無既
係已經有地球,亦有水。
所以,神係再一次創造左地球上面既生物者~

*有無外星生物呢?
唔知,聖經應該無講
但係你知道呢的野係想知道乜野? 或者可以解答到你真係想知道既問題呢~?

2) 有好多BB一生出泥就夭折死左~屬於神既安排嘛?
未必,雖然有時真係因為神要成就某的更重要既事~~
你要知道,人類真係唔認識呢個世界
所以好多時候搞左好多野出黎,令自己受傷,甚至死添
例如人會發掘石油,為左令自己有錢,或者生活好的~
但係就因為甘,令地殼郁動,最後地震海嘯
好多事,都係人自己搞成自己甘架~
所以可能個的BB既媽媽食過的乜野,或者佢病,所以個BB冼會夭折

3) 承上題~咁果的BB會上天堂定係落地獄?
唔知架~
問題係,如果個BB未犯罪既話,就可以上天堂架啦~
因為天堂係任何無罪既靈魂都可以上架麻~!
(想講返: 原罪係無呢樣野架~ 人一出世係已經識得點犯罪,唔係已經有罪,請記得~)

4)「如果」我無啦啦睇唔開某的野~係自殺之前姦左個女仔~
咁呢樣野係神既安排定係我既安排?
你睇唔開吖麻~更係你自己安排喇~

5) 承上題,
A)如果係我既安排~咁係咪即係冇神?
點解會有甘既結論既? 你諗緊咩? 捉唔到~
B)如果係神既安排~係咪即係唔關我事~可以賴神?
點解會有甘既結論既? 你諗緊咩? 捉唔到~

6) 神愛世人~咁佢點樣愛我? 有咩方法? 我成日好傷心~係咪佢既安排? 咁樣叫愛我?
*神愛世人: 岩~!
*有咩方法~?
神好明顯甘整左成個世界係度俾人類享受,你睇到嗎~?
神仲等緊要帶你去一個更加開心既地方 (天堂) 好戲係後頭呀~
神仲救埋人,令人得永生,係天堂享受
甘多野,仲唔愛你~?
*我成日好傷心~係咪佢既安排? 咁樣叫愛我?
有好多野都係人自己搞成既,所以唔一定係神做既~
你不如睇下聖經,諗下你做左的乜野同神既教導有違,搞到自己傷心~ (始終我唔認識你,好難估你做過的乜~)

7) 神點樣自有永有?係呀~ 呢樣神自己都有講過添~

8) 如果有本勁厚既書係好多人既大制作~ 已經歷盡左幾千年~ 又講得好真咁~ 唔會科幻~ 當中講1的關於果的人作出泥既神~ 而你又唔知果本野係作出泥既~ 咁你地信唔信?
問題係: 有無的野更加真呢~? 如果無,甘就真係無得講個喎~
好似甘講: 你係一個學生,你聽你既先生講書
你點解會相信你老師講既野? 佢一定岩?
問題係,當你話個老師錯,老吹既時候,如果我問你,你有咩答案呢?
你答唔出~
你會相信老師,係因為佢能夠說服到你,所以你先會相信佢,雖然佢唔係一定岩~
所以,如果你搵到聖經錯既地方,先可以講聖經老吹架~

9) 如果有神~ 咁即係冇科學~ 咁係咪即係你地唔會讀理科?
點解會有甘既結論?
有神就一定無某樣野: 甘講有問題
呢個世界有神,甘有無人? 有吖麻~
問題係,科學係係人類度黎架麻~
人類就係想證明一的野,所以就諗出科學
但係科學係有限制既,因為人類都有,但係神無限制
所以科學好多野都證明唔到
唔係有神就無科學架~ 點解會有甘既結論既???

10) 原子見唔到,鬼神好多人話見過~ 但點解全部學校都會教你原子入面有中子質子電子~ 就係唔教你點樣驅鬼拜神?
所以人類都係唔會公平公正甘諗野~ 我都會有甘諗,只係人類就係都唔要公正甘諗下野~

11) 如果基督徒答唔到上面其中一題~ 係咪即係都解釋唔到神呢樣野?
我地係人類黎架麻~ 解釋唔到神既全部事係正常個喎~ (神係無限既,但係人類係有限架麻~)
我地只能夠盡量解釋架炸麻~ 所以唔好諗住可以解釋晒~呢樣野做唔到~sorry~

2007-01-04 21:49:37 補充:
**咁摩西點過河~ 物理反應定係化學反應?超能力?**耶穌又點醫人?**點解神說要有光就即刻有光?如果神造到光~咁即係佢有能力快過光~加上佢又全能~有咩唔可以~唔通連自己創造既野都勁唔過?**但科學證明冇物體可以超越光波電波~即使接近光速~物體都會縮短~如果達至光速~物體長度變為零~即係冇左~咁點樣會冇衝突?呢的問題都係一樣架炸~問題係,神係無限既但係科學係有限架麻~ 你同佢地講神係無限既,所以科學解釋唔到~甘容易俾人搵到神,神都唔會勁得去邊啦~ 係咪~? 你會唔會無拿拿同到布殊見面吖? 唔會架麻~神勁過布殊多多聲,又點會無拿拿俾人見到?
2007-01-04 9:11 pm
1) 首先聖经唔係百科全書,聖經的作用是教導人及神對人的啓示。聖經並無提及恐龍,亦沒否定,於經上記載,神於七日創造天地活物,但神的七日是否我們的七日?因此,有人話在人類以先幾千萬年已有恐龍,同否定神的創造係2回事。

2)一切事的出現,未必係神主動安排,但必為神准許。但背後的意思有誰猜透?例如高琳琳一家,是祝福?還是咒詛?他們的故事豈不鼓勵了萬千人?

3)聖經上記載耶穌反對門徒阻止小孩子到他那裏,又說進天國要像小孩子。可能有好多人有誤會,認為不信末信的人必落地獄,唔係!神話罪的工價乃是死,問題係乜嘢係罪?不認識神本係唔係罪?唔係!據聖經上記,不信的人的罪在於自己定自己的罪,例如你覺得人鬧你唔啱,但你轉個頭就鬧人,就係罪!所以BB有冇犯罪?你話哩

4)同(2),不過係你安排,但神准許(但不代表接受)正如神准許魔鬼存在一樣。

5)你安排和神是否存在是兩回事,正如你返學做錯嘢,老師唔即時罰你,咁唔代表老師唔存在

6)神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們...............我想你聽過,甚至一草一木,所有原料,動物都是神所賜。看乎天地萬物,都是神希望給我們享受的。至於佢唔開心,同神愛佢又係兩回事,調轉講佢有冇接受神的愛?

7)在人的眼中很難明白,始終我們並非自有永有,我們亦、受時間,空間所限。我們要明白,要100%了解神是不可能的,你要100%了解別人倒不可能,何况神

8)間題唔太明,係唔係質疑聖經可信性?基督教的信仰主要是一個信,我們信聖經係因為神令我們信,我既使用儘一生都無能力考察整本聖經的所有。但如佢只因懷疑不可信而停止研究,豈不可惜

9)有神=冇科學?錯,科學本來是研究人與物質世界(即神的創造)的關係.

10)都有,有佛教學校讀佛經,基督教有祈禱?至於驅鬼,始終唔係個個有需要,呢個係教育制度間題

11)神唔係用來解釋的,神對人有絕對主權,我們本來無法認識神,只是神向我們顯明其中部份。要原全理解神,就好像單胞動物理解我一樣


信神是靠信心,我們看見神的創造,神的救續,豈不相信神是愛我們的?如果他愛我們又豈會亂害我們?
不要想回答到問題別人就會信,你的見証才定最好的傳道

^-^
2007-01-04 8:28 pm
I guess you do not believe the God so you just let it is story.OK!!
參考: hung
2007-01-04 8:23 pm
我自問並非虔誠教徒,不過亦試下能夠解答到閣下疑問:

1. 萬物都是上帝做出來的。聖經無提及恐龍,因為聖經並不是百科全書,而是神對人的教導,所以不需要提及所有萬物的存在與否;正如聖經也沒有提及有中國,有香港,有特首,有劉德華...(下刪數千萬字)

2. 無錯,BB的夭折是神的安排。至於為什麼?我不曉得,神的安排往往不是我們所能理解,神也無責任向人解釋祂的安排。不過每個人都會離開呢個世界,這是也另一種型式的公平。

3. BB的夭折會上天堂或是下地獄?跟所有人一樣,這是由神決定的,我也不知道。不過我記得聖經中曾經提及,大意為沒有律法的人,也不為律法所判,即係話,佢地唔係用<是否信神及接受救恩>來決定能否上天堂。簡單來講,神會審判及決定。

4. 每個人都必需要為自己的行為負責,包括你自殺及強姦的行為。神安排的是客觀條件,但係你自己採取乜行動,係你自己的事,因為神也賜予我們<自由意志>。正如好多人都好窮,有人會去囉綜援,有人努力工作扭轉逆景,有人會作姦犯科,呢 d 係當事人自己的選擇,唔可以賴神。但係神亦已經藉著聖經教導我們,告訴我們點樣做人,更差遣祂的獨生子拯救世人,所以祂沒有虧欠我們的。

5. 承上題:神安排的是客觀條件,祂也同時賜予我們<自由意志>,樣我們自己選擇如果面對祂的安排。兩者並無矛盾。既然你係自己決定點做,那當然是你的責任了,不可賴神。

6. 正如上面所講,神會有好多安排,而我們往往是不能夠理解的。但是,我們能否怨神?不可。祂的愛非常偉大,只是我們都<老奉>地將祂的恩賜視作必然:

- 祂已經創造了一個美好的世界供我們享用 (破壞地球的是我們);
- 祂賜我們生命及愛 (無論你信唔信神,你都可以憑努力豐盛自己的生命,也能夠體會愛與被愛)
- 祂會賜福,也會降禍,無論你信唔信神,你都會經歷人生的喜努哀樂。只有喜樂的人生不是人生,唯有經歷苦難,才更顯出喜樂的珍貴。
- 最最最重要的,是祂甚至將祂的獨生子賜給他們,叫一切信祂的,不至滅亡,反得永生。

7. 既然係創造天地萬物,唯一的神,而我們只是祂的創造之一,又怎能夠理解祂的存在?只是,就算是無神論者,也必須承認宇宙中必然有<最初的存在>,<萬物的開端>,或稱<第一因>,有了那個開始,才能夠衍生出之後的一切。而對基督徒而言,那就是上帝了。

8. 一本書信唔信得過,既要睇客觀事實的引證,亦要睇閱讀者自身的感受及理解。所以同是聖經,有人會信服,有人會續隻字挑出黎反駁。

9. 我唔明點解你認為有神就無科學,其實兩者並無矛盾。

科學只係人類的工具,藉以瞭解呢個世界。科學並不能夠解釋神,因為科學是<找尋及瞭解世界的規律>,但神是<創造出規律>。事實上,科學家之中也有基督徒 (當然同時也有其他宗教的信徒給無神論者)。以我自己經驗,當年我讀預科 (理科班生物組) 的時候,有過半的同學及老師都是教徒,或至少相信世上有鬼神的存在。所以科學跟信神並無矛盾。

10. 如果你閣下真係要讀過理科,你就會知道係有科學實驗証明原子的存在。至於鬼神之事,則係每個人都會有自己的經歷,也有人一輩子不會遇上。呢 d 係各自人生不同的,與科學/教育無關;正如有人有好多男/女朋友,有人做一世寡佬,同科學/教育有乜關係喎?

11. 基督徒解釋唔到神又有甚麼奇怪?上面都講過,我們只是神造出來的,不理解創造者又有甚麼稀奇?

打個比喻:
- <人>製造出<電腦>;
- <電腦>唔能夠解釋得到<人>;
- 所以<電腦>認為<人>是不存在的。

你話呢 d 係乜野邏輯喇!

2007-01-04 13:48:03 補充:
回樓主的對科學補充:正如上面講過,科學是探討及尋求世界的定律。樓主所舉的<光速>的例子就是其中一種定律。但係我亦已經解釋了,神就是創造出這些定律法則的神,祂本身當然也不受這些定律約束;同樣,我們也不能夠因為<世上沒有東西能夠超越光速>,反過來話<神並不能夠超越光速>,或<因為沒有東西能夠超越光速,所以神不存在>。這其實是邏輯問題,並未神學或宗教問題。

2007-01-04 16:01:55 補充:
回應網友<一碌棍>君的有關恐龍的部份:請注意,聖經沒有提及恐龍,並不等同否定恐龍的存在,正如聖經沒有說<一加一等於二>,但並不代表要否定<一加一等於二>,更不會有基督教徒智障到認為<聖經否定了一加一等於二>。這是很基本的邏輯。還是那句老說話:聖經是神對人的教導,並非百科全書。
參考: 我對聖經膚淺的理解 + 我從人生中的體會
2007-01-04 7:36 pm
其實以上的問題你可以不需要回答你的朋友,因為事實上,不論你如何回答,他們也會有說之不盡的答案回應你,你可以看看其他知識或論壇就可以知道。

但我會答第11題:
基督徒可能真的無法完美回答以上的其他10條問題,因為以上的問題都是非理性的,試問有誰可以知道"神點樣自有永有"和"神既安排"是如何呢?如果要討論當中的問題,可能說上10天半月也說不完。不過作為基督徒的你,我希望你除了看理性外,還要看神性,祂之所以是神,就是因為祂創造了我們,而且比我們有更強的力量,所以如果祂不說,我們的確是無法去"完全"了解這位神。
基督徒信神的這個"信"字就是要有信心,這信心不單要信天地萬物的法則,更要信神---一些不能見不能摸不能聽的帶領。但永遠記著,人是有自由意志,人可以自行決定行動與否,所以人犯罪不要說到神身上了。


收錄日期: 2021-04-12 19:00:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070104000051KK00782

檢視 Wayback Machine 備份