更新1:
itsnotvalid 我早已經學左vb.net
更新2:
我唔係問學邊隻，我只係想知道優點弱點 例如 portable 等
vc++.net and vb.net
回答 (2)
2007-01-04 7:37 am
✔ 最佳答案
講真，如果你對E兩樣都唔係太知的道，請移玉步去學 C#。因為 VC++.net 可以說是 C++ 同 .net 的合體，但又合得一半一半，產生好多問題。
而 VB.net 卻把visual basic改得很不好用，變成了C#文字版，所以還是用C#/Java好一點，再不然就用Ruby/Python/Perl/Smalltalk，也比VC++.net和VB.net好。
參考: 本人
2007-01-04 8:44 am
其實就以.net framework來講, 除了語法之外, 基本上是一無一樣, 沒有分別. 你寫了一個vc++的模組, vb.net都可用.
只於學c++.net還是學vb.net, 則純屬個人喜好及習慣, 如果你有c或java 底子, 學c++.net會較易上手, 與你學過pascal或vb6, 則vb.net對你來說, 會易學很多.
講多少少經驗給你, 其實我是熟vb.net的, 但網絡上的範例, 有時不是vb.net, 是c#或c++, 但最有趣的是, 只要將他轉為vb.net語法, 一樣可以正確地運行, 個人認為這是.net framework偉大之處. 對一些人來說, 時常要學過新的語法是挺吃力的, 它便解決了這個問題了. 你完全找不到一個架構, 可以用不同語言都可得出一樣的結果.
2007-01-04 00:45:02 補充：
所以結論是, 沒有什麼弱或優點. 因人而異.
2007-01-05 03:05:26 補充：
重申一次, 其實是一樣的
只於學c++.net還是學vb.net, 則純屬個人喜好及習慣, 如果你有c或java 底子, 學c++.net會較易上手, 與你學過pascal或vb6, 則vb.net對你來說, 會易學很多.
講多少少經驗給你, 其實我是熟vb.net的, 但網絡上的範例, 有時不是vb.net, 是c#或c++, 但最有趣的是, 只要將他轉為vb.net語法, 一樣可以正確地運行, 個人認為這是.net framework偉大之處. 對一些人來說, 時常要學過新的語法是挺吃力的, 它便解決了這個問題了. 你完全找不到一個架構, 可以用不同語言都可得出一樣的結果.
2007-01-04 00:45:02 補充：
所以結論是, 沒有什麼弱或優點. 因人而異.
2007-01-05 03:05:26 補充：
重申一次, 其實是一樣的
參考: me
收錄日期: 2021-05-01 00:09:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070103000051KK05526