水力發電對香港有冇好處?

2007-01-04 5:42 am
水力發電對香港有冇好處?
例如:對生態環境有冇影響
   對經濟方面有冇影響

回答 (5)

2007-01-04 5:48 am
✔ 最佳答案
(c) 水力發電

* 在水力發電廠中的渦輪機是靠流動得很快的水推動,
主要是從那些貯存在一位於高處的水塘的水壩後的水流到較低位置時得到電力。

圖四 . 在水力發電廠的能量轉換


在高處水塘的水的
位能
轉化成
----->
降至 動態中的水的
動能

轉化成
----->
水動渦輪機
動態中的水的
動能 轉化成
----->
推動 電能



* 產生的動能取決於水的源頭, 即是, 水的最初垂直高度及水的流動速度。

* 好處及壞處 - 水力發電是一可以再生的資源, 它是可靠及容易處理的。
但是, 它需要很大的投資及建築水壩的風險很高。我們也需要
顧及它對環境造成的影響。

* 案例 - 中國長江三峽的水利工程
> 長江三峽的水利工程是現時世界上最大及最受爭議的電力計劃。

> 當它完成後, 由於它製造一個直徑大於四百公里的河川, 多於一百萬人需要搬遷。

> 在二零零九年, 一水力發電廠會預期運作, 並可容納 18.2 吉瓦特的電力,
大約相等於 30,600 兆瓦特由煤的發電廠所產生的電力, TGP 發電廠將會
是世界最大的。
> 以水力發電廠代替熱力發電廠可每年減少使用四千萬噸的煤。沿河流將
會大量的平價及清潔的電力供應, 及可在經濟上得益以彌補在建築上的
投資及對環境的影響


http://www.ust.hk/~webpepa/pepa/lecture_notes/energyresources/energy_c.html#hydroelectric_power

水力發電


水力發電是借助水流動時所產生的力量來進行的。流動的水是源源不絕的再生能源,古人早已利用流水推動水車來輾磨轂粒,但直至1882年才初次在美國使用水力發電。當流動的水衝過渦輪機,會導致車葉不停轉動,從而開始製造電力。水經過發電廠後,會重新流入河流、海洋,太陽將水再次蒸發,變成雲。待下雨時,再返回河流的上游,如此這般,便循環不息地成為重要的能源。水力發電站可通過三種形式建成,一是利用水壩將水攔著,發電時才引導河水流過渦輪機。二是在湍急的河流上建發電站,但缺點是不能控制水流量及貯存河水。三是用抽水貯存的方式,在河流的上游及下游各建造一條水壩。當日間電力需求大時,上游的水壩打開水閘,讓水經過發電站流往下游的水壩,從而製造電力。晚間電的需求下降時,下游的水會被重新抽回上游的水壩貯存,以備下次使用。水力發電的好處是不會產生廢氣或廢料,而且用之不竭。不使用時也可貯起來,待需要時便可立即動用,無需特別處理。水壩既可用作發電設施,也可用來防止河水氾濫或引導河水灌溉農田。

http://www2.hkedcity.net/sch_files/a/ck/ck-is/public_html/hydroelect.1/waterelec.htm

有利方面
清潔:水能為可再生能源,基本無污染。
運營成本低,效率高,技術成熟;
可按需供電;

[編輯] 不利方面
生態破壞:大壩以下水流侵蝕加劇,河流的變化及對動植物的影響等。不過,這些負面影響是可預見並減小的。如水庫效應
需築壩移民等,基礎建設投資大
降水季節變化大的地區,少雨季節發電量少甚至停發電
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB&variant=zh-tw#.E6.9C.89.E5.88.A9.E6.96.B9.E9.9D.A2
參考: INTERNET
2007-01-04 6:56 am
advantages:
-renewable energy
-reduce the chance of using natural resources
-cheap
-produce electricity all the time
2007-01-04 6:46 am
對生態的影響:
好--1.沒有污染。能減少一般發電所排出的廢氣-->空氣污染指數下降-->舒緩溫室效應

2.以水力發電取代一般發電後,可減少煤的使用量,減輕過度開採的問題,也可減輕運送煤時對土地造成的壓力

3.水力發電是可再生能源,能一直使用,是可持續發展的能源

壞--1.興建水力發電廠是龐大工程,過程中會破壞鄰近的林地、農地等,令動物失去棲息地,動植物品種也會減少。

2.興建水力發電廠後,河流的水質、流速、溫度等等都會受影響,令一些原本棲息在河中的生物因未能適應而死亡

3.水力發電會造成水質污染

4.興建大型水力發電廠會引發地震

5.因為水質變異,有可能會引致各種疾病傳播

對經濟的影響:
好--1.水力發電的成本較一般發電的成本低

2.可減少把煤運去香港的交通成本

3.可吸引外國投資,振興重港經濟

4.如果工程能像三峽工程一樣偉大的話,有機會成為旅遊景點,吸引遊客。

壞--1. 雖然發電成本低,但興建成本則十分高昂,需要大量資金才行

2. 興建水力發電廠其間會把附近的建設全部拆卸,居民亦需要移居

3.假如水壩(即發電廠)倒塌,會造成嚴重的人命財產損失

4.電力提供不穩定,假如遇上旱季,就不能發電了(雖然香港旱極都好多雨.....)

總括來說,要在香港發展水力發電是不太可行的,一來需要大量投資,如果電力只提供給香港這個小地方,這樣並不伐算。二來香港根本沒有像長江那種水量多和規模大的河流,很難大量發電,而且三峽工程的水力發電只要是供工廠使用,但香港的工業已息微,所以不會投資大量資金在發展能源上。

(因為不久前做了一份有關水壩的功課,以上其實主要是三峽工程的內容,不過也適用於香港,有錯請見諒@@)
參考: 自己
2007-01-04 5:47 am
1.水力發電對香港的生態環境冇影響

2.水力發電對香港經濟方面有影響,好的

2007-01-03 21:50:15 補充:
補充:1.水力發電對香港的生態環境冇影響,對香港的生態環境更好
參考: Me and My father^ ^
2007-01-04 5:47 am
令生態環境有保護


收錄日期: 2021-04-12 18:27:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070103000051KK04829

檢視 Wayback Machine 備份