假設我發現了 治癒愛滋病 的完美方法。應該公開 拿諾貝爾獎；還是定為商業秘密，收取愛滋病者 昂貴費用，賺取暴利﹖

其實每種新藥或治療方法的發明，都有知識產權保障。
一般來說，新藥發明者可先申請專利權，然後再銷售新藥物－－而實際情況亦是如此。
世界上很多牟取鉅利的新藥物的內容及方法其實是公開的。
問題是其他國家或公司不能隨意生產及銷售相同的藥物，
以至企業以獨家經營方式，以高於成本價數十倍的價格賺取鉅利。

根據世貿的《與貿易有關的知識產權協議》，
成員國須保障所有新發明長達二十年的專利權保護。
這代表只要新藥發明者成功申請專利，在二十年內並不用太擔心賺錢的問題。

我看過無線的《新聞透視》，其中一集提到相關情況。
印度原本可以用成本價，自行製造外國藥廠的抗愛滋藥物。
因此印度能夠用成本價將抗愛滋藥物賣或分發給窮人。
但由於加入了世貿，印度必須遵守上述協議的規定，
以至印度不能再自行製造外國藥廠發明的新抗愛滋藥物。

所以，基本上諾貝爾獎和賺錢是可以並存的。
但如果兩者只能選一者，憑良心決定吧。
最昂貴的部分其實不是生產成本，而是研究過程。
所以想收回成本，售價一定會高出生產成本不少。

2007-01-03 16:41:54 補充：
另外亦要視乎你的角色。如果你是獨立的科學家，除非你很富有，例如有自己的藥廠，否則多靠大機構資助。你跟這些機構訂立的資助內容會影響你以後使用該新藥物的決定。更多情況是你只是大藥廠裡的研究員，研究出的藥物屬於公司所有。你不用考慮賺錢的問題，但你有機會得到公司獎金和諾貝爾獎。如果你是藥廠老闆，就憑良心而定。多數時候，藥廠老闆若沒參與研究，你只要考慮賺不賺錢，但就不用考慮諾貝爾獎了……以上是個人判斷，可能跟現實有所不同。

發達?要幾多錢先算發達?
我的做法是找葯物生產商,簽定協議,定出人人可接受價格從中抽
取合理利潤,各取所須.

如果這個人是我～
我當然就是～先賺暴利
等發財富到達某一標準～再公開吧
一舉兩得～
雖然感覺好像還欠缺了什麼～
但也原諒我吧～
我還小嘛～