耶穌基督確是可信..........嗎?

2007-01-03 4:29 am
"耶穌基督確是可信"的是甚麼意思?

為何要強調 "可信"? 一般只有看來很假的事才要不停強調其 "可信"性, 例如有人說下個月恆指會見3000點, 無人信, 就要不停說 "可信ga可信ga, 信我la"...

還是"可信"意為耶穌真有其人? 相信大部分人包括你同我都未必見過胡錦濤本人, 但無人會不停強調 "胡錦濤可信", 因為常識告訴我們胡錦濤真有其人而且是國家主席是不用懷疑的。 甚至比耶穌更早出現的孔子、 老子, 也沒有人日日叫人要信的...

另一可能是耶穌給人十分不可靠的感覺, 所以才要強調 "可信" ? 通常不停強調 "可信" 的會是祈福黨, 不會是警察...

問題出在那裡了?
更新1:

kammy1232004: 就是這種想法........唉.... 首先,「證明聖經是真實的」,這工作我從來都覺得可笑...... 證明了歷史時間,又如何?可以保證內容真實? 如果是這樣的話,真的有步下生花的人嗎? 那樣程度的證明,只會將基督教和其他宗教看齊。

更新2:

anthchanko:聖經的公信力?不能訴諸大眾唷...... 抄寫錯誤早就被肯定了。 pettychow310: 「神存在因為是聖經說的,聖經正確因為是神默示的(聖經說)」 你自己認為有沒有問題~ 末世的時候世界將有天災、戰爭等事, 這不是預言,而是必然(人類沒有這些,如何步入自己的墳墓? 我預言你未來入土為安前,必先會死.....這算預言嗎?

回答 (9)

2007-01-12 11:42 am
✔ 最佳答案
基督教強調的"可信",其實每個西方宗教都有這種狂熱性,所以依宗教的不同,也因人而異,有些人認為伊斯蘭教好,有些則是天主教,或基督教....等等....
當你面對著一位傳教士時,你可以選擇假裝聽不懂他說的國語,也可以不理他,
或者你真是崇拜基督教,你就跟他做個朋友,或者再不乖一點,你可以跟他說..."萬能的耶穌能否變出一塊自己舉不起來的大石頭???"上述幾個情形,每個人的決定也不會完全的一樣,完全看個人,相信宗教、對宗教的反應、對任何事情的看法,其實說句話....
真的就是因人而異。
2008-07-20 2:59 am
新約預言公元一世紀世界末日,已徹底破產接近二千年:
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://forum.hkudb.com/showthread.php?t=14694

更多落空預言:

推羅預言
http://forum.hkudb.com/showthread.php?t=14455&page=2

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/3ad34d
www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html
2007-01-04 1:39 am
可信,
我答可信因為你問題係問可唔可信,咁答只係為了尊重你的問題,

但對於我來說,
耶穌基督不單是可信,而是曾經真實存在過,
雖然沒有太多歷史的證據證明他的生平,
(我想,在世上也有很多無名人物沒有甚麼歷史文獻來證明他們的存在,
難道他們也不曾傳在?)

拿胡錦濤來比有點不適當呢,雖然未親眼看見過,但他是一個國家的領導人呢,
而當時在耶穌時代,耶穌只是一個夫子(老師),傳教士甚至只是一個犯人,
而唯一可以為祂作見證的是他門徒所寫的福音書,不相信那些著作便沒有可說的.

只要不相信有關的著作,那內裡所述說的人物便無意義,
正如:西施,范蠡,勾踐,夫差,東施,......都可以成為質疑的對象呢,
三國時代的人物又真的存在過嗎?

所以選擇信與不信除了客觀證據外,還要有不偏的心呢
參考: 愚見
2007-01-03 10:16 am
耶穌基督係可信
因為有人唔信
現今社會冇人見過神
所以有好多人係度懷疑神是否存在
胡錦濤人人都知道這人是存在的
比耶穌更早出現的孔子、 老子佢地只一個普通的人
大部份人都相信孔子
而有好多人唔相耶穌
係因為佢做過好多人不能做到的事情
令人番生,讓一個身體有缺憾的人冇事等等
而令到好多人唔信
但這也是歷史証明

大家都知道..基督宗教直銷老鼠會集團根本不可信...
這是基督宗教包裝下的洗腦詐騙組織...專門破壞別人家庭..
並且..對社會上最弱勢的一群人..極盡剝削壓榨之能事..
所以基督宗教是專騙社會上最可憐..最倒楣..最沒有自信心..也最失敗的一群人..
可解?你有幾可聽過因為有人信神而令到家庭破損!?
騙社會上最可憐..最倒楣..最沒有自信心
對基督徒有咩好處~有錢?
哂好多時間黎令佢地信??對佢有咩好

事實上..並沒有上帝創造世界..人類這回事..
西洋上帝耶和華 本身就是由人類..摩西這騙子所捏造出來的...
專門用來恐嚇古代猶太人用的偽神..大隻偶像...政治工具..
摩西點解要捏造一d野出黎?
花大半身時間黎捏造?
我相信冇人會咁做
如果有
有這詳細的教
我諗會有成千上萬

信基督教不能得永生...在聖經裡說..[信耶穌得永生]...當然是假的
自從人類歷史上出現 [舊約..聖經]以來...
直至今日..一直在改版增刪中..從未停止...版本也相當的多...沒有標準
也從未有人類因為信基督教而永生過
聖經完全冇被人改版增刪~只是有人不清楚明白內容
人們就試下去令文字更清楚
如果連意思都改埋既
你就唔可以拉埋關系
佢地係【邪教】

基督教由始至終的所有神學學說,神學言語都是建基於一個詞語【幻想】,
它絲毫不具任何現實性,其麻痺人類的危害性是顯而易見的。
基督教教義基石是【救贖】,因為人運用自由意志犯了罪,虧決了神的榮耀,
與神隔絕,神愛世人,以獨生了耶穌的寶血贖清了人的罪,
使一切信它的不至滅亡,反得永生...
.............
這種教義十分膚淺 ,而且精神層次極其低下。
為什麼?你從邊度睇得出?
點解覺得膚淺

看看耶穌死時的絕望情態 :
我的神,我的神,為什麼離棄我‧(可:15,34)
...連他口中的神都不鳥他了...還管得了你這些徒子徒孫嗎??
神看到耶穌這樣,心也痛
但神為了請救世人的罪
他就要用他的獨生子來洗滌世人的罪
神就因為管得了你這些徒子徒孫
連他的獨生子也要這樣
看神是這麼偉大

(太16:28) 耶穌說“我實在告訴你們,站在這裡的,有人在沒嘗死味以前,
必看見人子降臨在他的國裡‧”
...時至今日,當時聽耶穌講這些鬼話的人 ,都不知死幾回超過了 ,
【耶穌再臨依然明顯沒有實現。】
耶穌再臨只是時間的問題
不只是數千年

可見...耶穌真的沒有復活....老早就死透透了..
不曾復活..不能復活..也不會復活......
只有神棍為了個人私利...謊稱捏造復活來騙取利益...
佢有咩利莽?

當初因為耶穌平日最大嗜好...便是假裝先知...冒充神的兒子...
於是被羅馬人以違反社會安全秩序把他釘死在十字架上....失血過多而死...
他只是眾多被釘死在十字架上的人類之一...並無特別之處
我諗你對當時的歷史冇毫毛認識

復活說已經欺騙歐美白人2000多年了....
如今歐美各國白人早已不再相信那套鬼話
但全球還有數已憶計的人相基督教

屬靈 就是說已經被教會給洗腦成功的..
事實上...並沒有所謂 試探 與 誘惑...只有已經被教會給洗腦成功的..
有何跟據?

基督徒總喜歡把不信基督教的人視為魔鬼 ,
基督徒所謂的愛是想方設法令人信教 (狀似入會) ,
否則不信的人絕不是他們的弟兄姊妹 ,
基督教所謂的博愛精神原是小圈子小人道德 ,
難怪表現在男女感情上教會多主張【信與不信原不相配】的戀愛婚姻觀。
強調!佢地信基督教對佢地有咩好處!?

為了強化基督教迷信...所以必須照下面這樣做

1)每天接受教會 催眠式福音洗腦 ...
2)不顧事實 的盲目信仰...
3)提倡【不要怕 ,只要信】,強調【信仰是藉著信心去信】
4)沉溺於天堂福樂的虛幻幻想中,響往【屬靈】生活
5)心理上承認不信主的人會下地獄..
6)覺得自己便是唯一得救的一群 ,自以為獲得了最後真理..

** 暸解基督宗教的成因

基督宗教源於恐懼,而恐懼與無知是相輔相乘。

基督教中的原罪、地獄、懲罰等恐嚇概念,是令人恐懼的因素。
人越恐懼,越會執迷、偏聽,導致無知;人越無知,沒有智慧,就越恐懼。
恐懼與無知,造成基督宗教的生存空間。

另一方面,很多當初信奉基督教的人,
都想在人生的意義及目標、宇宙及生命起源、道德等問題上尋找答案,
而教義內都有一些看來能滿足這些問題的「答案」。

可是這些權威性的「答案」卻往往不能受質疑及否定,
這些封閉、無批判性及無反證性的思想,就成為基督徒的絕對「真理」。

** 教會如何令你對它產生倚賴?

以下是邪教控制信徒的洗腦方法,
可是現今一般教會,都會在某程度上使用其中部份的技倆:

1)隔離:由於肉體與外界社會隔絕,失去了可供理性思維參照的對象,漸漸脫離現實

2)催眠:利用催眠方法,令人易於接受驅使、引導;這些催眠手法常藉默想之名進行

3)內疚:誇張昔日生活方式如何罪過,令人容易接受永生得救的教導

4)恐懼:恐嚇說即使有一點點不妥的思想或言行,便足以失去靈魂肉體

5)愛的轟炸:各人不斷擁吻、親熱、觸摸、花言巧語,令人覺得自己屬於這個家庭

6)貶低外界:批評外面世界與其他宗教,令人覺得這個團體的正義神聖

7)玄奧的溝通:長篇大論,重複誦唸某些基要詞句,令人相信有上天指引

8)經濟倚賴:要求信徒入教時盡獻所有家產,令信徒從此非靠團體維生不可

離教,與信教一樣,不同人有不同的原因。
不過,根據我們所接觸的例子,大致上可歸納如下:

1)看見苦難,與上帝的愛有矛盾

2)教會中人(包括牧師、教徒)的虛偽、罪惡等,令人失望

3)明白教義(部份或全部)的不合理性

4)無效的祈禱,質疑自己只是跟空氣說話

5)天堂容許偽善的教徒,卻容不下善良的非教徒親友

6)了解《聖經》的權威性問題,包括翻譯、來源、版本等

7)突然醒覺到基督教所形容的上帝,原來只是心理幻覺,根本不存在

8)了解基督教的霸道排他、威逼利誘等的特性

基督教從古至今一直為人類帶來莫大的災害 ,
尼采說基督教是人類一個永恆的污點一點也沒有說錯 ,
主因是它給人們的麻痺性及對社會的破壞。

1) 鴉片的生活
首先 ,一個健全的社會建基於廣大群眾的辛勤勞動 ,
共同建設文明社會 ,幸福生活 ,但是基督教卻宣揚消極厭世思想 ,
讓人沉溺於天堂福樂的虛幻幻想中,基督徒的生活宗旨是事奉神 ,
以傳教為己業 ,響往 “屬靈”生活 ,換言之 ,越“屬靈”就越沈迷教會生活 ,
他們就越不思進取 ,持這種生活宗旨的人 ,實無法對社會作出貢獻 ,
難怪尼采說 :「基督徒畢生的事業就是使人類病弱以歪曲善惡和真假概念
以危害生命和誹謗世界。」

2) 引起宗教糾紛
基督教不斷製造社會上人與人之間的糾紛 ,教會攪小圈子愛 ,小人道德 ,
排斥異己,攻擊他教。而且不斷宣揚排斥異教歧視和仇殺異教徒的思想。
從歷史的教訓可知 ,一神信仰的信徒的宗教信徒是特別變態的 ,
遠至歷史上的宗教戰爭 ,近至近日歐美的基督徒在中東的軍事侵略。
所以不難理解 ,基督教教會從古至今都是充滿血腥的。

3) 殘殺異己
基督徒殘殺異己的歷史比比皆是 ,酷刑對付異教徒自古皆然 ,
如被基督教尊為聖徒的賽里爾是狂熱的基督徒 ,
約在公元422至444年之間被任命為亞歷山德里亞的監督 ,
他利用監督的地位煽動居住在該地的猶太人 ,作大規模的屠殺。

我作最後的強調!!
人們相信基督教有咩好處!?
個個星期日要講幾粒鐘野??
賺丁水咁多??
我諗你應重新思考
基督教從來沒有人因信了它而死
世上歷史
有2個人生了cancer
奇蹟冇事
一人是他的生存意志【極】強
而令一人是他全心全意信神
不斷禱告
而得救!
2007-01-03 7:10 am
耶穌基督是可信的,因我已聽過神的聲音(說謊要下地獄),所以我已知道神就是聖經中的那位,順帶一提,天主教最後能否得救也是未知之數,要信就信基督教
2007-01-03 6:13 am
又是一個很有趣的問題... 好難找到絕對的答案. 等我同大家分享一下我的個人意見.

"信" 是一個思想的肯定(或否定). 所謂"信心"就是這個意思. 有沒有留意這個"信"字呢? 它的一邊是"人", 另一邊是"言". 說明要人"信"是需要一個媒體(人)把一些事表現(言)出來的.

對於科學性或實在性的事情, 我們只需要親眼見到或計算到或親身經歷到,就會"信".
"胡錦濤"的例子,雖然我們沒有親身與胡錦濤接觸過, 不過, 很清楚的是因為我們相信電視及報紙裏新聞的報道有一定的公信力, 所以就如你所說的一樣,不用懷疑胡錦濤是真有其人了. 這樣,電視新聞報道及報紙新聞就在我們和胡錦濤中間成為"中間人".

"耶穌基督"呢?! 衪也需要"中間人". 我們不可能把二千幾年前出生的耶穌活生生的跟大家介紹. 不過我們基督徒(天主教也好或基督教也好)就選擇利用我們自己的嘴巴,文字,行為,把我們相信耶鯀基督的經歷和信心,信念,給其他人介紹. 所以我們便成為好像電視報紙演繹出的"中間人"的角色了. 而我們這些當"中間人"的, 當然會對你介紹耶穌基督時親口,有信心地說衪"可信"了. 而信耶穌基督過程中的大前題是我們必須先去信,之後才會有經歷和感受的. 所以我們這些"中間人"就不停的强調衪"可信"了.

這是個人見解, 大家研究研究.

Anthony

2007-01-03 01:04:28 補充:
原本的問題是為什麽常把"可信"掛在嘴邊.當你本身不願意用開於心情去理解時, 聖經有沒有公信力(可信)就己經不重要了.

2007-01-03 01:07:32 補充:
sorry, 我寫錯字. 應該係"開放"心情....
參考: 個人見解
2007-01-03 6:08 am
耶穌基督是可信的。首先,「聖經都是神所的默示的」(提摩太後書),聖經即是神的話語,神在《啓示錄》裏已預言末世的時候世界將有天災、戰爭等事,你看現今是否有很多戰爭(包括國與國之間的糾紛)和疾病嗎?而且現家都有很多科學證據來證明了耶穌真的曾活在世上。所以神是可信的。
2007-01-03 4:40 am
出在我們這個世界有歷史....歷史不是你或我現再才加入去的..就好像你今天打了日記.......10年後30年後甚至100年後..後代都會問真的有你這個人嗎...我們就可以再拿你的資料出來看....看完之後就知道你真的存在...就好似聖經一樣...它真的有記載過救贖主真的降臨.....祂真的是可信..只要你對祂有信心...祂就是可信~~~
參考: me
2007-01-03 4:38 am
"可信"這是用來給人洗腦的,我就不信


收錄日期: 2021-04-26 11:39:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070102000051KK04735

檢視 Wayback Machine 備份