買基金最好月供還是年供好

通常問這個問題，都是因為AIA的agent建議客戶投資它們的AIA Asset Accumulator的時候，年供會比月供有更多bonus，所以說年供會較好，但我們和AIA的內部同事傾過，他們說其實年供不會有任何著數，因為多給的bonus會一次過放在初始供款期，而初始供款期的收費會較多，所以一開始初始戶口結餘較多時收費亦會較多，多給的亦會全數收回，所以完全沒有著數，而有這個年供”優惠”的原因是讓agent可以更容易游說客戶用年供，而agent便會更快收到commission。
說回月供和年供那種方法較好，當然是月供較好，因為月供才能有效發揮平均成本法的功效，使平均買入成本降低，增加長線回報亦使風險降低，而年供就不能達到這個效果，因年供只是每年買入一次，平均的效果會非常差。
有人會說年供的回報會更好，這個情況只會發生在每年那唯一一次的入市價都比全年平均價低，但這情況很難發生，所以月供是較好的做法。
其實市面上有其他計劃，在基金選擇、基金表現、收費及靈活性等都比AIA Asset Accumulator好，如有興趣作出比較，可電郵聯絡我。

月供風險較細, 每年十二個月平均地每月供款, 買入價一定比一年一次買入價風險較低

仲有一點要主意, 就係千其唔好同大銀行買, 因為買賣差價爭好遠, 例如某銀行o既印度股票基金, 1個unit你o既買入價係USD145, 但係賣出價只係USD135, 即係話你要等個基金單位升USD10先叫做打個和

我有朋友係投次公司做, 買賣基金冇差價, 但係當然要俾手續費啦, 不過相比起銀行買賣差價梗係差好遠啦, 如有興趣可以email我: rickytys@yahoo.com.hk

There are 2 ways for that.

If monthly contribution, you can purchase more units if there are alot of fluctuation on the market. However, in return you will gain less if the market is moving upward

If annually contribution, you will earn more if the annual performance is positive growth, however, you will loss more if it has a negative growth.

Lastly, most of the agent will ask you to do annual payment for first year, because they can receive the commission at 1 time.

if you have more questions, feel free to email me

akkool@gmail.com

月供:可以把風險平均,令到你的投資不會過於高風險
年供:若市場處於大升浪,年供可把回報取得最大

月供定年供睇你個投資目標是什麼(要賺盡定是要一個較平均的回報).
如有問題,可e-mail我:byr0n2002@yahoo.com.hk找陳先生

如果資金可以周轉，梗係年供，因為可以賺多好多