點解咁多人評擊基督教但無人評擊天主教???
回答 (10)
2007-01-04 10:38 am
✔ 最佳答案
我是基督徒，其實我都觀察到一個現象，就是這個yahoo知識的基督教部份，總有一部份人在這裡抨擊基督教，反觀天主教或其他宗教，則甚少人去質詢。基督教被抨擊，基督徒當然不好受，身為基督徒的我們，其實都需要反省，是否我們做得不夠好？還是基督教教義對人來說是較難接受？還是如某些朋友所講，基督徒就是虛偽、乞人憎？定係人們覺得基督徒常常標榜所謂的「真理」？看不起其他的教派？所以咁多人抨擊基督教？
如果你們真的覺得基督徒虛偽，我在這裡向各位說聲對不起，請你們原諒曾經傷害你們的基督徒。
反過來思想，為何天主教有較少人去評擊，天主教有甚麼可取的地方是需要基督徒去學習？（這個還未有答案）
觀看其他反對者的所回答的，並不是毫無道理，基督教受抨擊是可能基於歷史因素，又或者我們有時把真理「極端化」，燒埋人地果答都唔知，這些都會惹來別人對基督教的反感。但我亦想同反對者講，基督教並不是如你們所說的差，只是有些人表達的方式有錯誤。相反，天主教的教義較寬鬆，亦可能是受到較少抨擊的原因。（不知有否講錯，有錯請各位指正。）
希望見到大家都有平心討論的一天。抨擊總不是上策。
2007-01-12 11:48 pm
你們若為基督的名受辱罵、便是有福的．因為 神榮耀的靈、常住在你們身上。你們中間卻不可有人、因為殺人、偷竊、作惡、好管閒事而受苦．若為作基督徒受苦、卻不要羞恥．倒要因這名歸榮耀給 神。(彼前4:14-16)
2007-01-12 9:34 pm
你啱左七成啦，仲有個原因，就係因為天主教徒靜D, 基督教徒太嘈!
2007-01-03 6:14 pm
What is known as 基督教 now is actually Protestantism. Both Protestantism and Catholicism are considered divisions of Christianity.
Therefore, many of the questions posted here are also highly relevant to Catholics, not only Protestants.
Reference:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity
(I prefer the English one over the Chinese one)
Therefore, many of the questions posted here are also highly relevant to Catholics, not only Protestants.
Reference:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity
(I prefer the English one over the Chinese one)
2007-01-03 6:25 am
就係因為我地城日都瞓----瞓哂個身落去篤信主耶穌，形像不佳，姑勿論字面上瞓身抑或實情上好似瞓身咁，我地有時太着跡嘞。比如一有唔信主耶穌嘅親/友人病倒，唔理佢鍾唔鐘意都好，講講吓就barng出幾句 "...蝦，睇嚟你要有起色，一定要信主耶穌，因佢嘅死已經替我地......信佢就有佢喺你裏面活着，交付喺佢裏面嚟個新生好似赤子般....交托擔子....卸下擔子得安息... " 我地念都念到口僵哂，自己仆哂身又唔知道病者聽到要瞓哂身落去信主咁大鑊，瞓身味就係瓜柴，米搞我。結果呢？唔駛講都知效果相反，唔俾佢家人啋過你我唔信，最好唔好攪出掘頭掃把呢味嘢大傷和氣，玩下手連自己都要蒙召添！
最終嗰句----低調處理，一百句先至爆出一句勸信話，咁至劇力萬鈞嘅！咁至受人歡迎嘅！咁至俾人時間俾人歡喜俾人方便去反思，然後我地嘅教會就多咗個人，話唔定一羣人添。其實一高調就會有人出嚟barn我哋架嘞，寫完咗我都有啲領悟點解有咁多人嚟barn我哋噃。
最終嗰句----低調處理，一百句先至爆出一句勸信話，咁至劇力萬鈞嘅！咁至受人歡迎嘅！咁至俾人時間俾人歡喜俾人方便去反思，然後我地嘅教會就多咗個人，話唔定一羣人添。其實一高調就會有人出嚟barn我哋架嘞，寫完咗我都有啲領悟點解有咁多人嚟barn我哋噃。
2007-01-03 2:20 am
因為基督教係天下第一邪教
天主教只係排行第二
要抨擊當然抨擊第一果個先啦
2007-01-02 18:24:35 補充：
仲有d基督教徒鬼死咁串, 粗口橫飛, 就yahoo知識d管理員又成日幫住d基督徒
天主教只係排行第二
要抨擊當然抨擊第一果個先啦
2007-01-02 18:24:35 補充：
仲有d基督教徒鬼死咁串, 粗口橫飛, 就yahoo知識d管理員又成日幫住d基督徒
參考: 無神論壇 http://atheismbbs.a.forumable.net/
2007-01-03 12:22 am
基督教的教導成日比人質疑，又成日被人追問，於是就會有好多抨擊啦。
我諗係咁。
我諗係咁。
2007-01-02 10:00 pm
其實不因很簡單, 天主教(現代, 指梵二以後)的不成文地要求抨擊別教, 但基督教卻天天去指人家是魔鬼, 如果他們言之有理還好一點, 但更多是自己作出來的: 如拜神是用舊猪內去買通佛祖, 天主教不准看聖經, 人文主義是基督教搞出來的(其實剛剛相反, 先有人文主義, 才有基督教, 而馬丁路德是百份之百的神本主義), ........
看看那本耶佛大論戰的書, 便可以知其實是基督教四處點火才搞到人家還擊, ............
而天主教卻多是不可還擊, 少了火頭自然少了人家來評擊.
再說, 不是沒有人評擊天主教佛教, 只是沒有基督教多而已.
2007-01-02 14:05:51 補充：
上面打錯字:其實原因很簡單, 天主教(現代, 指梵二以後)的不成文地要求不可抨擊別教, 但基督教很多人傳教時卻天天去指人家是魔鬼, 如果他們言之有理還好一點, 但更多是自己作出來的: 如拜神是用舊猪內去買通佛祖, 天主教不准看聖經, 天主教不傳教(其實剛好相反, 在舊中國是天主教已在農村活動, 而基督教主要在城市), 人文主義是基督教搞出來的(其實剛剛相反, 先有人文主義, 才有基督教, 而馬丁路德是百份之百的神本主義), ........
2007-01-02 14:06:19 補充：
看看那本耶佛大論戰的書, 便可以知其實是基督教四處點火才搞到人家還擊, ............而天主教卻多是不可還擊, 少了火頭自然少了人家來評擊. 看到上面的回覆便是人版: 罵了人還不知是在罵人.再說, 不是沒有人評擊天主教佛教, 只是沒有基督教多而已.
看看那本耶佛大論戰的書, 便可以知其實是基督教四處點火才搞到人家還擊, ............
而天主教卻多是不可還擊, 少了火頭自然少了人家來評擊.
再說, 不是沒有人評擊天主教佛教, 只是沒有基督教多而已.
2007-01-02 14:05:51 補充：
上面打錯字:其實原因很簡單, 天主教(現代, 指梵二以後)的不成文地要求不可抨擊別教, 但基督教很多人傳教時卻天天去指人家是魔鬼, 如果他們言之有理還好一點, 但更多是自己作出來的: 如拜神是用舊猪內去買通佛祖, 天主教不准看聖經, 天主教不傳教(其實剛好相反, 在舊中國是天主教已在農村活動, 而基督教主要在城市), 人文主義是基督教搞出來的(其實剛剛相反, 先有人文主義, 才有基督教, 而馬丁路德是百份之百的神本主義), ........
2007-01-02 14:06:19 補充：
看看那本耶佛大論戰的書, 便可以知其實是基督教四處點火才搞到人家還擊, ............而天主教卻多是不可還擊, 少了火頭自然少了人家來評擊. 看到上面的回覆便是人版: 罵了人還不知是在罵人.再說, 不是沒有人評擊天主教佛教, 只是沒有基督教多而已.
2007-01-02 8:39 pm
因此基督教是從天主教分裂出來的
天主教的信徒自立門戶成為基督教
d人覺得基督教係叛徒
所以咁多人評擊基督教
天主教的信徒自立門戶成為基督教
d人覺得基督教係叛徒
所以咁多人評擊基督教
收錄日期: 2021-04-23 19:15:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070102000051KK01339