勒死薩達姆？荒天下之大謬！

我覺得:第一:詢眾要求
第二:為巳死的人作出補償
第三:{薩達姆雖然滔天罪行，但美國人不是為了和平、減少紛爭嗎？}您試下俾人殺哂您d子民,您會點?{彿都有火ma}
答完

無疑薩達姆犯滔天之罪，視人命如草芥，理應一死謝天下，但以當時的世界大勢而論，殺了他才是最錯的，是後患無窮的舉動。
第一：薩達姆被捕後恍如隔世，生與死有何分別？
薩達姆被美軍生擒，被層層的守衛看守，要逃脫自然是不可能，而外人就連他身處哪裡也未知，拯救自然也是不可能。既然如此，為何還執著是否把他處死？不處死他往後的日子也不好過，不是嗎？
第二：「死刑」是最殘酷和不人道的懲罰，是對生命最徹底的侵犯。
「死刑」侵犯人的生存權利，整個歐洲除白俄羅斯外，其餘都已廢除死刑，這是文明的象徵；香港也以終身監禁代替死刑。人沒有權去命令另一人死，更沒資格去殺人，否則就是不人道。戰爭來身就是不人道，可惜太多因素令這種行為不能被遏止；但薩達姆既是敗軍之將，他的生死權由美國決定，本是能輕易阻止，但美國依然堂而皇之，明正言順將之正法，既不文明，也不人道，侵犯人權，罪更不容赦！有人說殺人就要填命，那他殺了這麼多人，殺一個夠嗎？是否要找出當時所有有份替薩達姆做事的軍隊坑殺？當年德軍殺數百萬猶太人，侵略世界，難道又要把所有德軍消滅？若真的要遵循「殺人填命」，將薩達姆殺死的人不是也要死？
將他處死後世界各國多不贊成，唯美國始終是所謂的「世界之首」，各國也只好以「尊重當地施法和裁決」作回應。
第三：殺死薩達姆，反美者更多。
薩達姆被處死，觸犯人權，自然令不少人反感，即使英國、中國、加拿大、英國、歐盟等大國／大組織的人民大部分也是不滿的，再加上美軍在伊拉克深陷泥濘，陣亡美軍達三千之數，令人對此「正義之戰」再添一絲反感，相信反美主義者會愈來愈多，大規模反美浪潮已在醞釀當中。
有關三千士兵陣亡的消息：http://hk.news.yahoo.com/070101/3/1z4i5.html
第四：薩達姆一死，不穩定因素增加，動亂更多。
薩達姆一死，不少忠心於他的支持者自然發難，上街抗議，煽動叛亂，更甚會密謀發動大型襲擊報復；而一些不滿美國霸權的阿拉伯人或不同中東教派亦會乘機作反。中東不少國家如巴基斯坦、伊拉克、伊朗、克什米爾地區的人向來也對美國反感。在這樣的大氣候下，薩達姆一死，中東自然多事，伊拉克也需要更多時間才可恢復正常。
薩達姆有穩定局勢的作用，有利無害，殺了就只會多生事端，為人所不齒。

你講得arm
美國根本就係道搵籍口
話伊拉克收埋核武要打佢
其實就想要D油
佢地真係好賤
似住自己係武器方面好勁就係道ha人
係道扮替天行道
其實佢地麼該好多國家都憎佢
遲早比人打低!!!
自己做D野arm唔arm
心照la!! 美國!

薩達姆已經咁老啦,困住佢仲唔夠...
做咩要殺左佢呢?
我個人認為美國係偽善者之冠...
根本就冇任何立場處死薩達姆
唔該美國問下伊拉克人或者其他人啦...
其實講到尾,最想佢死既人係美國...
我同意唔應該處死佢lo
我相信好多人都會明白呢個道理
公道自在人心!!

佢勁抵死啦,你睇下:

薩達姆的衰野包括：

1. 1982年下令處決140多名杜賈爾村人，拷打並監禁一千多人，報復其對自己刺殺未遂的行動。
2. 1987-1988年間下令實施安法爾（Anfal，意為戰利品）行動，在伊拉克北部對庫爾德人進行種族滅絕計劃，有證人披露，僅1987至1988年間就有50萬庫爾德人或被迫害至死，或被當場處決。
3. 1988年，使用化學武器襲擊庫爾德人城鎮哈萊卜傑，造成大約5000名庫爾德人死亡，1萬人受傷。
4. 1990年入侵並佔領科威特7個月。
5. 1991年，在伊拉克南部鎮壓什葉派穆斯林起義。
6. 從1991年起推行所謂「阿拉伯化計劃」，沒收庫爾德人之土地並剝奪其糧食，將數千名庫爾德人從伊拉克北部驅逐到伊朗。
7. 1983年下令殺害庫爾德民主黨領導人巴爾扎尼所在部族8000人。
8. 在1991年鎮壓什葉派起義後，下令在伊南部濕地修堤築壩，破壞伊拉克南部濕地。
9. 被控炮轟伊拉克東北部城市、石油重鎮基爾庫克。
10. 在1974年處決5名什葉派宗教人物。
11. 下令暗殺反政府政治活動人士。
12. 迫害宗教團體。
13. 迫害非宗教團體。
14. 迫害和鎮壓政治團體。

--------------------------------------------------------------

個人認為最主要原因是87年他的種族滅絕計劃，數十萬庫爾德人被迫害至死，令大量伊拉克人失去親人，而且手段非常殘忍，種下人民的不滿; 及後挑起美伊戰爭，令人民飽受戰火煎熬，加劇人民的反抗情緒。

　薩達姆以「一九八二年殺晒成村人」之罪問吊，他的雙手雖然沾滿血腥，但遠不及咱們的毛澤東同志。
　「偉大革命導師」毛澤東同志是中共主席兼國家的「紅太陽」，而老毛一句「超英趕美」、「多快好省建設社會主義」，不少人響應老毛一句說話而把性命丟掉。一句到尾，薩達姆與我們毛澤東同志相比，實在是「小姆見大毛」無得比。
　毛薩兩人也有共通之處，就是兩人都仇恨過美國，只不過一個臨死前見了尼克遜和福特兩個美國總統（如今福特也仙遊，今日三人也聚首一堂！），另一個臨死都成美國眼中之釘。
　現在伊拉克像我們中國的民初般亂，即使美國肯放過薩達姆，全個伊拉克都是什葉派的信眾，伊拉克總統塔拉巴尼和總理馬尼基，又會否放過這位殺人王？就算薩達姆倖存，都不會很久，因為曾有報道盛傳薩達姆患上癌症，命不久矣。

美國一而再,再而三地粗暴干預別國內政,
企圖控制其他國家的野心再度明顯地浮現,
實令世界各地的人再次感到不齒,
的確
薩達姆曾經令許多人受害
可美國政府所殘害的靈魂還不止天文數字呢!
當年的越戰美來村事件依然記憶猶新~
全條村子讓美軍殺個清光
小孩嬰兒無一幸存
難道美國政府所殺的人又少了嗎??
死在戰火下的人
又有誰為他們報仇?
又有誰對殺害他們的人作出審判??
滿手血腥的美國政府,
又有什麼資格去擔當這個角色??
難道他們自己沒覺得羞恥的嗎????

2006-12-31 19:28:00 補充：
美國政府以"助伊拉克人民審判薩達姆"為由處決他美國政府根本沒有這個立場去進行這個審判難道美國政府持有強大的國力,就可以為所欲為嗎~

薩達姆雖然老，但是他殺死了很多人，一命填一命，天經地道，不過他面對死亡不但沒有害怕，而且還很鎮定，是一個百分之百做大事的人，為何不讓他為公眾服務呢?

基本上任何事都沒有完全的對或是完全的錯.在某些人心中他是該死的,但亦有人和你有相同的想法.現在我祗希望不要再為任何一個人令其他人受到傷害或失去生命, 在這個世上不論你是任何國藉,任何種族都是人.我們不可以說美國人或中國人像條狗.我們要記著當你看到別人是甚麼你自己就是甚麼.包容別人,包容自己.

我們先不要把著眼點放在薩達姆身上,
先討論人類有沒有權利把任何人處死,我認為沒有。
雖然死囚都是犯了極大的過錯,但是殺人填命這種理念太過幼稚了。

薩達姆雖然殺了百多人,但是判他死刑絕對於事無補,所以我認為不應判死刑。