論勤有功，戲無益～！
我需要一ｄ論據．．．
如果覺得呢句野岩既．．．
可以用咩例子去支持．．
而唔岩既話．．．
可以有咩去反駁呢？？
唔該幫一幫我呀！！！
我諗唔到．．．＞＜ｐｌｘ
議論文～～急救～！！
2007-01-01 12:39 am
回答 (3)
2007-01-01 1:04 am
✔ 最佳答案
正：1)至古以來，哪位成功人士不是勤力的，只會玩樂？(引例)
2)勤力溫習能增進知識，雖然能在遊戲中學習，但勤力溫習所學到的比在遊戲中所學到的多。(學習範圍)
3)勤力溫習必定能得到一定的知識，但遊戲中所得的是不定量，什至零。(學習效果)
反：
1)勤力溫習的效果不佳，因它比較沉悶，反觀遊戲，卻能得到娛樂，又得到一定知識或體能上的收獲。
2)我們在遊戲中，不但能得到知識，而且能增升反應或頭腦的靈活，這是勤力溫習望塵莫X的。
參考: 自己
2007-01-01 1:04 am
u can tell about : 蛛結網
無指南針的飛機
名人的example
人類work hard 所發明的物品
as i can help u to write one give me your e-mail and i will sand u one composition !!!
無指南針的飛機
名人的example
人類work hard 所發明的物品
as i can help u to write one give me your e-mail and i will sand u one composition !!!
2007-01-01 12:50 am
勤:努力溫習∕學習
戲:遊戲∕玩耍
大約意思係:努力學習會得到「功」(即好成績),相反,一日只顧玩耍,結果只會成績退步,(即只顧玩要會沒有益處)
戲:遊戲∕玩耍
大約意思係:努力學習會得到「功」(即好成績),相反,一日只顧玩耍,結果只會成績退步,(即只顧玩要會沒有益處)
參考: me think
收錄日期: 2021-05-03 06:40:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061231000051KK02875