✔ 最佳答案
史書並沒有提到諸葛亮一班同學所學的內容。《三國志.諸葛亮傳》裴注引《魏略》:「亮在荊州,以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學,三人務於精熟,而亮獨觀其大略。」說石廣元、徐元直、孟公威「務於精熟」,加上《魏略》言徐庶:「聽習經業,義理精熟。」可知諸葛亮的一班同學都只習經學,似乎對兵學之事沒有多大興趣,他們間的討論未必涉及到軍事。
依本人之見,諸葛亮的兵學知識,乃從幾方面而來:
《三國志.諸葛亮傳》:「(諸葛亮死後)宣王案行其營壘處所,曰:『天下奇才也!』」是諸葛亮之兵學,部份是由天生,不必學而知的。《三國志.諸葛亮傳》:「亮性長於巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,鹹得其要雲。」則亮在軍事上擅於創作,蜀軍的武器、運輸器械及行軍陣法都有進步於魏吳的地方,亦其天才的表現。
上面所引《三國志.諸葛亮傳》裴注引《魏略》:「亮在荊州,以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學,三人務於精熟,而亮獨觀其大略。」是諸葛亮的讀書方法與他人不同,並不拘泥於章句,只求識其大略,故亮所讀之書必多於他人。亦可見他志在經世,不在「尋章摘句」,故兵學等實用之書自必有所涉獵。
《三國志.劉備傳》裴注引先主遺詔後主:「聞丞相為寫《申》、《韓》、《管子》、《六韜》一通已畢,未送,道亡,可自更求聞達。」可知諸葛亮是精於《六韜》的,今傳《管子》書中亦有《兵法》一篇。諸葛亮既精通此二書,自必對兵法在行。
諸葛亮治軍甚嚴,史言其:「戎陣整齊,賞罰肅而號令明。」亦當與其熟讀《申》《韓》等法家之書有關。
諸葛氏乃一儒學之門,自然有家傳之學。《三國志.諸葛謹傳》裴注引《吳書》:「瑾少游京師,治《毛詩》、《尚書》、《左氏春秋》。」諸葛謹既治《左氏春秋》,則諸葛亮對此亦應有一定認識。《左氏春秋》雖曰經學,然亦是一歷史之書。再觀《諸葛亮文集》有《論光武》一文,可知諸葛亮對歷史的知識甚豐。從歷史戰事中領會到兵學知識自有可能。
至於諸葛亮之師,史傳有記載的有司馬德操及龐德公二人。《三國志.龐統傳》裴注引《襄陽記》:「德操嘗造德公,值其渡沔,上祀先人墓,德操徑入其室,呼德公妻子,使速作黍,『徐元直向雲有客當來就我與龐公譚。』其妻子皆羅列拜於堂下,奔走供設。須臾,德公還,直入相就,不知何者是客也。」可以看出二人都不拘泥於禮法之事,諸葛亮跟他們所學的必不限於經學,自有其他「經世大略」,故相信諸葛亮亦曾學兵法於二人。
2007-01-01 12:51:01 補充:
文中引用錯誤,沒有《三國志.劉備傳》,正確為《三國志.先主傳》。
回應發問者,連弩木牛流馬皆是發明。《三國志.諸葛亮傳》中對木牛流馬的製造有非常詳盡的描述,不是一個普通平凡的人可以悟到,而且單靠行軍經驗是想不出的。