關於歧視的問題

宗教上的不同見解，又會關性別問題？好高深呀！
樓主提到的情況，在知識+中成日見到有人問類似的問題，就係一些事情或原因被人睇低，就話人歧視，仲話到犯法添，駛唔駛咁誇張呀！到底大家知唔知咩係歧視架？
在香港，現時只有三絛關於歧視的法例，分別是：
第480章 性別歧視條例
第487章 殘疾歧視條例
第527章 家庭崗位歧視條例
種族歧視的法例正在草擬中，尚未通過；而關於宗教歧視的法例，香港並未有立例，請問犯了那一條法例呢？
而上列的歧視條例，只是保障有關人士，不會因為性別、殘疾情況及家庭崗位需要，而受到「較差待遇」，但並沒有提到因為宗教原因而成的較差待遇，都可以照引用，無咁斷估呀！而較差待遇，才是構成歧視的行為。所謂較差待遇，一般指在僱傭方面的糾紛，即是舉例在招聘及待遇上，性別不同待遇有別，才構成歧視。而被人串及罵，只在殘疾歧視條例中有禁止對殘疾人士「中傷」及「滋擾」的條文，但不包括宗教人士。而就算對殘疾人士侮辱，根據法例只是由「平機會」處理，進行調解，要求道歉及賠償因為歧視行為所造成受害人經濟及心靈損失。就算歧視行為成立，法例並無罰則，亦不是刑事案，不用入獄，最多是道歉及賠錢。事實上歧視行為在香港，並不是刑事罪行，就唔好咁敏感啦！所以被人睇唔起，或者覺得對方因為宗教立場表現不友善，就話人歧視，就唔係要搵律師，而應該搵精神科醫生，俾人研究下就適合點喎。
不過對於宗教，根據香港基本法，第六章「教育、科學、文化、體育、宗教、勞工和社會服務」中的第一百四十一條，就已經保障香港市民有信仰自由。不過這只是政策文件，表示政府不會因為政治立場而干擾宗教信仰，並不等於可以將干擾宗教信仰的人，以刑事對待，判他刑罰。最多可以用民事方式，起訴對方，要求對方賠償辱罵行為導致的金錢損失，如果有的話。不過，律師費唔少喎！