請問使用 proxy 上網 同 上msn 有冇風險呀!!!!!!

可以算係高風險
(喂, 唔該o的人唔好話裝防毒就冇事, 你地連proxy 都唔知係乜就答問題...)

proxy 中文係代理伺服器, 原理好簡單. 當你o係ie 度set o左個proxy 之後, 你上親咩網站都唔會係直接connect 去個website, 而係會通知你個proxy server, 由個proxy server 負責connect 去個website 度接收information. proxy 收到後會再send 番俾你.

咁你去o的要login o既網站又如何哩? 你個username 同password 咪會send o左俾個proxy 先. proxy 就用佢收到o既username 同password 代你login, 然後拎資料囉
個風險就係o係哩度, proxy o個度可以知度你個username 同password!
你話msn, 風險係細o既... 俾人知個password 最多咪開過個account 囉.
但係如果你用其他service, 當yahoo 個mail 咁, 俾人睇到你o的email 都唔係咁好啦...
再嚴重o的就係你用過ebanking, 而人地又知你個password... 咁你知後果會係點啦...

其實proxy 都係好有用o既, 好多公司為o左節省資源(proxy 可以將網頁內容做caching) 或者做控制(例如可以限制員工唔俾上yahoo, appledaily 之類o既網站).

其實係幾乎冇…

MSN 經 HTTP Proxy 係用 https 的，內容全部會被加密，只有 MSN 個 server 同你個 MSN Client 有 Key 先可以解密。另外，經 proxy connect MSN 是用 CONNECT 的 http method，不是普通的 GET/POST，Proxy 收到的只是一堆無意義的資料，因此，上 MSN 並無風險！

但如果上 Email，就因各個 mail server 而定，有 d 會用 https，有 d 只會用 http！gmail 是用 https 的…yahoo 就可以自由選擇！

以前的 ebanking services 當 detect 到用戶用 proxy 時會禁此登入，但現在幾乎所有 ebanking 都用 https，因此也不怕 proxy server 記錄低用戶的資料！

2006-12-30 22:36:56 補充：
SSL要加密和解密，是需要一對key，public key人人都可以知，private key 只有解密者才知，加密時按public key加密，解密時要用private key解密。那請問從中間抽到的資料怎樣解密呢？要從proxy看經過的封包，事實上比用sniffer更難，公司、ISP等要把所有途經的封包記錄低，是極容易的事；SSL針對的，不是proxy而是類似ethereal的sniffer軟件。同一個網站，但對每一個client用的key pairs都不同，為何越多人用破解得越快？若https真的那麼容易被破解，新聞、報紙一定大做文章，ebanking也不會有人用了！

2007-01-01 23:40:18 補充：
>>只要開PROXY sever的人技術足夠,..........要記錄低全部資料是很容易的事，幾乎沒有技術可言！有心人甚至不用 Proxy 也可以！>>造成不多人能解開的原因,是因為善用密碼學的人少............演算法不會變，來來去去都是 RC5 MD5 SHA1 果 d，但 key 你不會知道！>>我是指有風險,不過風險極低,你說到好似https完全沒風險,............用 proxy 上 msn 答案依然是「沒有」風險，絕對安全！因為知道 key 最小也要用超級電腦花數十年來破解！

2007-01-12 04:15:07 補充：
MSN/ ebanking 都係經 SSL 先去 Proxy，Proxy 收到既野係已經加密！

no!冇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!