抄襲功課比不交功課好?20分~

🎓 學業台小學及中學教育

[匿名]

2006-12-29 8:54 pm

我要作呀~~
抄襲功課比不交功課好?
希望各位可以比少少料我啦~~
thx~~
好既20分呀~~
快答~~
作埋就最好啦~~~(講笑)

更新1:

作比我就私人比100你呀~~~~

回答 (6)

用戶100248

2006-12-29 10:10 pm

理所當然係：
不交功課比抄襲功課好啦！
因為如果你係抄襲功課，你係完全唔知道點解；
相反，如果你係欠交功課，雖然個下場係要比人鬧但係老師就會要你做番功課，你一直欠，佢就一直直鬧，鬧得多，就自然會無癮，就會做番，做番功課，老師批改後，就會知道自己邊啲啱邊啲錯。

參考: 自己的意見

👍 0 👎 0

wai lam

2006-12-29 9:31 pm

唔交梗係好過抄啦
你唸下啦..
抄人功課又要唸下點改d先唔比老師發現
咁用腦既話不如自己做
如果比老師發現仲衰,,
連借比你抄個個人都會比人罵..又或者記缺點
抄功課又浪費時間...仲要抄埋人地做功課既心血
咁樣好似衰左d啵
一句到底唔交好過抄啦""
當然...功課應該自己做既

👍 0 👎 0

rebec

2006-12-29 9:12 pm

抄襲功課比不交功課好?

我個人認為這是不好的!
不交功課可能只會給老師「留堂」,
但抄襲功課,一旦給老師發現,不但嚴重處罰,
還影響自己聲名;再者,功課是幫助自己溫習,
抄襲功課可能答案全對,可惜不是自己做的,
考試成績自然一落千丈
給不到父母一個交代之餘,
還影響自己將來的前途,後果重大!!!

👍 0 👎 0

sze tung

2006-12-29 9:10 pm

有交好過無交,,但係抄襲就會學唔到知識,,不交功課重可補做,,但抄完功課就冇咗一個學習嘅機會la!

參考: me

👍 0 👎 0

ling sang

2006-12-29 9:04 pm

呢個係...?

抄襲功課比不交功課好
唔認同好似易作D:
抄功課唔係靠實力，學唔到知識
而且係欺騙，人格問題
不交功課可以遲交，
都係靠自己完成，唔會依賴別人'
不過最好都係自己做..
善用時間[好似有d唔關事]

👍 0 👎 0

Jeff

2006-12-29 9:03 pm

更係先不交功課回家慢慢做如果你只會抄襲功課你就不能溫習你學過的知識
所以我會選擇先不交功課回家慢慢做成^0^

參考: 我的意見

👍 0 👎 0