雙核一問~

你若問哪個優勝，答案很容易：Core 2 Duo 。
當然，你若是要便宜的話， Pentium D 確實非常便宜。

它們的主要分別大致如下：

1. 新與舊
Pentium D 是 Intel 第一代雙核 (雖然不是真雙核) ，而 Core 2 Duo 已經是第三代了 (雖然第二代的 Core Duo 主要是用在 Notebook 上) 。

2. 微架構
Pentium D 與 Pentium 4 一樣是基於 NetBurst 架構，只著重提升時脈。 Intel 就是從 NetBurst 開始被 AMD 打得落花流水。Core 2 Duo 的 Core 架構沒有單單注重處理器時脈的提升，它同時就其他處理器的特色，例如緩存記憶體效率、核心數量等作出優化，因此低時脈的 Core 2 Duo 可以輕易打敗 3.6GHz 超高時脈的 Pentium D 。

3. 時脈與 FSB
因為採用了新的 Core 微架構， Core 2 Duo 的時脈比較低，由 1.8 GHz 到 2.67 GHz 。 Pentium D 則與 Pentium 4 一樣強調高時脈低效能，所以時脈一直到 3.6 GHz 。
FSB 方面， Core 2 Duo (Desktop Version) 的 FSB 則比 Pentium D 高， 1066 vs 800 。FSB 與時脈不一樣，高的 FSB 一定比低的好。

4. Cache 結構
Pentium D 是由兩個獨立的 CPU 核心組成，而每個核心都擁有各自的 Cache ，所以你會看見規格上寫著 2x1MB 或 2x2MB 。 因為兩個核心分開控制 Cache ，彼此又沒有通報資料，所以就算第一個核心的 Cache 裏有第二個核心需要的 Data ，第二個核心並不知道，只會再次向 RAM 讀取。這樣不只浪費 RAM 的頻寬，而且也浪費 Cache 的寶貴儲存空間。Core 2 Duo 則是真正的雙核 CPU ，有共同的 Cache 及 Cache 控制器，同一樣 Data 只會從 RAM 那裏讀取一次及儲存一份。

5. 耗電量
與 Pentium 4 一樣，Pentium D 的耗電量很高 (95W - 135W) ，而 Core 2 Duo (Desktop version) 則只有 65W - 75W 。

算係詳盡 好！！

Pentium D係把2个Pentium 4合埋一起, 而Core 2 Duo就不是, 而Core 2 Duo比PD新D, 外頻也比PD高, (C2D: 1066MHZ, PD: 533/800MHZ), Core 2 Duo的$ 比PD 貴.

2006-12-31 19:40:35 補充：
Core 2 Duo的$ 比Pentium D 貴, but長遠來講, Core 2 Duo的電費會比Pentium D慳唔少, 正如樓下所講~