請問『讀書只是為了自己』這句話是否完全正確？

讀書不可能只為自己。
第一，讀書為的是養育父母，報答父母之恩。
現時世界所講求的是知識型經濟社會，已經不是以往的農耕年代，只有力氣沒有腦袋是萬萬不可的，要掙錢就要知識廣博，有專門才華，方能為自己提供一個穩定生活。自古中國就以孝義作人之基本素質，父母含辛茹苦養育自己，日後只要自己有能力就應該報答父母。要父母過好的生活，自己也要有本錢去供養他們。勤奮求學，日後出人頭地，覓得一官半職，才能讓父母安度餘生啊！不讀書的話，除非你是天才，除非你能開闢一門為自己而設的財路，否則難道還以耕作養活父母嗎？難道要父母領取綜援，甚至向年老的父母伸手拿錢？每個人都希望自己一家享受最好的生活，因為讀書固然為了自己，但同時也決定了父母日後的生活。
第二，讀書為了貢獻社會，促進社區繁榮。
一個可持續的社會需要人才。沒有人才，大公司沒有有才幹的領導層，沒有策略分析師，經營失當；一個國家沒有人才管理，政令不合需要，推行不周，國家衰落。由此可見人才是世界必需的，而人才正正是由學校而來，由讀書而來。有人才，就有創意、意念，然後就有實行，最後便是社區和文化的進步。因此讀書對時代進步起了大作用。
第三，讀書為了人類的將來，文明的進步。
文明是會進步的，知識也會被更新。以前有科學家認為地球是方的，後來也被證明地球是圓的；以前人們認為日蝕是天狗食日，後來也被證明是月球阻擋了陽光而造成的現象。很多所謂理論，都會有機會被推翻。試想想，假若沒有人讀書，知識的發展中斷，沒有人再去研究，那一些錯誤的理論就會繼續流傳，遺害世人。正所謂「真理愈辯愈明」，若沒有人讀書，何來辯論的本錢？何來辯論的能力？沒有了辯論，何來真理呢？因此讀書方能令知識交流繼續落去，方能辯出更多「真理」，使人類的文明更豐盛！
以上三點相信是最有效的辯證。

讀書不一定為自己，讀書讀得好，就入間好中學，就入間好大學，跟住搵好d既工作，然後住洋樓，養番狗，果時就有好多錢養阿媽阿爸。咁就為阿媽阿爸。
仲有，你唔讀書，老師就失業，你讀書，就為老師帶來工作，所以就係為老師。