P4 3.0c 同3.0e o既問題....急~~~

樓上...3.0E粒CPU本身ge熱量係大過3.0C ga...
3.0E係Prescott核心...有31層pipeline stage~
而3.0C係Northwood核心~~有20層pipeline stage...
係lee樣野令3.0E本身熱過3.0C~~但係點解你個網會做到3.0C熱d~~
係因為3.0C個原裝散熱器係全鋁~~
而3.0E個原裝散熱器係有銅芯響度...咁先令到3.0E勉強冇3.0C咁熱za~~
基本上...31層Pipeline stage反而會令CPU慢左~~但係熱量就暴增...
不過因為Prescott E用左HT~~加上L2 Cache增大左~~
所以效能先壓輕微番住Northwood C~~
(我就覺得個HT係冇用ge...用黎用去都唔覺效能有變...= =)
而且...HT仲要係software支援先會用到tim...唔支援就同冇HT冇分別...
響打機ge時候~~L2 Cache基本上係一定用盡~~
剩睇個廢ge HT...Pipeline stage細佢咁多ge Northwood C比~~
當然係Northwood C壓番住少少la~~
至於換唔換~~講真...我係建議唔好換ge~~

2006-12-27 01:08:45 補充：
e~~係wor...northwood c真係有ht wor...唔好意思...太耐歷史ge野記唔住...=_=咁ge樣當然係唔換~~(剩係由130nm轉左做90nm...)L2 Cache仲要加得512KB咁大把...跟本就完全冇優勢~~剩係pipeline stage高~~(慢左)同埋熱左~~=_=

2006-12-28 17:21:18 補充：
其實係有一個優勢ge~~(少少~~)而lee個都係用Intel用prescott ge原因...當行緊HT果陣~~Northwood得20層pipeline stage~~唔夠資源去分開兩邊做事~~所以...當行得到HT(而又有用)ge時候...係3.0e好過3.0c~~(係得lee個時候...但係打機好少會用~~)

2006-12-29 19:41:50 補充：
AMD 4400 x2...靚野黎個wor~~(好想要...)有得同E6300打過ge CPU...(唔超頻計~~)

算吧喇你

咁辛苦買個PD番黎平平地就掂喇 有米d就去買c2d e6300

P4 3.0E 是用90nm製程; 雖cache 多了(共1MB), 會較3.0C涼一點點
P4 3.0C 是用130nm製程;雖cache較少(只512KB), 但會比3.0E再熱一點點.

P4-3.0C może pracować do temp. 70°C,
P4-3.0E do 69°C,
P4-530 do 67.7°C
http://www.man.lodz.pl/LISTY/PECET/2005/02/4987.html

佢(你朋友)話溫度太高想試下3.0c;
我怕他不能成功降溫唷!!

如你玩的是模擬遊戲 e.g. 模擬PS2/SEGA/任天堂/街機遊戲
3.0E 會明顯快些 (因為這些都是CPU oriented programs!)

2006-12-27 01:50:12 補充：
重要食電左呢.....我成日通項bt...條數都幾o禁計....都系算把啦~.~= 同意 , 不換為上策!