若一個人為了至愛的家人,心中堅定不二,連地獄永火也不怕,那麼魔主"耶和華"是否也夸這個人不何?

2006-12-27 1:56 am
魔主"耶和華"是否真的没有方法殺死那個人?

回答 (9)

2006-12-27 3:10 am
✔ 最佳答案
神如此愛世人,他們竟然藐視神..........

耶穌說:「父阿,赦免他們,因為他們所作的,他們不曉得」


不怕地獄永火?! 是因為你沒有認識地獄的可怕!!!

陰間經歷的例子:

當我向前觀看時,看見一個火湖火海似的地方,那裡的火燒得很大,甚至
聽到那正在燃燒中的大火呼呼作響的聲音,讓人看了非常可怕,火湖裡面有著千
千萬萬難以數計的人(靈魂)在喊叫著:「救救我們!好難受呀!很痛苦啊!」
看到此悲景,我非常可憐這些人的靈魂,當一個人的靈魂離開人體後,真的是有
感覺的;並非人死如燈滅,什麼都不見了一樣。我正觀看的時候,聽到有聲音從
天上對我說:「這就是地獄。」哦…以前我只在聖經裡看到有關地獄的記載,而
今天卻是親眼目睹了,這些人為何在這麼可怕的地獄裡受罪呢?當時神讓我心裡
明白說:「這些人因為活著時,沒有得到耶穌基督的救恩,所以死後就馬上被帶
到地獄裡受罪。」


想知道更多天堂陰間經歷的真人真事, 請到以下網址:

http://groups.msn.com/jlovem/page13.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=5&LastModified=4675598056368784584
2007-09-27 7:47 pm
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民,《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,唯一可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=465057

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483
2007-01-06 7:34 am
精神分裂或是其他的精神病吧!!
2006-12-29 4:58 am
羅得先生:小弟剛剛路過,看見閣下之發言,感到頗有趣味;惜有

一點小弟並不理解,故懇求先生大開方便之門,以解小弟之疑團!

究竟 ~ 樓主的問題如何不合logic?為何不能成立呢?

「至愛家人」和「不怕永火」,當然是兩回事,但為何不能在同一

問題中出現呢?

2006-12-29 21:07:39 補充:
羅得先生:小弟從非基督徒(或你們口中的反基)角度去看這問題,根本不會認為不合logic,這一點,相信身為基督徒的你是永遠不能理解的!不過,其實呢條問題都幾吊詭,究竟這個人「心中堅定不二」的是什麼呢?堅決不信耶和華嗎?還是相信有耶和華這一個神,卻拒絕追隨衪呢?無論是前者還是後者,在這個人心中,「地獄永火」、「耶和華殺人」等已經毫無意義了。有趣的是,這個人終歸難逃一死,而到他死後,基督徒便振振有詞地說:看!拒絕主耶穌的代價便是如此了!

2007-01-04 19:31:35 補充:
似乎係思覺失調
2006-12-28 8:48 am
betakwong先生 :
為什麼你認為我在背後講你是非?我的問題是公開的,人人可以參與討論的。連你都可以見得到及可以發表回應的問題,還算是非嗎 ?
你知道甚麼叫被人講是非嗎 ?我試過了,講我是非的是一名一同在學校工作的基督徒教師。我不喜歡應酬,不喜歡埋堆,就被該人說成是自閉症。從其他老師口中, 也知道該人說腦筋不太靈活的老師為「死蠢」。你們說話前,可不可以先考慮別人的感受?
有沒有想過某些傳教方式只會把別人迫向死角 ?連原本立場中立的非教徒也被你們的行為和言論推向對立的一方?

2006-12-28 00:52:58 補充:
打錯了字,「是非」應改作「壞話」
2006-12-27 8:52 am
「至愛家人」和「不怕永火」,是兩回事,樓主為何混為一談?

問題不合logic,更不能成立。哈哈。不用答。

若要強行去答,我會答:

不明白問甚麼(第一問題)。
否。(第二問題)

以下是問題引申出來的現象

一個分數,又代表甚麼?我早就置生死於渡外了,解答問反對都的問題,一來是為了鞏固自己所信的,二來是希望給一些願意了解真理的人士的參考。唔怕被攻擊,唔怕被檢舉。

本人的探用率由超過80%變得低過60%,分數呢樣野,無所謂的,好表面啫,若然解答能幫助別人,那麼區區一個「最佳解答」的榮譽,又算得甚麼?

其實基督徒唔好被這裡的反基督人士嚇怕,反對都只不過是佔非常的小數目,來來去去都係幾個人?本人在街上接觸未信者時,大部份都持友善態度,這種態度不是他們裝扮出來,因為他們願意和我們傾談,願意和我們分享,亦有人願意跟我們返教會,相反,像yahoo知識的某些反基督者所持的惡劣態度,我在街上倒沒有遇見,哈哈。

這個世界,還有希望的,各位繼續努力啦。

2006-12-29 02:31:47 補充:
To:肥兄邏輯,是前後互相要有連繫的性質,例如:因為我肚餓,所以想去吃飯,但我無錢食飯,所以我沒有食飯,結論,我仍然很肚餓。.....這就是邏輯,一環接一環,每一環緊緊扣著。如樓主的問題:若一個人為了至愛的家人,心中堅定不二,連地獄永火也不怕,那麼魔主"耶和華"是否也夸這個人不何?我覺得很難理解??「至愛家人」和「不怕永火」之間有甚麼關聯???由「為了至愛的家人」如何引申至「不怕永火」?由於上下環不能緊接,所以我便說問題不能成立。既然肥兄覺得問題可以成立,哪請你替我去解釋一下?可能我的理解力差吧。謝謝。

2006-12-30 00:38:56 補充:
肥兄,我明白你的意思,客觀d講一句,其實每人理解文字感覺都不同,未必局限在非教徒必定覺得問題合邏輯,基督徒必定覺得問題不合邏輯。可能回答問題的基督徒,都覺得問題合邏輯,亦可能有非教徒覺得問題不合邏輯。這留言,我都是代表自己說話,不是代表整個基督教。anyway,多謝你的指教。
2006-12-27 6:57 am
如果真有地獄,我不惜忤逆暴君上帝下地獄,因為我要對得起自己的“良心”

前言 :

西方昔日的哲學很喜歡采取二元對立觀 , 例如非善即惡 , 非惡即善. 天堂和地獄的觀念更是二元世界對立觀念的表表姐 , 除兩者之外, 別無他選 . 所以 , 有誰不想進入天堂 ? 有誰想下地獄受苦 ?? 宗教就藉著人類對死恐懼的態度而日益強盛起來. 其實, 世界上雖有數之不盡的信徒 , 但當中不乏是因為怕死而相信宗教 , 但對其宗教本身其實認識不深. 本人不才, 但深盼能夠藉著此文與大家一起探討這個"人生的終極問題" .

1) 天堂和地獄是什麼東東 ?

兩者 在正典66 卷聖經中描繪得相當模糊 , 抽象 , 甚至可以說是"不完整" . 但次經中郤描繪得天馬行空 . 教人不知去如何理解 , 怪不得教徒們常說 : "不要問, 只要信! " 在一般人眼中 , 天堂是快樂的地方 , 地獄的痛苦的地方(善惡二元觀的影射世界) . 再從基督教來看 , 天堂之所以是快樂是因為"與上帝同在 " (天下間這麼多的基督教徒 , 所謂的同在是否在他們左右 , 不離不棄的意思 ? 那麼上帝應該要使出武林中失傳己久的分身手術了), 而地獄之所以痛苦是與上帝分離( 上帝不是無處不在嗎 ?^^) , 根據加拉太書, 地獄更被描繪為有著永火( 方便大家bbq??). 天堂入場卷經馬丁路德改革後變得相當簡單(因為已經貶值) , 只要"相信" 就可以 . 凡聽過"道" 又不相信的 , 便要下地獄 . 若然 , 沒有聽個"道" , 就衡量他的善惡來決定他的去向(上帝又會否主觀決定呢 ? ).

2) 上了天國的人 = 冷血的人 ?

各位信徒 , 不知你們的父母 , 親戚 , 好友 , 甚至愛侶是否同樣是基督教信徒呢 ? 即使是基督教信徒又是否相信同一個改割派呢 ? 有否想過當自己開開心心上天堂朝見你的上帝時, 你的至愛 , 你的父母, 你的知己會在地獄受苦呢 (甚至是永火)? 難道 , 你在天國就不會為此感到難過 ? 依然感到無窮的快樂 , 因為上帝與你同在 . 你的父母 , 你的至愛 , 你的知己好友只是凡間的無聊人物 ,只是 用來花費時間 ? 若果我是你的父母 , 我會很後悔帶你們來這個世界 . 若果我是你的至愛 , 我會感到很蒙羞.

3) 天國有什麼好做 ?

上了天國 , 能夠與神同在 , 每天一起站在一旁就無窮快樂了 , 不用幹什麼 ??? 還是要無休止地唱詩歌榮耀神 ??? 那一定要作一些比較有旋律的詩歌 , 否則會悶死呢 .

4) 我的選擇 ?

先假設基督新教一切無誤 , 人死後真的會上天堂或下地獄,那我的選擇又會是什麼呢 ? --------- 自動請英下地獄.

原因如下:

a) 我的的祖宗,父母 , 親戚 , 好友 , 甚至愛侶(現時的) 絕大部份都不是教徒 , 我愛他們, 我喜歡"與他們同在"

b) 絕大部份我最...最欣賞的人物(例如: 愛因斯旦, 牛頓 , 達爾文 , 馬克斯 , 恩格斯 , 諸葛孔明 , 羅素 , 伏爾泰, 狄羅德...等等)都不是教徒 , 有很多問題想請教他們 , 且志趣相投. 我會下去找他們一起bbq 和談笑風生( 試問此樂何極呢 ?)

c) 我不喜歡呆板 , 無休止的工作 . 在天堂每時每刻舉起雙手 , 抬高頭額 , 好(冷?)有情感去歌頌神 , 想一下當中的情況也深感害怕 , 不禁全身發斗.

d) 我不喜歡和一些冷漠無情人的人和一些殺人如麻的"東西" 一起

5) 我的人生觀

在第四點中 , 只是一個假設性問題的答案 . 但在我的理念中 , 我不相信人死後會上什麼天堂或下什麼地獄 , 不相信兩者的存在 . 我的信念是 ---- 人死如燈滅!

現在就假設我的信今無誤 , 人死真的如燈滅. 那生在有什麼意義 ? 這樣先由歷史唯物觀看看人類的起始:

大爆炸(天下起始) ---> 物種進化(人類起始) ---> 啟蒙時期 ( 文明起始) ----- > 現代化社會

我們就處於現代化的階段 , 相信進化論的朋友 , 知道人類的出現並非絕對必然會發生的 . 所以我們有幸活在這個世界上 , 尤其是現代化的社會 , 就好應該要盡努力維持及改善我們的社會 . 有人說無論者無人生意義 , 不會吧 ??? 我倒覺得我的任務可以用貴教常用的用語"神聖"來形容.

6) 心靈恐嚇

自從人有意識後 , 深感大自然的偉大 , 在大自然中人類顯得相當無能 . 生老病生是人生必經的階段 , 因畏懼大自然而轉化為畏懼死亡 . 故此 , 古代的人們會找尋某些方法來化解此恐懼感, 漸漸就會出現了最初的崇拜大自然為神的觀 . 只要行某些儀式( 儀式的出現是因為人類覺得要做某些行為才會行到某些結果)就能夠得到大自然神的保佑, 神的演化可簡略如下:

以自然為神(包括圖騰崇拜) ---> 多神教( 有人意識 , 思想的神) ----> 一神

天堂和地獄的觀念其實只是是宗教演化的的必然性 , 是古代人類心靈寄詫的"必須品" . 天堂就是個人私慾及治療畏懼的產物 , 地獄是個人私慾( 古代社會法治不建全 , 人對他人的壞行為無法從正途得到安慰 , 所以便深盼人死後會因其惡而下地獄) 的產物 . 至於在今天的文明,民主, 法治的社會裡 , 天堂和地獄觀何以不被掉下來呢 ? 這是因為我們今天的社會 , 並非每一個角落都是如此文明的 , 而且我們進入文明時代並不算很長時間. 天堂地獄過往作為古人類心靈的慰藉物 , 再發展到初期社會用來統治人民心靈的利器, 所以一直流傳下來 . 但相信 , 只是社會, 科技繼續進步 , 人類繼續善用思考 , 這些思想會隨著社會的變遷而被離棄. 那些信徒藉此恐嚇他人下地獄而達到傳教的目的 , 除了是文明人類的蒙羞 , 更是阻礙社會發展的一大礙物.
2006-12-27 3:36 am
看來GOGO聖兵為神所搜集的文章已影響了很多人呢,感謝神。

我親眼看著這裏一直以來的轉變,為各位有智慧的弟兄姊妹變得越發更有智慧感到很感恩,真的。 願主大大賜福給你們。

2006-12-26 23:33:08 補充:
之前看見某文章認為講述地獄是基督徒在"恐嚇" ... 我實在感到很痛心,為什麼這樣看事物呢?為何你們不想想我們是為了更多人知道天堂地獄的真實而跟你說麼?

2006-12-26 23:40:31 補充:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006122604869中neutrino908提到我們在"恐嚇" 。還說我在尌勵"恐嚇"呢 ..... 為何每個人也要這樣看事物 ..... 我說有智慧是因為弟兄姊妹們學懂用比喻去解答問題,而不是"哈哈我們繼續去"恐嚇"吧!"。但你硬要說我們在"恐嚇" 也就算了。想不到我只說了短短兩句就有人要強解我整段意思呢。

2006-12-26 23:49:30 補充:
neutrino908,我感謝神是因為越來越多人因為GOGO聖兵而改變了。你硬要說我感謝神是為了鼓勵"恐嚇"也就算了,但請不要因為我的緣故而說其他基督徒在"恐嚇"!!你要說我的不是就直接在這裏跟我討論,不要做背後說人壞話的事!!!

2006-12-27 00:10:27 補充:
最近我發現越來越多匿名者發問題後然後自選,我想跟各弟兄姊妹說說,如果你們要是介意分數的話就最好選擇應答的問題去答(我寫這一句已預了俾人攻擊,但我現在已看萬事如廢物,看耶穌基督為至寶。我從12月25日起在http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006122500369&others=1的解答中已表達出我不會再以分數來解答問題,我的最佳回答曾經達5x%的。你們不用擔心我,我很早就知道為主作工一定是要付出代價的,從聖兵弟兄中已可看出這一點。我相信現在我們所做的在永恆中不會浪費!)

2006-12-27 01:07:47 補充:
我的母親曾經親自經歷靈魂離開身體,詳細可找我的見證。若有人不信我,但信科學的話,請到 http://www.near-death.com 及http://www.iands.org 看看。這裏有很多醫學人員研究了很多人臨死或死後的情況,你看完以後就會知道靈界,天堂及地獄並不是作出來的!你們不信我也不要緊,但請不要連非基督徒的醫學人員也不信好嗎?他們是不會叫你信主的,他們查出來的東西也很客觀,所以不信我也請相信他們所作出的大量研究!

2006-12-27 01:10:26 補充:
羅得說得對,我之前想一邊答問題,一邊拿分數的想法實在錯了。現在我不會再有這種無謂想法了。
2006-12-27 2:11 am
你爸爸媽媽會唔會因為你愛上唔應該愛既人而把你殺死?


收錄日期: 2021-04-23 16:29:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061226000051KK03203

檢視 Wayback Machine 備份