你地覺得全面禁煙點？被d意見，唔該xD！！

以下全屬個人意見，敬請留意：

論點：政府應該在公共場所內實行全面禁煙。

論據：
1. 煙內含有致癌物，有如毒品一樣，長期吸入煙氣促使身體變差，甚至死亡。這耗費政府用於醫療的開支，加重納稅人負擔。

2. 吸煙呼出的二手煙，混入空氣，危害其他無辜市民。

3. 孩童受成人吸煙的耳濡目染，易「有樣學樣」。

4. 如果只在局部地區如食肆才禁止吸煙，作用不大，在街上無所不在的煙民還是橫行無忌，受害的還是市民本身。

5. 煙民減少，煙氣再不充斥市區，環境改善，聽到「禁煙」一詞，香港印象自然變好，吸引外商投資。

結論：綜觀以上５點，政府若實施全面禁煙，在健康、國際印象等各方面都有益處，那何樂不為？

＊＊以上只是論據，如何論證有關論據就要睇你喇，舉多ｄ例子，不時做下對比，甚至以身邊事作事例，說服力夠強。

1. 點解食肆要實行全面禁煙？

因為要趕絕所有煙民，同埋趕絕所有娛樂場所
包括：夜總會、桑拿浴室、酒吧、麻雀館、卡拉OK，等等政府認為不良場所
主要係政府想以禁煙為名，打擊佢呢 D 行業

2. 點解唔可以分吸煙區同非吸煙區？
好似日本咁，食肆用較強力o既抽風系統，咪唔會影響到其他唔食煙o既人。

係可以咁做，不過有一個更直接方法
將食肆畫分為『可吸煙』同『不可吸煙』食肆
要所有『可吸煙食肆』掛大大個牌係門口就得
由業界自由選擇，又可以平均各方面既問題
非吸煙者可以有非吸煙地方，不受影響
吸煙者亦不致被趕絕
各有各空間，又唔會令食肆結業
可以話係雙贏
(我幾年前已經咁諗，唔知有冇人認同呢？)

3. 咁同唔俾d人食煙有咩分別？
有分別，因為如果全港禁煙會有太大反響
實無可能通過
而家咁樣會有 D 唔食煙既人出黎支持

另外政府同埋某 D 政黨借用外國數據誤導公眾同業界
話某 D 國家酒吧禁煙後，過左一段時間後，去酒吧人數係上升左
聽落去好好聽，但係又無講埋後面，酒係賣小左
因為有研究指出，食煙人士飲酒比一般唔食煙既人，高出三倍到
即係人流係多左，但係生意小左
旺丁唔旺財既好例子

唔怕話俾大家知
我從不吸煙，亦從不飲酒
而且仲好憎二手煙，因為有一段時間，我唔多受得二手煙
但係我都係堅決反封用『一刀切』方式去禁煙
當然大家唔好食煙梗係最好啦 ^^
(大家唔好怪我長氣喎，食煙有害身體)

壞處
1. 飲食業業界生意勢必大受打擊
2. 設吸煙房成本相當高，相信大部份經營者都無法承擔
3. 對煙草業打擊很大

好處
1. 全面禁煙目的是保障所有在室內場所工作的人，以及非吸煙市民，因為醫學上早已証明吸入二手煙會嚴重損害健康。
2. 減少政府醫療費用.
3. 身體健康