三國問一問 (7) 歡迎三國高手至尊回答

2006-12-26 8:43 pm
吳國武力第一至十好的「將軍」是誰 ?
「將軍」 = 非君主、非軍師
更新1:

我的回答 : 甘寧、太史慈、凌統、周泰、程普、黃蓋、蔣欽、潘璋、韓當、朱桓

更新2:

To -答非所問- : 潘璋 : 好打 ! ( 武力 83 ) 韓當 : 我原本也覺得他不太好打,但近日來翻閱三國演義提到周泰的部份,當中經常也提到韓當,覺得他武力不錯。 ( 武力 82 )

更新3:

To 三國一品虎衛軍軍長領金庸研究一品大臣 : 我說「當中經常也提到韓當,覺得他武力不錯」,是指我看得多韓當的演出,感覺上他有些戰績幾好,而不是指「因為三國演義有提到韓當的部分」。

更新4:

我的答案是 : 甘寧、太史慈、周泰、凌統、程普、黃蓋、蔣欽、潘璋、韓當、陳武

更新5:

三國演義說 : 韓當胸披掩心,手執長槍,立於船頭。焦觸船先到,便命軍士亂箭望韓當船上射來。當用牌遮隔。焦觸挺長槍與韓當交鋒。當手起一槍,刺死焦觸。 韓當,周泰奮力攻擊,文聘抵敵不住,回船而走。 操大驚,急回馬時,東吳大將韓當、周泰,兩騎馬直衝將上來。操背後許褚縱馬舞刀,敵住二將,曹操得脫歸寨 。許褚與二將戰三十合方回。

回答 (3)

2006-12-31 11:22 pm
✔ 最佳答案
甘寧94(箭法第一勁,多數都一箭射死一人,又試過射中樂進面門,加上百騎劫曹營都自出自入)
太史慈93(箭法第二勁,曾和孫策及張遼平手,一定第二強)
周泰93(救孫權,殺沙摩柯,應和太史慈差無幾,詳細原因之前已說)
凌統89(和張遼、樂進戰平,在逍遙津時拚命擋著敵人,不過身中數槍便即重傷,可見不及周泰,因為周泰中了超多箭,超多槍才重傷兼沒即時死。不過,凌統沒有即時戰死,可見他值89)
程普86(和太史慈平手三十合,亦是孫堅騎兵統帥和孫策重要護衛長,許貢刺客其中二人是他殺的)
黃蓋85(箭法第三勁,一箭射倒文聘,亦是吳國元老)
蔣欽84(主要原因是與周泰一同投靠,加上都經常單挑或殺將)
陳武83(和龐德有得打)
丁奉81(雪中奮短兵真是很勁,只用短劍就大破魏兵,加上是箭法第四勁,一箭射死張遼,而且席間殺孫綝)
潘璋 8 0(我和三國演義教授都覺得潘璋幾好打,不過點都沒有83這麼強,因為他能和黃忠戰上數合平手,令黃忠要發力才立刻ko他。另外,馬忠是他的手下小將,但都是廢將中最勁的(我覺得)了,所以潘璋有80)

基本上我的答案和答非所問大致一樣,只是第十名有分岐...........
答非所問和三國演義教授都說朱桓是第十強,其實他的所謂勁都是斬了一些廢柴而已,雖然他是吳國後期重要棟樑,我都知他不是廢柴,但是殺小將不能將他放在十強之內吧,我給朱桓78

韓當方面,我同意答非所問的說法,他真是不勁,因為周泰和他聯手都只能與許褚平手,可見韓當幫不了什麼手,其實都幫到手,就是令到戰局平手吧!!!!三國演義教授說他勁因為三國演義有提到韓當的部分,不是十分好笑嗎???韓當是老臣,三國演義提到他出戰呀,領軍呀不足為奇!!!!!!!根據我的記憶,孫堅時代韓當好像沒有做過什麼,為什麼?因為他不夠勁(不是廢),大家想,孫堅時只有程普,黃蓋,韓當,祖x(唔識打)四個大將,點解程普有出(打華雄)?黃蓋有出?(打蔡瑁)祖x有出?(打華雄)偏偏就是韓當沒出?原因顯而易見了!!!!!
而孫權重用韓當是正常,因為非常時期,個個大將都要用啦,否則怎夠人手?

2006-12-31 15:25:24 補充:
我給韓當78,徐盛77,董襲73

2006-12-31 19:05:34 補充:
我很高興三國演義教授終於醒覺並認同周泰的實力,可喜可賀。而韓當有什麼戰績?可不可引文?否則難以服人!!!!我只知他在陸遜身邊不停催他進軍而已,哈哈

2006-12-31 19:37:52 補充:
1.我想問焦觸勁?他用牌遮隔箭勁?(有牌在,任何一個武力有75以上的人都能做到)2.第一,文聘本身廢過周泰,單憑周泰一人都能ko!!!!因為文聘逼魏延退走是因為文聘的軍隊殺得魏延的軍隊死去活來,魏延才走,不是文聘單挑打敗魏延!!!!再加上韓當,文聘自然抵敵不住,回船而走啦。 不見得韓當特別有料!3.引用我的說話: "可見韓當幫不了什麼手,其實都幫到手,就是令到戰局平手吧"因為周泰一人與許褚打,雖說一定敗,但一定不會在二十合內敗,加韓當仍三十合戰平許褚.....
參考: 我
2007-01-01 11:50 pm
太史慈>周泰>甘寧>黃蓋>凌統>韓當>程普>蔣欽>陳武>潘璋
參考: 自己
2006-12-27 4:48 am
太史慈:94
甘寧:92
周泰:90
凌統:88
黃蓋:85
蔣欽:83
朱桓 :83
凌操:81
陸抗:79
程普:75


收錄日期: 2021-04-25 19:51:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061226000051KK01334

檢視 Wayback Machine 備份