關於「聯俄容共」的問題

我認為「聯俄容共」政策是失敗的。

　　首先，國民黨是以資本主義為基礎的，而共產黨以共產主義為目標，兩黨基本主義矛盾，自難衷誠合作。
　　而且共產黨員在國民黨內積極進行滲透工作，並竭力分化國民黨，遂引致派系的矛盾對立。
　　最後，1927年，蘇俄顧問鮑羅廷煽動武漢政府另組政黨，與南昌的國民政府對峙，乃有「寧漢分裂」局面的出現，其後武漢政府發現共黨受第三國際支配，故決定清黨，國共合作遂告破裂。
　　所以，我認為「聯俄容共」政策是失敗的。

我認為「聯俄容共」這個政策本身的想法是正確的，因為當孫中山先生提出這個政策時，中國正處於軍閥割據的局勢，以國民黨一己之力是不可能完全擊敗這些軍閥的，他們只有聯合蘇共，借助蘇共在中國的勢力和他們的軍備，才能解決軍閥混戰的局面，而在打敗軍閥後，國共兩黨也可通過組成聯合政府來共同創建新中國。但在解決軍閥混戰的局面後，蔣介石卻背叛革命，瘋狂屠殺共產黨人，最終使「聯俄容共」的計劃流產，令中華大地再次陷入內戰的局面，亦令兩岸一統變成一個遙遙無期的希望……

2006-12-25 23:38:58 補充：
俄羅斯當時在華北擁有龐大勢力，蘇共亦繼承了這些勢力。

2006-12-25 23:39:07 補充：
俄羅斯當時在華北擁有龐大勢力，蘇共亦繼承了這些勢力。

2006-12-25 23:39:17 補充：
沙俄當時在華北擁有龐大勢力，蘇共亦繼承了這些勢力。