响香港食狗要坐監３０日
點解食鯊魚就乜事都冇～～？
食狗肉定食魚翅大罪啲？
2006-12-26 12:16 am
回答 (10)
2006-12-26 3:50 am
✔ 最佳答案
最perfect就梗係兩樣都唔食la...呢兩樣就咁比較ge話,,
我覺得食魚翅大罪d lor,,
而家d狗多到要捉去安樂死...
但鯊魚唔同ar,
佢地而家ge數目愈來愈少,
d人捉左條shark返黎,
活生生咁斬左魚翅果part之後就掉落海,,
真係好慘ga... 想游又游唔到wor T_T
我知道禁止食魚翅係最好ge方法維持鯊魚ge數目,,
但人已經食慣左,
以香港呢個咁林ge政府,
實唔會禁止la =(
我自己就永遠唔食魚翅ge... 支持鯊魚!!
參考: myself
2006-12-26 3:40 am
食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉食狗肉
2006-12-26 12:42 am
食狗要坐監，食翅唔使，你話邊樣大罪d？如果從生態角度，食咩動物都係唔好，但你可以改變人類的飲食文化同習慣咩？所以根本唔係有無罪既問題，而係人類根本唔愛護呢個世界。
2006-12-26 12:35 am
其實大家部都係動物、其實只是觀念上的問題。沙魚樣惡、所以要殺，狗就隻隻都可愛、食嘢睇醫生比人更矜贵。
2006-12-26 12:32 am
食狗肉大罪啲, 你都知道要坐監啦!
2006-12-26 12:26 am
狗是人類的朋友
也是人類的守護員。
也是人類的守護員。
2006-12-26 12:24 am
現況是：食狗觸犯香港法例，食魚翅則沒有
不過兩者同樣都會破壞生態，尤其當這些動物是被濫採的時候。
不過兩者同樣都會破壞生態，尤其當這些動物是被濫採的時候。
2006-12-26 12:22 am
因為狗已視為人類寵物的一種, 有唔少更可以幫人類工作
在道德觀念上點都係唔應該食
但鯊魚就唔係, 唔食佢只不過係唔想佢地絕種
在道德觀念上點都係唔應該食
但鯊魚就唔係, 唔食佢只不過係唔想佢地絕種
2006-12-26 12:21 am
食魚翅，間間酒樓都吃啦！
食狗肉，就不同啦！狗是人類的好朋友，不能吃！
2006-12-26 19:16:15 補充：
只是觀念上的問題。
食狗肉，就不同啦！狗是人類的好朋友，不能吃！
2006-12-26 19:16:15 補充：
只是觀念上的問題。
參考: Me
2006-12-26 12:20 am
食狗大罪啲
收錄日期: 2021-04-12 18:59:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061225000051KK02233