究竟d老師應唔應該用宗教角度去教學(如常識,科學問題等等....)?

林天民先生在《宗教與現代人生》一書中把基督徒分為成熟的基督徒與不成熟的基督徒，他歸納出幼稚不成熟的基督徒的特色是依靠性、服從宗教權威、沒有思考及不關心現實世界四點。(4)筆者感慨的是，現今社會上仍然存在著大量不成熟的基督徒，暴露出宗教信仰者醜陋的一面，筆者現將他們的特徵概括如下（你老師亦包括在內）：


洗腦教育、誤人子弟
正如哲學家羅素所說：

「不顧事實的盲目信仰，是一切宗教的通性，也是一切國家教育制度的基本精神。在這種情況下，青年的心智發育備受阻礙，對於抱有別種盲目信仰的人，充滿了盲目的敵意，對於反對一切盲目信仰的人，更懷有惡毒的忿恨。」 (7)
這段說話對今日的教會中小學校而言仍然適用，學生年輕幼嫩，思想多未成熟，就要受教會學校每天上課日催眠式福音洗腦，在他們的潛意識裡被灌輸及植入迷信思想，正如某些教會開辦的中學，學生們每天早上集會都要被迫攜帶一本聖詩集，教會學校就是透過悅耳的歌唱，不斷歌頌主殘暴聖主耶和華，漸漸麻痺學生，從而達到“洗腦”的效果，這種手法不禁令人汗毛直豎。

課堂上，進化論被基督徒教師惡意歪曲並攻擊，學生接收的訊息不是客觀的事實，而是爭議性很大的偏見！在此情形下，學生的獨立思維能力及靈活性被嚴重破壞。

Even the first paragraph is a fact, the writer just quoted a half-truth. Half truth is not truth. Stating the immature Christians' problems but missing Mr. Lam's opinion on mature Christians is not good. I doubt on the writer's motive.

你入得一間基督教學校你應該預左嫁啦！
老師只是表達佢自己個人立場，而且你有証據証明佢地講ｇｅ係假咩？

你好，你所謂「天真」，意即你的意思就是說，聖經是反科學的嗎？我想，你對聖經的認識並不正確喔

聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：
http://groups.msn.com/jlovem/page10.msnw
（有數十篇文章）


神創論VS.演化論
（有兩百多篇文章）

http://groups.msn.com/jlovem/vs.msnw


內容：
宇宙萬物來自智慧設計

演化論的不合理之處

神創論VS.演化論

猿人存在嗎？

演化論所談的「化石」

談談「達爾文」這個人…

「神創論VS.演化論」網路文章寶庫



牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=392&ShowDelete=0&ID_CLast=404&CDir=-1
（有數十篇真實故事，快看哦！）

＝＝＝＝＝＝＝

順便回應某些人對基督信仰的扭曲，以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」


建議你批評別人之前先想想自己
你說基督教反演化論是不科學，難道你所認為真理的佛教就支持人是猴子進化的嗎？就我所知並非如此，那麼你為何不說佛教反科學呢？

攻擊者 列舉了數名反神主義者，我們來看看他們言論有何謬誤之處
http://groups.msn.com/jlovem/page24.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2117&LastModified=4675542538376516820

事實上，有許多著名人物肯定聖經、為基督信仰做見證（數百篇）
http://groups.msn.com/jlovem/page8.msnw?action=get_message&ID_Message=382&ShowDelete=0&CDir=-2

2007-01-08 23:12:08 補充：
這位朋友平安，很遺憾的
我們發現此篇扭曲聖經的文章成為了最佳解答
我想，您已經受到極大的誤導了
如果您願意正確認識基督教信仰，歡迎拜訪
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
（文章多達三千篇）
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

科學堂和常識堂的重點, 並不只是真理, 而是尋找真理的方法和精神. 亦即是科學精神.

科學求真的方法.
1. 發現問題...... 為何蘋果會掉下來.
2. 收集資料...... 有甚麼東西會掉下來? 掉下來的速度和甚麼有關....
3. 歸納出法則, 解決問題... 萬有引力的公式
4. 問題得到解決, 用3的法則, 可以解釋及預測其他的現象...... 有3的公式, 可以預計橙和李也會掉下來.和掉下來的速度

有違返以上方法和程序的, 都不應在科學堂教.

應該掛。。。

其實科學不能解釋聖經,相反聖經也不能解釋科學
可是,假若老師用宗教角度去教學只是為了讓同學更明白的話
就絕不是一個問題了,,就正如老師舉歷史教人生道理一樣..

當然好極了！如果個個(無例外)細路都仆哂身落去篤信主，世界那會有在信仰問題上吵個面紅耳熱，主定會全都無例外地打救佢地嘞，俾佢三十年就世界和平，因為下一代信主心爆棚，兼我地呢一班老嘢全下地獄，主那不用操心佢地會唔會上去同佢齊享天倫嘞，那時地上天下一體，係基督徒發夢都想住架啦，係冇？